Риски цифровой политики

Цифровизация политических процессов создает новые риски, оказывающие влияние как на стабильность политических институтов и управление, так и на граждан, и общественное мнение . Интернет стал огромным хранилищем различных данных, среди которых персональные сведения миллионов пользователей . К сожалению, такая информационная насыщенность оборачивается серьезной проблемой: регулярные утечки персональных данных делают граждан легкой мишенью для манипуляций, ставя под угрозу их цифровую и реальную безопасность . Киберугрозы, направленные на политические институты, могут привести к манипулированию результатами выборов, несанкционированному доступу к конфиденциальной информации и подрыву общественного доверия к демократическим процессам . В статье раскрыты подходы к исследованию рисков в области цифровой политики, проанализированы типологии рисков, произведен обзор основных цифровых рисков и угроз (доминируют кибератаки, несанкционированный доступ к данным), фейковых новостей и дезинформации . Сформулирована взаимосвязь между видами рисков в общем, цифровыми рисками в частности, примерами рисков, возможными негативными политическими последствиями, а именно подрывом целостности избирательной системы, эрозией демократии, компрометацией правительственных учреждений и ростом дипломатической напряженности . Правительствам и компаниям нужно поддерживать непрерывный процесс мониторинга и внедрять новые практики и технологии по минимизации цифровых рисков, а гражданам быть ответственнее при работе с персональными данными . Предметом дальнейших обсуждений в данной области может стать исследование общественного мнения граждан в вопросе доверия к государственным структурам в условиях цифровизации социальных, экономических и политических процессов.

1. Unver H.A. Digital challenges to democracy: Politics of automation, attention, and engagement. Journal of International Affairs. 2017;71(1);127-146. URL: https://www.jstor.org/stable/26494368

2. Linkov I., Trump B.D., Poinsatte-Jones K., Florin M.-V. Governance strategies for a sustainable digital world. Sustainability. 2018;10(2);1-13. DOI: 10.3390/su10020440

3. Treré E. The dark side of digital politics: Understanding the algorithmic manufacturing of consent and the hindering of online dissidence. IDS Bulletin. 2016;47(1);127-138. DOI: 10.19088/1968-2016.111

4. Левашов В.К., Гребняк О.В. Цифровая культура российского общества и государства. Социологические исследования. 2020;5;79-89. DOI: 10.31857/S013216250009401-4

5. Неверов К.А. Интероперабельность как рекурсивный процесс: цифровая платформа Уругвая. Латинская Америка. 2021;4;56-68. DOI: 10.31857/S0044748X0013483-0

6. Рудской А.И., Боровков А.И., Романов П.И., Колосова О.В. Пути снижения рисков при построении в России цифровой экономики. Образовательный аспект. Высшее образование в России. 2019;28(2);9-22. DOI: 10.31992/0869-3617-2019-28-2-9-22

7. Curti F., Gerlach J., Kazinnik S. Cyber risk definition and classification for financial risk management. Journal of Operational Risk. 2023;18(2);28-37. DOI: 10.21314/JOP.2022.036

8. Янченко Е. В. Риски организации в условиях цифровизации экономики. Креативная экономика. 2022;16(6);2239-2256. DOI: 10.18334/ce.16.6.114838

9. Fernández J.V. The risk of digitalization: Transforming government into a digital Leviathan. Indiana Journal of Global Legal Studies. 2023;30(1)3-13. DOI: 10.2979/gls.2023.a886160

10. Тимченко А. В. Риски и угрозы тотальной цифровизации: возможности и потенциал управляемости. Российский журнал правовых исследований. 2022;9(1);99-106. DOI: 10.17816/Rjls99747

11. Azubuike C.F. Cyber security and international conflicts: an analysis of state-sponsored cyber attacks. Nnamdi Azikiwe Journal of Political Science. 2023;8(3);101-114. URL: https://najops.org.ng/index.php/najops/article/view/70

12. Shandler R., Gomez M.A. The hidden threat of cyber-attacks: Undermining public confidence in government. Journal of Information Technology & Politics. 2023;20(4);359-374. DOI: 10.1080/19331681.2022.2112796

13. Каминская Т.Л. Ответственность за медиаконтент и проблема цензурирования коммуникационного пространства России. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021;11(2):96-101. DOI: 10.26794/2226-7867-2021-11-2-96-101

14. Селюк А. С. Защита персональных данных в цифровом пространстве. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2023;2(102);110-119. DOI: 10.17803/2311-5998.2023.102.2.110-119