Национальное стратегическое планирование: культурные трансформации и большие вызовы

В статье рассмотрены вопросы стратегического планирования национального развития в социально-философском дискурсе культурных трансформаций . Суть специфики национального стратегического планирования состоит в смысловом разграничении стратегии и тактики, стратегических и тактических задач, а также в различении целей и средств, необходимых для осмысления любого рационального действия . В статье поднимаются такие вопросы, как прогнозирование социальных и политических процессов, футурологические подходы к прогнозам и выстраивание прогнозов на основании цивилизационного подхода . В частности, для сравнения автор приводит труды американских и отечественных философов и политологов, дававших прогнозы национального развития и закладывавших в основу стратегического планирования именно культурные, цивилизационные основания . В статье делается вывод, что стратегическое планирование на уровне государства невозможно без способности прогнозирования и моделирования развития всего мира, всех его регионов и основных межрегиональных объединений . Это особенно актуально в условиях активного формирования глобального миропорядка, который вряд ли можно назвать порядком, но при этом текущая социальная, политическая, экономическая и демографическая динамика не является управляемым хаосом . Идет активный переход от однополярного мира к многополярному . Отмечается, что как никогда остро ощущается нехватка теоретической базы, адекватно объясняющей задачи происходящего и прогнозирующей будущее, хотя активные действия мировых игроков свидетельствуют об их стремлении вмешиваться в сложившиеся порядки и управлять происходящими изменениями . Еще один важный вывод, сделанный автором в настоящей статье, состоит в том, что на смену парадигме устойчивого развития приходит новая, ключевую роль в которой играет понятие «большие вызовы» . Это понятие рождается в рамках исторической и культурологической наук, но его последующая эволюция показывает мощный конвергентный потенциал данного концепта и выстраиваемого на его основе концептуального каркаса . Парадигма больших вызовов необходима для объяснения и прогнозирования событий в сфере политики и экономики, государственного строительства и обеспечения национальной безопасности . Данная парадигма больших вызовов все еще находится в стадии концептуальной проработки, а также в выявлении и описании ее философских оснований .

1. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Москва: АСТ; 2023. 571 с.

2. Ростоу У.У. Стадии экономического роста. Пер. c англ. Нью-Йорк: Издательство Фредерик А. Прегер; 1961. 236 с.

3. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. Москва: Прогресс Традиция; 2004. 480 с.

4. Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ. Социологические исследования. 1995;(3):34-46.

5. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. Сборник статей. Харрисон Л., С. Хантингтон С., ред. Пер. с англ. Москва: Московская школа политических исследований; 2002. 315 с.

6. Пантин В.И., Лапкин В.В. Основные сценарии дестабилизации и изменения мирового порядка. История и современность. 2024;(1):27-57. DOI: 10.30884/iis/2024.01.02

7. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. Москва: Международные отношения; 2010. 262 с.

8. Friedman G. The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century. New York: Knopf Doubleday Publishing Group; 2009. 288 p.

9. Гринин Л.Е., Малков С.Ю., Пантин В.И., Чернавский Д.С. Угрозы развитию России и задачи стратегического планирования. Экономические стратегии. 2015;7(132):46-59. URL: https://www.elibrary.ru/uygcgv

10. Голдстоун Д.А., Гринин Л.Е., Устюжанин В.В., Коротаев А.В. Революционные события XXI века: предварительный количественный анализ. Полис. Политические исследования. 2023;(4):54-71. DOI: 10.17976/jpps/2023.04.05

11. Ван Ю., Новикова И.В. Стратегическое планирование экономического развития Китая. Cтратегирование: теория и практика. 2022;(3):293-303. DOI: 10.21603/2782-2435-2022-2-3-293-303

12. Муратшина К.Г. «Китай-2050»: специфика формирования стратегии. Известия Уральского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2010;(3):85-92. URL: https://www.elibrary.ru/mvkhop

13. Чикальдина В.С., Грачёв С.И. Американские консервативные «фабрики мысли» («thinktanks») как генераторы «трампистской» парадигмы. Общество: политика, экономика, право. 2023;(3):34-38. DOI: 10.24158/pep.2023.3.4

14. Кочетков Г.Б., Супян В.Б. «Мозговые центры» в США: наука как инструмент реальной политики. Проблемы прогнозирования. 2010;(5):52-67.