На волне хайпа: деструктивные идеологии в политическом дискурсе

В статье анализируются особенности политического дискурса в тематике деструктивных идеологий под воздействием генерируемого хайпа. Актуальность обращения к проблематике обусловлена развитием специфических технологий, применяемых средствами массовой информации в процессе формирования общественного мнения в условиях продвижения традиционных российских духовно-нравственных ценностей на фоне гибридной войны. Предметная область исследования раскрывается на примере квадробинга как противоречащей российским традиционным духовно-нравственным ценностям субкультуры, определяемой отдельными государственными и политическими деятелями в качестве деструктивной идеологии. Трактовка понятия «деструктивная идеология» в исследовательском контексте соотносится с содержанием аналогичного термина, закрепленным в нормативно-правовой базе Российской Федерации. В методологическом отношении исследование основано на комбинировании нормативно-ценностного и коммуникативного подходов, а его непосредственными методами исследования являются дискурс-анализ и case study. В результате установлена деструктивная сущность квадробинга, выступающего в качестве угрозы российским традиционным духовно-нравственным ценностям вследствие его массовизации. Делается вывод, что сгенерированный хайп вокруг квадробинга способствовал формированию общественного резонанса и обращению повышенного внимания на необходимость регулирования проблемы органами власти. Практическим результатом созданного медийного ажиотажа стала разработка законопроекта о запрете в России деструктивных идеологий, контроль над распространением которых особенно значим в условиях идейного противостояния с коллективным Западом. Сделанные выводы свидетельствуют о конструктивном потенциале технологии генерации хайпа в процессе придания вызывающей неоднозначную реакцию проблеме общественной значимости и формирования базы для ее нормативно-правового регулирования вследствие проникновения в политический дискурс.

1. Калинин Л. А. К вопросу о типологизации деструктивных идеологий. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2007;1(6):141–147. URL: https://elibrary.ru/iwqvxt

2. Шалаева С. Л., Шалаев В. П. Либеральный фактор глобального капитализма и западофикации мира. Конфликтология. 2016;(1):27–52. URL: https://elibrary.ru/wddyvl

3. Шалаев В. П. Между западофикацией и собственным путем: нелегкий выбор нашего времени (опыт философского анализа). Социальное время. 2017;3(15):26–36. DOI: 10.15350/2410–0773.2018.3.26

4. Борщевский Г. А. Традиционные российские ценности: институциональный анализ. Полития. Журнал политической философии и социологии политики. 2023;4(111):67–93. DOI: 10.30570/2078–5089–2023–111–4–67–93

5. Бродовская Е. В., Кащенко Т. Л. Традиционные российские духовно-нравственные ценности: результаты анализа нормативно-правовых актов. Власть. 2023;(5):71–76. DOI: 10.31171/vlast.v31i5.9781

6. Бредихин А. Л., Байкеева С. Е. Концепция «традиционных ценностей» в контексте формирования государственной идеологии. Право и государство: теория и практика. 2023;9(225):23–25. DOI: 10.47643/1815–1337_2023_9_23

7. Карпович О. Г. Роль России в отстаивании традиционных духовно-нравственных ценностей в условиях современного мирового развития. Россия и мир: научный диалог. 2024;2(12):39–51. DOI: 10.53658/RW2024–4–2(12)-39–51

8. Ореховская Н. А. Традиционные ценности и новые коммуникативные практики как факторы влияния на стабильность российского общества. Общество: философия, история, культура. 2023;5(109):32–37. DOI: 10.24158/fik.2023.5.3

9. Пермиловский М. С. Традиционные российские духовно-нравственные ценности и российские конституционные ценности: догматическое соотношение. Государственная власть и местное самоуправление. 2023;(11):20–24. DOI: 10.18572/1813-1247-2023-11-20-24

10. Шашкин П.А, Рудаков А. Б. Деструктивная идеология: понятие и смысловые границы. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024;(2):6–12. DOI: 10.26794/2226-7867-2024-14-2-6-12

11. Овчинский А. С., Борзунов К. К., Журавленко Н. И., Еремеев Д. И. Деструктивные идеологии как угроза безопасности в мире цифровых коммуникаций. Евразийский юридический журнал. 2023; 10(185):283–288. URL: https://elibrary.ru/rshmro

12. Кашкин О. И., Храмов М. Е., Кашкина Е. В. К вопросу о профилактике распространения деструктивной идеологии, посягающей на традиционные российские духовно-нравственные ценности. Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2024; 2(70):54–61. URL: https://elibrary.ru/oiyzpw

13. Ежов Д. А. Политизация хайпа в условиях шоуизации. Социально-гуманитарные знания. 2021;(2):93–99. DOI: 10.34823/sgz.2021.2.51554

14. Ежов Д. А. Хайп-технологии как инструмент создания политического контента в новой медиареальности. Вестник Московского государственного областного университета. 2022;(2):54–67. DOI: 10.18384/2224–0209–2022–2–163

15. Дымова А. В., Коптяева Н. Н. Идеологема «коллективный Запад»: русскоязычные vs англоязычные СМИ. Дискурс-Пи. 2024;(2):150–170. DOI: 10.17506/18179568_2024_21_2_150

16. Прокопенко Н. М., Камышева Л. А. Подростковый эскапизм: от нигилизма и мечтателей до хоббихорсинга и квадроберов. Российский социально-гуманитарный журнал. 2024;(3):172–187. DOI: 10.18384/2224-0209-20243-1521

17. Шкапенко Т. М., Городецкая Е. А. Современные анималистические субкультурные практики и их прецеденты в русской лингвокультуре. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024;(10):3734–3738. DOI: 10.30853/phil20240528

18. Ионцев В. А., Узкая Ю. А. Евразийский путь демографического развития в России как вызов глобально-либеральной модели демографического перехода. Уровень жизни населения регионов России. 2024;(4):597–611. DOI: 10.52180/1999-9836_2024_20_4_9_597_611