Международные энергетические проекты России как инструмент «мягкой силы»

В статье произведены анализ и систематизация международных энергетических инициатив России в контексте их использования в качестве механизма «мягкой силы». Целью статьи является определение перспективных векторов российской энергетической политики. Для проведения исследования авторы применили исторический и контекстуальный методы. В ходе работы были сгруппированы российские энергетические проекты по географическому признаку, определены контекст и особенности реализации данных проектов, а также проанализирован российский опыт взаимодействия со странами-партнерами в рамках энергетических инициатив. В ходе исследования авторы также обозначили противоречия и ошибки российских энергетических инициатив, определили стратегии компаний-проводников проектов. Отдельно рассмотрены мероприятия в сфере ядерной энергетики как одной из самых перспективных сфер энергетической дипломатии РФ. В итоге определены потенциальные направления развития энергетической политики Российской Федерации с учетом возможного расширения сферы интересов. Авторы приходят к выводу, что помимо традиционной нефтегазовой сферы необходимо в качестве реализации концепции «мягкой силы» рассматривать и другие энергетические сферы, включая возобновляемую энергетику, ядерные и водородные технологии.

1. Лебедев Е. Л. Феномен энергетической дипломатии с позиции ведущих школ теории международных отношений. Инновации. Наука. Образование. 2021;(42):1035–1041. URL: https://www.elibrary.ru/yjwsvt

2. Най Джозеф С. Будущее власти: Как стратегия умной силы меняет XXI век. Пер. с англ. Москва: АСТ; 2013. 444 с.

3. Горелов А. А. От мировой колониальной системы до глобального неоколониализма. Век глобализации. 2014;2(14):52–64. URL: https://www.elibrary.ru/sxdhnf

4. Багиров Т. А. Международное значение реформ в нефтегазовом секторе России в 1990-х годах в контексте российско-американских отношений. Дис... д-р полит. наук. Москва; 2000. 234 с.

5. Кулакова Т. А. Трансформация понятия «рациональное» в теории принятия решений в политике и управлении. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012;1–1(15):98–103. URL: https://www.elibrary.ru/pfkyrn

6. Юдина О. Н. Энергетический диалог Россия-ЕС в 2000–2014 гг.: ключевые приоритеты, этапы, противоречия и результаты. Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2022;14(2):40–75. DOI: 10.48015/2076–7404–2022–14–2–40–75

7. Ахмед М. А.Х. Место государств Ближнего Востока во внешней энергетической политике России. Международные отношения. 2018;(3):30–39. URL: https://www.elibrary.ru/yhkeex

8. Смирнов М. Новая энергетика: возможности и перспективы. Энергетическая политика. 2022;3(169):54–61. DOI: 10.46920/2409–5516_2022_3169_54

9. Бобыло А. М. Мирный атом как инструмент «мягкой силы» России за рубежом: миф или реальность? Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2018;3(46):27–37. DOI: 10.24866/1998–6785/2018–3/27–37

10. Руденко В. А., Головко М. В., Евдошкина Ю. А., Василенко Н. П. К вопросу об эффективных практиках подготовки кадров для реализации экспортоориентированной стратегии ГК «Росатом». Глобальная ядерная безопасность. 2019;1(30):124–135. URL: https://www.elibrary.ru/zcrxfj