«Трудные времена» как стимул для единения и развития гражданского общества в России

Цель. Основными целями написания работы явились изучение изменений, произошедших в деятельности современного гражданского общества после начала специальной военной операции (СВО) вооруженных сил Российской Федерации на Украине, характеристика деятельности и определение роли патриотически настроенных лидеров общественных мнений (Telegram-каналов, военкоров) в происходящих преобразовательных процессах. Метод. В данном исследовании использовались метод анализа (изучение сущности и эффективности взаимодействия интернет площадок и структуры гражданского общества), исторические методы (исследование истории формирования российского гражданского общества), метод дедукции (признание Telegram-каналов как информирующих, стимулирующих и агитирующих, а также их посреднической роли между обществом и властью). Выводы. В ходе исследования были выявлены основные процессы, происходящие в институтах гражданского общества, определена организационная роль информирования и деятельности популярных патриотических интернет площадок. В ходе анализа и сравнения общественных процессов, инициированных СВО, и характеристик просветительских, агитационных и организационных публикаций в Telegram-каналах, были выявлены общие черты этих социальных явлений. В результате был сделан вывод о взаимосвязи гражданского общества и деятельности ведущих патриотических Telegram-каналов и ЛОМов как на общегосударственном, так и на локальном уровне. Последние были признаны институтом гражданского общества. Автором выдвинуто предположение, что процесс формирования в России гражданского общества получил беспрецедентное стимулирование с началом проведения СВО, при этом он во многом направляется деятельностью лидеров мнений и патриотических Telegram-каналов, которые, в свою очередь, являются одновременно и результатом, и стимулом (локомотивом) развития российского гражданского общества. Практическое применение. В результате проведенного исследования произошло расширение теоретических сведений относительно институтов гражданского общества, доказано новое и перспективное направление в развитии и управлении деятельностью гражданского общества в России, что может быть использовано при дальнейшем его изучении. Исследование эффективности деятельности Telegram-каналов/ЛОМов не только в части информирования населения, но и в реализации функций стимулирования и организации общественной жизни и признание их частью гражданского общества констатирует значимость данного социального явления, что, в свою очередь, стимулирует внимание социума к данному виду деятельности и пролонгирует его всестороннее развитие. Оригинальность. Представленная работа предназначена для научного сообщества, студентов гуманитарных факультетов и широкой общественности, интересующейся проблемами развития гражданского общества вообще и российского в частности.

1. Правовые основы формирования гражданского общества в современной России. Сборник научных трудов по материалам всероссийского научно-практического круглого стола. В: А. В. Малько и К. А. Струсь, ред. Пятигорск-Саратов-Москва: РИА КМВ; 2010. 321 с.

2. Боряк Е. Частная собственность как базовое условие становления гражданского общества в современной России. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat. https://www.dissercat.com/content/chastnaya-sobstvennost-kak-bazovoe-uslovie-stanovleniya-grazhdanskogo-obshchestva-v-sovremen

3. Скрыль С. М. Частная собственность как основа гражданского общества. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2009;(28):102–106. https://www.elibrary.ru/kwycbp

4. Туманова А. C. Концепции гражданского общества западных обществоведов XX века. Гражданское общество в России и за рубежом. 2013;(1):10–15. https://www.hse.ru/data/2013/04/12/1297239305/GO-1_2013_10_16.pdf

5. Кулакова Н. Н. Социальная роль и специфика военных ветеранских общественных организаций в политическом пространстве Российской Федерации. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;9(3):25–30. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-3-25-30

6. Радиков И. В. Гражданское единство россиян как фактор упрочения национальной безопасности. 2024;20(1):122–137. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. DOI: 10.21638/spbu23.2024.111

7. Казаков A., Сухачева K. Национальная идея как основа формирования гражданского общества в России. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2022;24(1):99–108. DOI:10.24866/1813-3274/2022-1/99-108

8. Ильин В. А., Морев М. В. Специальная военная операция выявляет новые черты гражданского общества. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022;15(5):9–32. DOI: 10.15838/esc.2022.5.83.1