Использование окулометрии и ассоциативного моделирования в формировании содержания раздела «Образ будущего России» дисциплины «Основы российской государственности»

В статье показаны результаты окулометрического исследования и метафорического ассоциативного моделирования образа будущего развития РФ в сознании российских студентов. Проведен анализ глазодвигательной реакции студенческой молодежи на батарею стимулов, связанную с базовыми потребностями, ценностями различных уровней. С применением метафорических ассоциативных карт и последующей специально организованной беседы выявлены основные интенции в построении модели будущего развития российского общества. Сопоставление итогов проективной и инструментальной диагностики позволило установить основное проблемное поле в восприятии обучающейся молодежью образа будущего страны: когнитивная простота, центрация на микроуровне жизнеосуществления, низкая степень готовности к социальной ответственности, низкий уровень субъектности в установке на достижение желаемого будущего. Результаты исследования могут служить методической базой для формирования содержания и форматов работы на практических занятиях по теме «Образ будущего России» дисциплины «Основы российской государственности»

1. Шестопал Е. Б., Рогач Н. Н. Образы настоящего и будущего России в политическом сознании ее граждан. Общественные науки и современность. 2022;(6):45–61.

2. Вилков А. А. Образы будущего в политологическом и публичном дискурсах современной России. Известия саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2020;20(1):64–68.

3. Желтикова И. В. Образ будущего. Орел: Картуш; 2021. 163 с.

4. Комаровский В. С. Видение будущего страны российской молодежью: надежды и опасения. Власть. 2021;29(5):187–194.

5. Максимова С. Г., Атясова Н. Ю., Суртаева О. В., Шахова Е. В., Спирина А. С. Образ будущего России как основа для позитивной идентификации граждан. Society and Security Insights. 2021;4(4):77–94.

6. Нестик Т. А. Образ будущего России у представителей поколения Z. Человек и мир. 2018;2(2):75–87.

7. Омельченко Д.А., Максимова, С.Г., Ноянзина О.Е., Щеглова Д.К. Образ будущего России у различных поколений: концептуальные основания и результаты эмпирического анализа.Society and Security Insights. 2021;4(4): 110–140.

8. Зубок Ю.А., Селиверстова Н.А. Смысловые компоненты образа будущего страны в представлениях молодкежи. Наука. Культура. Общество. 2022;28(4):56–74.

9. Великая Н. М., Новоженина О. П. Социально-политические ценности в образе будущего российских граждан как основание политической и экономической модернизации страны. Вопросы политологии. 2021;11(3):596–605.

10. Палитай И. С. Образ настоящего и будущего России в сознании студенческой молодежи Москвы. Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии). 2022;20(2):12–18.

11. Alcock N. Z., Newcombe A. G. The perception of national power. The Journal of Conflict Resolution. 1970;14(3):335– 343.

12. Buzan B. People, States and fear: An agenda for international security studies in the Post-Cold War Era. Bolder: Lynne Rienner Publishers, Inc.; 1991. 393 p.

13. Cohen R. Threat perception in international crisis. Madison: The University of Wisconsin. Social sciences and contemporary world. 2022;(6):45–61.

14. Jervis R. Perception and misperception in international politics. Princeton: Princeton University; 1976. 544 p.

15. Огнев А. С., Лихачева Э. В., Николаева Л. П. Окулометрические проявления ситуативных установок, когнитивных схем и жизненных сценариев как разноуровневых составляющих характера. Человеческий капитал. 2020;141(9):200–210. DOI: 10.25629/HC.2020.09.18

16. Бродовская Е. В., Домбровская А. Ю., Лихачева Э. В., Николаева Л. П., Огнев А. С., Пырма Р. В. Специфика использования айтрекеров в сочетании с фокусированным интервью при аттестации сетевого контента. Человеческий капитал. 2021;145(1):73–82. DOI: 10.25629/HC.2021.01.07