Формирование многополярного мироустройства и субъектность государства

В данной статье обсуждается влияние формирования многополярного мироустройства на динамику субъектности государства. Под государственной субъектностью в пространстве международной политики понимается умение суверенного государства отстаивать свои национальные интересы и безопасность, его выступление с инициативами в решении актуальных международных проблем, учет другими государствами военно-политической, торгово-экономической и других позиций данного государства. Отстаивается тезис, что государственная субъектность в полной мере реализуется в рамках международных объединений, образованных на основе равноправия, учета взаимных интересов и гарантии взаимной безопасности. Обоснование тезиса автором проводится на основе того факта, что с началом становления многополярного мироустройства в пространстве международной политики происходят фундаментальные изменения: в рамках новых межгосударственных объединений и организаций формируются новые правовые нормы международного сотрудничества между странами разных континентов, которые реально могут обеспечивать полноту суверенитета и субъектности странам — членам организации, независимо от их размера, уровня экономического развития и военной мощи. Принципы и нормы этих объединений исключают явный или скрытый диктат крупных, более развитых государств над остальными странами в военно-политическом и торгово-экономическом отношениях. Согласно автору, образование многополярного мироустройства, увеличение государств-субъектов в международной политике, действующих на основе общепринятых международных правовых норм, способствуют смягчению экзистенции глобального политического пространства и установлению действительной демократии в международных отношениях.

1. Чумаков А.Н. Глобализация или деглобализация? Век глобализации. 2023;47(3):19–34.

2. Bashovski M., Rossi N. Introduction: Political subjectivity in times of crisis. Globalizations. 2023:1–16. DOI: 10.1080/14747731.2023.2186102

3. Гринин Л.Е. Глобализация тасует мировую колоду (Куда сдвигается глобальный экономико-политический баланс). Век глобализации. 2013;12(2):63–78.

4. Махаматов Т.М., Махаматов Т.Т. Запад и Восток в аспекте формирования глобальной цивилизации. Век глобализации. 2020;33(1):83–92.

5. Чумаков А.Н. О глобализации с объективной точки зрения. Век глобализации. 2014;14(2):39–51.

6. Meiches B. The politics of annihilation: A genealogy of genocide. Minnesota: University of Minnesota Press; 2019. 328 р.

7. Sinclair G.F.Towards a postcolonial genealogy of international organizations law. Leiden Journal of International Law. 2018;4(31):841–869. DOI: 10.1017/S092215651800047X

8. Ильин И.В., Леонова О.Г. Новые подходы к исследованию феномена глобализации в зарубежной науке. Век глобализации. 2023;47(3):35–47.

9. Чумаков А.Н. Теоретико-методологические основания исследований процессов глобализации. Век глобализации. 2013;12(2):23–37.

10. Гранин Ю.Д.Глобализация: диалектика исторических форм осуществления. Век глобализации. 2014;13(1):90–103.

11. Махаматов Т.М. От эпохи глобализации к неоглобализации: культурно-цивилизационный аспект. Век глобализации. 2017;24(4):55–61.

12. Solomon T. The politics of subjectivity in American foreign policy discourses. Ann Arbor: University of Michigan Press; 2015. DOI: 10.3998/mpub.5031921

13. Минаев А.В.Десуверенизация и утрата государством политической субъектности. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2016;(3):135–144. DOI: 10.22363/2313–1438–2016–3–135–144

14. Зубов В.В. Немецкая доктрина «Realpolitik» сквозь призму современной мировой политики. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(1):100–107. DOI: 10.26794/2226–7867–2022–12–1–100–107

15. Конуров А.И. Глобальная политическая субъектность и ее влияние на суверенитет государства. Вестник Военного университета. 2010;21(1):147–152.

16. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 3. Государство. М.: Мысль; 1994. 656 с.

17. Конуров А.И., Будылин К.Ю.Субъектность как политологическая категория. Власть. 2012;(6):148–152.

18. Битиева З.Р., Дзюбан В.В., Ярошенко А.С. Правовой статус политических партий в современной России. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(4):13–19.

19. Володин А.В. О политической субъектности регионов РФ. Власть. 2012;(6):121–124.

20. Мирзиёев Ш.М. Новая стратегия Узбекистана. Ташкент: «Узбекистан»; 2021. 464 с.

21. Арлакки П. Обман и страх: Миф глобального хаоса. М.: Кучково поле; 2018. 432 c.

22. Вань Синь. Внешнеполитическая стратегия КНР в решении глобальных проблем. Век глобализации. 2023;46(3):35–47

23. Чумакова А.Н., Ли Хэй, ред. Россия и Китай в глобальном мире. Актуальные вопросы межкультурного сотрудничества. Коллективная монография. М.: «Дашков и К.»; 2021. 464 c.

24. Махаматов Т.М., Маматов М.А., Пулатова Д.А. Глобальное экзистенциальное пространство. Век глобализации. 2023;47(37):116–126.