humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2024-14-3-69-75humanities-959Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEТехнологический суверенитет как стимул развития отечественной наукиechnological Sovereignty as a Stimulus for the Development of Russian Sciencehttps://orcid.org/0000-0002-1177-7873КоломийцевС. Ю.KolomiytsevS. Yu.

Сергей Юрьевич Коломийцев —  кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии

Санкт-Петербург

Sergey Yu. Kolomiytsev — C and. Sci. (Philos.), Assoc. Prof. of the Department of History and Philosophy

Saint Petersburg

kolomiytsev@yandex.ruСанкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроенияРоссияSaint Petersburg State University of Aerospace InstrumentationRussian Federation2024231020241436975Copyright © Коломийцев С.Ю., 20242024Коломийцев С.Ю.Kolomiytsev S.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/959

В современном мире наблюдается резкое изменение экономических и производственных отношений между странами, а процессы интеграции во многих случаях заменяются изоляцией, «островизацией» и суверенизацией. На данном фоне актуальным представляется анализ важнейших показателей российской науки и рассмотрение ее перспектив. В качестве основных показателей выбраны динамика числа ученых и их заработная плата, количество журналов и затраты на научные исследования. На основании полученных данных автор делает соответствующие выводы и надеется, что они поспособствуют дальнейшему грамотному управлению российской наукой и позволят обеспечить стабильное развитие России в новых экономических и политических условиях.

There is a sharp change in economic and production relations between countries in the modern world, and integration processes are replaced in many cases by isolation, “islandization” and sovereignization. Under these conditions, it seems relevant to analyze the most important indicators of Russian science and consider its future prospects. The dynamics of the number of scientists, the number of journals, the salaries of scientists and money allocated by the government for scientific research were chosen as the main indicators. Having examined these indicators and compared them with the indicators of other countries, the conclusions presented in the article have been drawn. The author hopes that the findings could contribute to the further competent management of Russian science and will ensure the stable development of Russia in new economic and political conditions.

технологический суверенитет«островизация»импортозамещениенациональная безопасностьнаукометрияэкономика знанийнауканаучное сообществосписок Forbesфилософия наукиtechnological sovereignty“islandization”import substitutionnational securityscientometricseconomics of knowledgesciencescientific communityForbes listphilosophy of scienceReferencesФомкин Ф. С. Российская наука в период санкций. Respublica Literaria. 2022;3(3):106–117. DOI: 10.47850/RL.2022.3.3.106–117Fomkin F. S. Russian science during the sanctions. Respublica Literaria. 2022;3(3):106–117. DOI:10.47850/RL.2022.3.3.106–117 (In Russ.).Янковская Е. С. Технологический суверенитет России: понятие, сущность, стратегия и пути ее реализации. Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2022;(4):76–81.Yankovskaya E. S. Technological sovereignty of Russia: Concept, essence, strategy and ways of its implementation. Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V. B. Bobkova filiala Rossiiskoi tamozhennoi akademii = Scientific Letters of Russian Customs Academy the St. Petersburg branch named after Vladimir Bobkov. 2022;(4):76–81. (In Russ.).Gur B. A. Cybersecurity, European digital sovereignty and the 5G rollout grisis. Computer Law & Security Review. 2022;(46):105736. DOI: 10.1016/j.clsr.2022.105736Gur B. A. Cybersecurity, European digital sovereignty and the 5G rollout crisis. Computer Law & Security Review. 2022;(46):105736. DOI: 10.1016/j.clsr.2022.105736Edler J., Blind K., Frietsch R., Kimpeler S., Kroll H., Lerch C., Reiss T., Roth F., Schubert T., Schule J., Walz R. Technology Sovereignty: From demand to doncept. Karlsruhe: Fraunhofer ISI; 2020.Edler J., Blind K., Frietsch R., Kimpeler S., Kroll H., Lerch C., Reiss T., Roth F., Schubert T., Schule J., Walz R. Technology Sovereignty: From demand to doncept. Karlsruhe: Fraunhofer ISI; 2020.Wübbeke J., Meissner M., Zenglein M. J., Ives J., Conrad B. Made in China 2025. The Making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries. China: MERICS Mercator Institute for China Studies; 2016.Wübbeke J., Meissner M., Zenglein M. J., Ives J., Conrad B. Made in China 2025. The Making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries. China: MERICS Mercator Institute for China Studies; 2016.Kagermann H., Wahlster W., Helbig J. Securing the future of German manufacturing industry: Recommendations for Implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Germany: Acatech; 2013.Kagermann H., Wahlster W., Helbig J. Securing the future of German manufacturing industry: Recommendations for Implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Germany: Acatech; 2013.Горобченко М. А. Сравнение программ «Made in China — 2025» и «Industrie 4.0» для оценки перспектив сотрудничества Китая и Германии в сфере инноваций. Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021;(6):311–317.Gorobchenko M. A. Comparison of the programs “Made in China — 2025” And “Industrie 4.0” to Assess the Prospects for Cooperation Between China and Germany in the Field of Innovation. Skif. Voprosy studencheskoi nauki = Skiff. Questions of Student Science. 2021;(6):311–317. (In Russ.).Yadav G., Kumar A., Patel A., Kumar P. Atmanirbhar Bharat Abhiyan: Booster budget in agriculture and allied sector in pandemic time. Times of Agriculture. 2021;(12):61–63.Yadav G., Kumar A., Patel A., Kumar P. Atmanirbhar Bharat Abhiyan: Booster budget in agriculture and allied sector in pandemic time. Times of Agriculture. 2021;(12):61–63.Шнееганс С., Льюис Дж., Страза Т. Доклад ЮНЕСКО по науке. Наперегонки со временем: за более умное развитие — рабочее резюме. Париж: ЮНЕСКО; 2021.Schneegans S., Lewis J., Straza T. UNESCO science report: The race against time for smarter development. Paris: YUNESKO; 2021. (In Russ.).Власова В. В., Гохберг Л. М., Дитковский К. А., Коцемир М. Н., Мартынова С. В., Нестеренко А. В., Полякова В. В., Ратай Т. В., Сагиева Г. С., Стрельцова Е. А., Тарасенко И. И., Юдин И. Б. Российская наука в цифрах: 2023. М.: НИУ ВШЭ; 2023. DOI: 10.17323/978–5–7598–2768–9Vlasova V. V., Gokhberg L. M., Ditkovskii K. A., Kotsemir M. N., Martynova S. V., Nesterenko A. V., Polyakova V. V., Ratai T. V., Sagieva G. S., Strel’tsova E.A., Tarasenko I. I., Yudin I. B. Russian science and technology in figures: 2023. Moscow: NIU VShE; 2023. DOI: 10.17323/978–5–7598–2768–9 (In Russ.).Домнина Т. Н., Хачко О. А. Научные журналы: количество, темпы роста. Информационное обеспечение науки: новые технологии: сборник научных трудов. М.: БЕН РАН; 2015.Domnina T. N., Khachko O. A. Scientific journals: Quantity, growth rates. Information support of science: New technologies: Collection of scientific papers. Moscow: BEN RAN, 2015. (In Russ.).Еременко Г. О., Назаренко А. Я. Как проводились оценка и отбор российских научных журналов в базу данных Russian Science Citation Index (RSCI) на Web of Science. URL: https://issek.hse.ru/news/198492500.htmlEremenko G. O., Nazarenko A. Ya. How Russian scientific journals were assessed and selected for the Russian science citation Index (RSCI) Database on Web of science. URL: https://issek.hse.ru/news/198492500.html (In Russ.).Лакизо И. Г. Современные научные журналы: характеристика отечественного документопотока. Научная периодика: проблемы и решения. 2017;7(3):131–143. DOI: 10.18334/nppir.7.3.38359Lakizo I. G. Modern scientific journals: Characteristics of the domestic information flow. Nauchnaya periodika: problemy i resheniya = Scientific Periodicals: Problems and Solutions. 2017;7(3):131–143. DOI: 10.18334/nppir.7.3.38359 (In Russ.).Мартынова С. В., Ратай Т. В. Финансирование российской науки в новых условиях: итоги 2022 г. URL: https://issek.hse.ru/news/870116078.htmlMartynova S. V., Ratai T. V. Financing of russian science in new conditions: results of 2022. URL: https://issek.hse.ru/news/870116078.html (In Russ.).Фальцман В. К. Технологические суверенитеты России. Статистические измерения. Современная Европа. 2018;(3):83–91. DOI: 10.15211/soveurope320188391Fal’tsman V. K. Statistical measurements of Russia’s technological sovereignty. Sovremennaya Evropa = Contemporary Europe. 2018;(3):83–91. DOI: 10.15211/soveurope320188391 (In Russ.).Забудькова И. В., Ольхова Л. А., Касымова Д. М. Укрепление технологического суверенитета как основа устойчивого развития российской экономики. Научное обозрение: теория и практика. 2023;13(2):294–306. DOI: 10.35679/2226–0226–2023–13–2–294–306Zabud’kova I.V., Ol’khova L.A., Kasymova D. M. Strengthening technological sovereignty as a basis for the sustainable development of the Russian economy. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika = Scientific Review: Theory and Practice. 2023;13(2):294–306. DOI: 10.35679/2226–0226–2023–13–2–294–306 (In Russ.).Афанасьев А. А. Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания. Экономика, предпринимательство и право. 2022;12(9):2377–2394. DOI: 10.18334/epp.12.9.116243Afanas’ev A. A. Technological sovereignty as a scientific category in the contemporary knowledge system. Ekonomika, predprinimatel’stvo i pravo = Journal of Economics, Entrepreneurship and Law. 2022;12(9):2377–2394. DOI: 10.18334/epp.12.9.116243 (In Russ.).Петрук Г. В. Знаниевая экономика: понятие и специфические черты. Научное обозрение. 2015;(10–1):366–373.Petruk G. V. Knowledge economy: Concept and specific features. Nauchnoe obozrenie = Scientific Review. 2015;(10– 1):366–373. (In Russ.).Большакова П. С., Котов А. И. Экономика знаний — о снова устойчивого экономического развития России. Инновации. 2018;(1):27–35.Bol’shakova P. S., Kotov A. I. Knowledge economy — t he basis for sustainable economic development of Russia. Innovatsii = Innovations. 2018;(1):27–35. (in Russ.).Садовников С. В. Технологический суверенитет и демографический рост как ключевые элементы государственной безопасности в условиях текущей геополитической реальности. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(2):26–37. DOI: 10.26794/2226–7867–2023–13–2–26–37Sadovnikov S. V. Technological sovereignty and demographic growth as key elements of state security in the current geopolitical reality. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta = Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2023;13(2):26–37. DOI: 10.26794/2226–7867–2023–13–2–26–37. (In Russ.).Махотин Д. А., Ряхимова Е. Г. Технологическое образование школьников как базис для достижения научного и технологического суверенитета России. Вестник РМАТ. 2023;(1):86–90.Makhotin D. A., Ryakhimova E. G. Technological education of schoolchildren as a foundation for achieving scientific and technological sovereignty of Russia. Vestnik RMAT = Vestnik RIAT. 2023;(1):86–90. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.