humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2024-14-2-6-12humanities-928Research ArticleТЕМА НОМЕРА: ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ И ЦЕННОСТНО-МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯCOVER STORY: HIGHER EDUCATION IN RUSSIA: PROFESSIONAL, PEDAGOGICAL AND VALUE-WORLDVIEW MODERNIZATIONДеструктивная идеология: понятие и смысловые границыDestructive ideology: Concept and semantic boundarieshttps://orcid.org/0000-0002-5877-8531ШашкинП. А.ShashkinP. A.

Павел Александрович Шашкин —  кандидат философских наук, старший научный сотрудник

Москва

Pavel A. Shashkin — C and. Sc. (Philosophy), Senior Researcher

Moscow

paulshahskin@list.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7307-2759РудаковА. Б.RudakovA. B.

Александр Борисович Рудаков —  кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Москва

Aleksandr B. Rudakov —  Cand. Sc. (History), Senior Researcher

Moscow

labarum-ar@yandex.ruИнститут НаследияРоссияLikhachev Russian Research Institute for Cultural and Natural HeritageRussian Federation202418072024142612Copyright © Шашкин П.А., Рудаков А.Б., 20242024Шашкин П.А., Рудаков А.Б.Shashkin P.A., Rudakov A.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/928

В статье рассматривается проблематика управленческого применения термина «деструктивная идеология», введенного в российское правовое поле с утверждением в 2022 г. Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. В исследовании анализируются присутствующие в научной дискуссии интерпретации нового термина в правовом, политологическом и социально-философском контекстах, представлено авторское прочтение термина «деструктивная идеология» как системы идей, направленных на целенаправленное разрушение традиционных ценностей, формирующих самосознание народа, и их замещение исторически чуждыми российскому обществу, несущими в себе угрозу его саморазрушения, дискредитации государствообразующих публичных институтов, присваивания функций государства альтернативными структурами, в том числе криминальными. Предложенная авторами терминология может быть использована в целях корректного применения управленческого инструментария государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей и эффективного противодействия социокультурным угрозам национальной безопасности Российской Федерации. 

The article examines the challenges of applying the term “destructive ideology” in management, which was introduced into the Russian legal system in 2022 with the approval of state policy зaimed at preservation and strengthening of traditional Russian spiritual and moral values. It analyses the interpretations of this new term in scientific discussions in legal, political and socio-philosophical contexts. The author’s interpretation of “destructive ideology” is presented as a system of ideas, which is aimed at purposeful destruction of traditional values that shape the self-identity of people and replacing them with concepts that are historically alien to Russian society. This could discredit state-forming institutions and lead to the self-destruction of society and the usurpation of state powers by alternative structures, including criminal organizations. The terminology proposed by the authors can be used to correctly apply management tools of state policy in order to preserve and strengthen traditional values, as well as effectively counter sociocultural threats to the national security of the Russian Federation.

традиционные российские духовно-нравственные ценностидеструктивная идеологиякультурная политиканациональная безопасностьгосударственное управлениестратегическое планированиероссийская культурасоциокультурные угрозыкультурный суверенитетпроблемные ситуации в культурной сфереtraditional Russian spiritual and moral valuesdestructive ideologycultural policynational securitypublic administrationstrategic planningRussian culturesociocultural threatscultural sovereigntyproblematic situations in the cultural sphereReferencesКалинин Л. А. К вопросу о типологизации деструктивных идеологий. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2007;1(6):141–147.Kalinin L. A. On the issue of typology of destructive ideologies. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. Serija: Social’nye nauki = Bulletin of Nizhny Novgorod University named after. N. I. Lobachevsky. Series: Social Sciences. 2007;(1):141–147. (In Russ.).Розенко Е. А. Правовое противодействие деструктивным идеологиям в Российской Федерации: криминологическая характеристика, особенности, тенденции. Вестник Югорского государственного университета. 2019;3(54):41–47.Rozenko E. A. Legal counteraction to destructive ideologies in the Russian Federation: criminological characteristics, features, trends. Vestnik Jugorskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Ugra State University. 2019;(3):41–47. (In Russ.).Воробьев С. М., Лещенко О. М. Деформация правосознания личности в условиях дискредитации власти в Российской Федерации. Вестник Томского государственного университета. 2019;(442):217– 225.Vorob’ev S.M., Leshhenko O. M. Deformation of an individual’s legal consciousness in conditions of discrediting the authorities in the Russian Federation. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Tomsk State University Journal. 2019;(442):217–225. (In Russ.).Керимов А. Д. Государственная организация общественной жизнедеятельности. Вопросы теории. М.: Норма, 2018. 192 с.Kerimov A. D. State organization of public life. Theory issues. Moscow: Norma; 2018. 192 p. (In Russ.).Красинский В. В. Современные подходы к теоретическому обоснованию защиты государственного суверенитета. Российский журнал правовых исследований. 2015;2(3):97–112.Krasinskij V. V. Modern approaches to the theoretical substantiation of the protection of state sovereignty. Rossijskij zhurnal pravovyh issledovanij = Russian Journal of Legal Studies. 2015;(2):97–112. (In Russ.).Шашкин П. А., Рудаков А. Б., Волобуев С. Г. Мониторинг проблемных ситуаций в сфере культуры как управленческий механизм противодействия социокультурным угрозам российскому обществу и государству. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(2):19–25.Shashkin P. A., Rudakov A. B., Volobuev S. G. Monitoring of problem situations in culture as a management tool for counteracting socio-cultural threats to Russian society and the state. Gumanitarnie nauki. Vestnik Finansovogo universiteta = Humanitarian and social sciences. Bulletin of the Financial University. 2023;13(2):19–25. (In Russ.).Лункин Р. Н. Антирасистские протесты в Европе. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020;5(17):106–112.Lunkin R. N. Anti-racism protests in Europe. Nauchno-analiticheskij vestnik Instituta Evropy RAN = Scientific and analytical bulletin of the Institute of Europe RAS. 2020;(5):106–112. (In Russ.).Силантьев Р. А., Стрекалова О. Ю. «Суверены» и некрокоммунисты — к феномену новой группы сект на постсоветской пространстве. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2021;1(842):53–59.Silant’ev R.A., Strekalova O. Ju. “Sovereigns” and necrocommunists — t o the phenomenon of a new group of sects in the post-Soviet space. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Obshhestvennye nauki = Vestnik of Moscow State Linguistic University. Social sciences. 2021;(1):53–59. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.