humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2023-13-6-62-69humanities-894Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEСубъектная матрица вертикальной политической коммуникацииSubjective Matrix оf Vertical Political Communicationhttps://orcid.org/0009-0009-0127-9414АлиевД. Ф.AlievDz. F.

Джомарт Фазылович Алиев —  кандидат экономических наук, первый проректор.

Москва

Dzhomart F. Aliev —  Cand. Sci. (Econ.), First Vice-Rector.

Moscow

kharchenkodd@rgsu.nethttps://orcid.org/0009-0009-6732-0440СаркисовВ. Э.SarkisovV. E.

Вартан Эрнестович Саркисов —  аспирант кафедры политологии и прикладной политической работы.

Москва

Vartan E. Sarkisov —  Postgraduate Student of the Department of Political Science and Applied Political Work.Moscow

vartan1809@gmail.comРоссийский государственный социальный университетРоссияRussian State Social UniversityRussian Federation2023220220241366269Copyright © Алиев Д.Ф., Саркисов В.Э., 20242024Алиев Д.Ф., Саркисов В.Э.Aliev D.F., Sarkisov V.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/894

В статье представлен краткий обзор различных аспектов исследований субъектов политической коммуникации, анализируются их ключевые характеристики и отличительные особенности. Авторы вводят собственную типологизацию политической коммуникации через построение вертикально-интегрированной коммуникационной матрицы. Подробно описываются ключевые характеристики каждого типа политической коммуникации и основных субъектов коммуникации, их цели и степень нативности. В ходе исследования авторы приходят к выводу, что ведущую роль в субъектной матрице играет доминирующий тип политической коммуникации, где главным актором выступает высшее должностное лицо государства.

The article provides a brief overview of various aspects of research into subjects of political communication, analyzing their key characteristics and distinctive features. The authors introduce their own typology of political communication through the construction of a vertically integrated communication matrix. The key characteristics of each type of political communication and the main subjects of communication, their goals and degree of nativeness are described in detail. In the course of the study, the authors come to the conclusion that the leading role in the subject matrix is played by the dominant type of political communication, where the main actor is the highest official of the state.

коммуникацияполитическая коммуникациятипы политических коммуникацийсубъекты политических коммуникацийcommunicationpolitical communicationtypes of political communicationssubjects of political communicationsReferencesАлиев Д. Ф., Саркисов В. Э. Общие принципы организации ландшафта политических коммуникаций современной России. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(5):27–32. DOI: 10.26794/2226–7867–2023–13–5–27–32Aliyev D. F., Sarkisov V. E. General principles of the organization of the landscape of political communications in modern Russia. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta = Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2023;13(5):27–32. DOI: 10.26794/2226–7867–2023–13–5–27–32 (In Russ.).Wolfsfeld G., Sheafer T. Competing actors and the construction of political news: the contest over waves in Israel. Political Communication. 2006;23(3):333–354. DOI: 10.1080/10584600600808927Wolfsfeld G., Schiffer T. Competing stories and the construction of political news: the struggle for the waves in Israel. Political communication. 2006;23(3):333–354. DOI: 10.1080/10584600600808927Easton D. A framework for political analysis. Chicago: University of Chicago Press; 1979; 142 p.Easton D. Fundamentals of political analysis. Chicago: University of Chicago Press; 1979; 142 p.Deutsch K. Politische kybernetic: modelle und perspektiven. Freiburg: Rombach; 1969. 366 p.Deutsch K. Political cybernetics: a model and perspective. Freiburg: Rombach; 1969. 366 p.Wihtol de Wenden C. Immigrants as political actors in France. West European Politics. 1994;17(2):91–109. DOI: 10.1080/01402389408425016Vitol de Wenden S. Immigrants as political actors in France. Western European politics. 1994;17(2):91– 109. DOI: 10.1080/01402389408425016Семин М. И. Еврейская диаспора в Москве как субъект политических коммуникаций. Сборник статей участников 7-й Межвузовской научно-практической конференции аспирантов. М.: Московский городской педагогический университет; 2020.Semin M. I. The Jewish Diaspora in Moscow as a subject of political communications. Collection of articles by participants of the 7th Interuniversity scientific and practical Conference of graduate students. Moscow: Moscow City Pedagogical University; 2020. (In Russ.).Калугина Е. Г. Интернет-СМИ как субъект политической коммуникации: ключевые характеристики. Вопросы теории и практики журналистики. 2017;6(3):406–417. DOI: 10.17150/2308–6203.2017.6(3).406–417Kalugina E. G. Internet media as a subject of political communication: key characteristics. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki = Questions of the theory and practice of journalism. 2017;6(3):406–417. DOI: 10.17150/2308–6203.2017.6(3) .406–417. (In Russ.).Сарасов Е. А. Региональная пресса как системный субъект и посредник политической коммуникации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-pressa-kak-sistemnyy-subekt-i-posrednikpoliticheskoy-kommunikatsiiSarasov E. A. Regional press as a systemic subject and mediator of political communication. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-pressa-kak-sistemnyy-subekt-i-posrednik-politicheskoykommunikatsii (In Russ.).Гуторов В. А. СМИ как актор политического процесса: эволюция западных концептуальных подходов во второй половине ХХ в. (Часть 1). Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. 2013;8(3):130–144.Gutorov V. A. The media as a subject of the political process: the evolution of Western conceptual approaches in the second half of the twentieth century. (Part 1). Izvestiya Ural’skogo federal’nogo universiteta. Seriya 3. Obshchestvennye nauki = Proceedings of the Ural Federal University. Series 3. Social Sciences. 2013;8(3):130–144. (In Russ.).Long N. The local community as an ecology of games. American Journal of Sociology. 1958;64(3):246–258. DOI: 10.1086/222468Long N. The local community as the ecology of games. American Journal of Sociology. 1958;64(3):246–258. DOI: 10.1086/222468McCombs M., Shaw D. The Agenda-Setting function of mass media. Public Opinion Quarterly. 1972;36(2):176–187.McCombs M., Shaw D. The function of the media in shaping the agenda. Public opinion is formed quarterly. 1972;36(2):176–187.Костиневич К. И. Высшие органы государственной власти как субъекты политической коммуникации власти и общества в Республике Беларусь. Научные труды БГЭУ. 2021;(14):645–654.Kostinevich K. I. Higher state authorities as subjects of political communication between the government and society in the Republic of Belarus. Nauchnye trudy BGEU = Scientific works of BSEU. 2021;(14):645– 654. (In Russ.).Pridham G. Political actors, linkages and interactions: democratic consolidation in Southern Europe. West European Politics. 1990;13(4):103–117. DOI: 10.1080/01402389008424822Pridham G. Political actors, connections and interactions: Democratic consolidation in Southern Europe. Western European politics. 1990;13(4):103–117. DOI: 10.1080/01402389008424822Debus М. Analysing party politics in Germany with new approaches for estimating policy preferences of political actors. German Politics. 2009;18(3):281–300. DOI: 10.1080/09644000903055773Debus M. Analysis of party politics in Germany using new approaches to assessing the political preferences of political actors. German politics. 2009;18(3):281–300. DOI: 10.1080/09644000903055773Matsuoka М. The role of informal political actors in Japanese security policymaking: the case of Kitaoka Shin’ichi. Australian Journal of International Affairs. 2020;74(6):670–686. DOI: 10.1080/10357718.2020.1781786Matsuoka M. The role of informal political actors in shaping Japan’s security policy: the case of Kitaoka Shinichi. The Australian Journal of International Relations. 2020;74(6):670–686. DOI: 10.1080/10357718.2020.1781786

The authors declare that there are no conflicts of interest present.