Сергей Анатольевич Просеков — кандидат философских наук, доцент, заместитель заведующего Редакцией научных журналов
Москва
Sergey A. Prosekov — Cand. Sci. (Philosophy), Associate Professor, Deputy Head of the Editorial board of scientific journals
Moscow
В статье рассматривается понятие модернизации и варианты его определения. Само явление до сих часто трактуется как вестернизация, хотя развитие ряда азиатских стран, и прежде всего Китая, демонстрирует, что типов, или версий модернизации, может быть много. В свете новых научных данных исследуются основные положения М. Вебера о невозможности развития буржуазного строя в Китае, связанные с его анализом конфуцианской и даосской ментальности в сравнении с протестантскими принципами «человека экономического». На конкретном материале показано, что европоцентристская методология чаще всего не дает ценных объективных результатов. Это требует проработки новой методологии для изучения китайского национального менталитета, в частности в аспекте его возможности формировать принципы модерного мышления и прилагать их к хозяйственной жизни.
In the article “Modernization in China” discusses the concept of modernization and options for its definition. The phenomenon itself is still often interpreted as westernization, although the development of a number of Asian countries, and above all of China, shows that there can be many types or versions of modernization. In the light of new scientific data, the main provisions of M. Weber on the impossibility of the development of the bourgeois system in China, related to his analysis of the Confucian and Taoist mentality in comparison with the Protestant principle of “economic man”, are explored. It is shown on concrete material that Euro-centrist methodology often does not give valuable objective results. This requires a new methodology for studying the Chinese national mentality, in particular in the aspect of its ability to form the principles of modern thinking and apply them to economic life.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.