humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2023-13-4-53-57humanities-851Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEМиф как политический инструмент воздействия на общественное сознаниеA Myth as a Political tool for influencing Public Consciousnesshttps://orcid.org/0000-0001-8402-3645ВолковаН. П.VolkovaN. P.

Нина Петровна Волкова — кандидат философских наук, доцент кафедры «Философия»

Москва

Nina P. Volkova — Cand. Sci (Philosophy), Associate Professor of the Department of Philosophy

Moscow

https://orcid.org/0000-0003-1977-1326ВолковаА. А.VolkovaA. A.

Александра Андреевна Волкова — магистр 1-го курса факультета политологии

Москва

Alexandra A. Volkova — 1st year Master of the Faculty of Political Science

Moscow

sandra-volkova@mail.ruМосковский авиационный институт (научно-исследовательский университет)РоссияMoscow Aviation Institute (Research University)Russian FederationМосковский государственный университет им. М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2023081020231345357Copyright © Волкова Н.П., Волкова А.А., 20232023Волкова Н.П., Волкова А.А.Volkova N.P., Volkova A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/851

В статье рассмотрены аспекты применения мифологизации в общественно-политическом дискурсе. Определена роль мифов в формировании индивидуальных и коллективных предоставлений о государстве и политических процессах. Проанализированы функции политического мифа, выделены его политико-психологические особенности и ценностно-смысловые основы. В результате анализа авторы выявили, что мифы применяются в политических целях и являются инструментом поддержания легитимности существующего строя через механизмы оправдания событий и героизации подвигов людей. Путем выделения одних событий и пренебрежения другими политический миф может конструировать и дополнять образы прошлого в интересах действующей власти или общественной элиты.

The authors research aspects of the implementation of mythologization in the socio-political discourse. They determine the role of the political myth in the creation of individual and collective representations about the state and political processes. The article contents analysis of functions of the political myth. The political and psychological features of the myth and its value-semantic basis are given. As a result of the analysis, the authors revealed that myths are used for political purposes as a tool for maintaining the legitimacy of the existing system through mechanisms of justification events and glorification of people’s feats. The political myth can construct and change images of the past in the interests of the government or the public elite due to highlighting some events and overshadowing others.

мифполитический мифмифологизациявлияние на общественное сознаниеподдержание легитимности политической властиa mytha political mythmythologizationthe impact on public consciousnessmaintaining the legitimacy of political powerReferencesЛоуэнталь Д. Прошлое — чужая страна. СПб.: Владимир Даль; 2004. 426 с.Lowenthal D. The past is a foreign country. St. Petersburg: Vladimir Dal; 2004. 426 p. (In Russ.).Flood Ch. G. Political myth: A theoretical introduction. N.Y., London, Routledge Publishig house; 2002. 256 p.Flood Ch. G. Political myth: A theoretical introduction. N.Y., London, Routledge Publishig house; 2002. 256 p.Bottici C. A Philosophy of Political Myth. Cambridge: Cambridge University Press; 2007. 286 p.Bottici C. A Philosophy of Political Myth. Cambridge: Cambridge University Press; 2007. 286 p.Шестов Н. И. Политический миф теперь и прежде. М.: ОЛМА-ПРЕСС; 2005. 409 с.Shestov N. I. Political myth now and before. Moscow: OLMA-PRESS; 2005. 409 p. (In Russ.).Apolte Т. Müller J. The persistence of political myths and ideologies. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S 0176268021000641?via%3Dihub DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2021.102076Apolte Т. Müller J. The persistence of political myths and ideologies. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176268021000641?via%3Dihub DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2021.102076Сорель Ж. Размышления о насилии. М.: Фаланстер; 2013. 293 с.Sorel J. Reflections on violence. Moscow: Falanster; 2013. 293 p. (In Russ.).Юн Сан-С., Вальдман И. А. Элементы мифологического сознания и процессы интеграции и дезинтеграции в социокультурной коммуникации современного общества. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2019;8(5):20–27. DOI: 10.34670/AR.2019.45.5.032Yun San-Svet., Val’dman I. Elements of mythological consciousness and processes of integration and disintegration into socio-cultural communication of modern society. Kontekst I refleksiya: filosofiya o mire i cheloveke = Context and reflection: philosophy about the world and human. 2019;8(5):20–27. (In Russ.).Рязанова С. В. Политический миф как явление: вчера, сегодня и всегда. Вестник Пермского научного центра. 2016;(5):86–91.Ryazanova S. V. Political myth as a phenomenon: yesterday, today and always. Vestnik Permskogo nauchnogo centra = Bulletin of the Perm Scientific Center. 2016;(5):86–91. (In Russ.).Белов С. И. Соотношение концептов «политический миф» и «исторический миф». Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2018;(3):39–48.Belov S. I. The relationship of the concepts “political myth” and “historical myth”. Vestnik Moskovskogo yniversiteta Seriya 12. Politicheskie nauki = Bulletin of the Moscow University. Series 12. Political sciences. 2018;(3):39–48. (In Russ.).Барт Р. Мифологии. М.: Издательство им. Сабашниковых; 2004. 320 с.Bart R. of Mythology. Moscow: Sabashnikovs publishing house; 2004. 320 p. (In Russ.).Khizanishvili S. Essence of «Political Myth». Advances in Social Sciences Research Journal. 2020;7(6):472–476. DOI: 10.14738/assrj.76.8409Khizanishvili S. Essence of “Political Myth”. Advances in Social Sciences Research Journal. 2020;7(6):472–476. DOI: 10.14738/assrj.76.8409Иванов А. И. Гарантийное изменения политического мифа. Томский государственный университет. Философия. Социология. Политология. 2019;(49):69–78.Ivanov A. The narrative dimension of a political myth. Tomskiy gosydarstvenniy universitet.Filosofiya. Sociologiya. Politologiya = Tomsk State Yniversity. Philosophy. Sociology. Political science. 2019;(49):69–78. (In Russ.).Перевезенцев С. В. Историческое сознание: опыт типологизации. Тетради по консерватизму. 2017;(3):11–21.Perevezentsev S. Historical consciousness: experience of classification. Tetradi po konservatizmy = Notebooks on conservatism. 2017;(3):11–21. (In Russ.).Vriese H. Political myth and sacrifice. History of European Ideas. 2017;(43):808–824. DOI: 10.1080/01916599.2017.1321567Vriese H. Political myth and sacrifice. History of European Ideas. 2017;(43):808–824. DOI: 10.1080/01916599.2017.1321567Малинова О. Ю. Миф как категория символической политики: анализ теоретических развилок. Полис. Политические исследования. 2015;(4):12–21.Malinova O. Y. Myth as a category of symbolic politics: analysis of theoretical junctions. Polis. Politicheskie issledovaniya = Polis. Political studies. 2015;(4):12–21. (In Russ.).Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль; 2001. 559 с.Losev A. F. Dialectics of myth. Moscow: Mysl’; 2001. 559 p. (In Russ.).Мёллер Х. Веймарская Республика: опыт одной незавершенной демократии. Пер. с нем. М.: РОССПЭН; 2010. 311 с.Meller H. The Weimar Republic: the Experience of one incomplete Democracy. Doronina A. V. Moscow: ROSSPEN; 2010. 311 p. (In Russ.).Завершинский К. Ф. Политический миф в структуре современной символической политики. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Политология. Международные отношения. 2015;(2):16–25.Zavershinskiy K. Рolitical myth in the structure of modern symbolic politics. Vestnik Sankt-Peterburgskogo yniversiteta. Seriya 6. Politologiya. Mezhdunarodnye otnosheniya = Bulletin of St. Petersburg University. Series 6. Political Science. International relations. 2015;(2):16–25. (In Russ.).Segal R. Myth: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press; 2015. 112 p.Segal R. Myth: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press; 2015. 112 p.Русакова О.Ф., Андреева А.К., Шаждекеев Д.А. Политический миф как результат и средство ведения современных информационных войн. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/80369/1/978–5–91256–440–6_2019_143.pdf?ysclid=llktbzkhcw813002910Rusakova О., Andreeva A., Shazhdekeev D. Political myth as a result and means of conducting modern information wars. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/80369/1/978–5–91256–440–6_2019_143.pdf?ysclid=llktbzkhcw813002910 (In Russ.).Баглюк С. Б. Особенности процесса трансформации мифа в инструмент информационной войны. Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). 2021;2(83):19–23.Baglyuk S. V. Features of the process of transformation of myth into an instrument of information warfare. Evraziyskiy souz uchenih = Eurasian Union of Scientists (EUU). 2021;2(83):19–23. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.