humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2023-13-1-21-29humanities-740Research ArticleТЕМА НОМЕРА: ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОВЕСТКА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВАCOVER STORY: INTERNAL AND EXTERNAL AGENDA OF THE MODERN RUSSIAN STATEИдеологемы постмодерна vs национально ориентированное мировоззрение: к пониманию политической картины мира российской молодежиPostmodern Ideologems vs Nationally Oriented Worldview: Toward an Understanding of the Political Picture of the World of Russian Youthhttps://orcid.org/0000-0002-8028-7421БелоконевС. Ю.BelokonevS. Yu.

Сергей Юрьевич Белоконев — кандидат политических наук, доцент департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций.

Москва

Sergey Yu. Belokonev — Cand. Sci. (Politology), Associate Professor, Department of Political Science, Faculty of Social Sciences and Mass Communications.

Moscow

SYUBelokonev@fa.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6439-6022ГавровС. Н.GavrovS. N.

Сергей Назипович Гавров — доктор философских наук, профессор, профессор департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса.

Москва

Sergei N. Gavrov — Doctor of Philosophy, Professor, Professor of the Department of Mass Communications and Media Business.

Moscow

SNGavrov@fa.ruФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation2023050520231312129Copyright © Белоконев С.Ю., Гавров С.Н., 20232023Белоконев С.Ю., Гавров С.Н.Belokonev S.Y., Gavrov S.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/740

В статье рассматривается актуальная ревизия западных философских концепций, социально-культурных практик, культуры повседневности, мешающих главной задаче национальной системы образования и воспитания — формированию национально ориентированного мировоззрения современной российской молодежи. Внимание читателя акцентируется на истоках возникновения постмодернистских концепций, для чего авторы обращаются к работам В. Райха, Г. Маркузе, Ж. Ф. Лиотара и др. Рассматривается соотношение модерного, постмодерного и домодерного начал в российском патриотическом мировоззрении, которое формировалось в течение ряда исторических эпох и сохранило наиболее ценные идейные элементы, прежде всего интеллектуальную концепцию графа С. С. Уварова «Православие. Самодержавие. Народность», имеющую важное мировоззренческое значение сегодня.

The article discusses the current revision of Western philosophical concepts, socio-cultural practices, culture of everyday life, which hinder the formation of a nationally, civilizationally oriented worldview of modern Russian youth. Interfering with almost the main task of the national system of education and upbringing — the formation of a patriotic worldview of Russian youth. The reader’s attention is focused on the origins of postmodern concepts, referring to the works of W. Reich, G. Marcuse, J. F. Lyotard and others. The ratio of modern, postmodern and premodern beginnings in the Russian patriotic worldview is considered. It was formed over a number of historical epochs, retaining the most valuable ideological elements, primarily the intellectual concept of Count S. S. Uvarov “Orthodoxy. Autocracy. Nationality”, which has an important ideological significance today.

мировоззрениемолодежьсоциализацияинкультурацияпостмодернизмГ. Ф. ГегельВ. РайхК. ШмиттГ. МаркузеЖ. Ф. ЛиотарС. С. УваровworldviewyouthsocializationinculturationpostmodernismG. F. HegelW. ReichK. SchmittG. MarcuseJ. F. LyotardS. S. UvarovИсследование выполнено в Институте научной информации по общественным наукам РАН в рамках проекта «122101100022-4 — Возможности формирования мировоззрения в разных возрастных группах» при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Экспертного института социальных исследованийThe study was carried out at the Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences within the framework of the project “122101100022-4 — Opportunities for the formation of a worldview in different age groups” with the support of the Ministry of Science and Higher EducationReferencesРайх В. Психология масс и фашизм. Пер. с нем. СПб.: Университетская книга. М.: ACT; 1997. 380 с.Reich V. Psychology of the masses and fascism. translated from German. St. Petersburg: University book. Moscow: ACT; 1997. 380 p. (In Russ.).Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Пер. с англ. Киев: ИСА; 1995. 352 с.Marcuse G. Eros and civilization. Transl. from Eng. Kiev: ISA; 1995. 352 p. (In Russ.).Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. Пер. с англ. М.: Междунар. фонд «Культ, инициатива»; 1992. 525 с.Popper K. R. Open society and its enemies. Transl. from Eng. Moscow: International Foundation “Cult, initiative”; 1992. 525 p. (In Russ.).Леонтьев К. Н. Византизм и славянство. М.: Республика; 1996.Leontiev K. N. Byzantium and Slavyanism. Moscow: Republic; 1996. (In Russ.).Московичи С. Век толп. Пер. с фр. М.: Центр психологии и психотерапии; 1998. 480 с.Moskovichi S. Vek tolp. Per. with fr. Moscow: Center of Psychology and Psychotherapy; 1998. 480 p. (In Russ.).Штомпка П. Социология социальных изменений. Пер. с англ. М.: Аспект Пресс; 1996. 416 с.Shtompka P. Sociology of social change. Trans. from Eng. Moscow: Aspect Press; 1996. 416 p. (In Russ.).Уваров С. С. Православие. Самодержавие. Народность. М.: Эксмо; 2016. 496 с.Uvarov S. S. Orthodoxy. Autocracy. Nationality. Moscow: Eksmo; 2016. 496 p. (In Russ.).Блок А. Стихотворения. Л.: Советский писатель. Ленинградское отделение. Большая серия библиотеки поэта; 1955.Blok A. Poems. L.: Soviet writer. Leningrad branch. A large series of the poet’s Library; 1955. (In Russ.).Badalyan K. А., Gavrov S. N. Leaders of public opinion: Political communication with youth in Russia during 2018–2019. Russian journal of communication. 2021;9(2):238–252. DOI: 10.1080/19409419.2021.1999154Badalyan K. A., Gavrov S. N. Leaders of public opinion: Political communication with youth in Russia during 2018–2019. Russian journal of communication. 2021;9(2):238–252. DOI: 10.1080/19409419.2021.1999154Штафф И. К понятию политической теологии у Карла Шмитта. Типы власти в сравнительно-исторической перспективе. Проблемно-тематический сборник. Вып. 3. М.: ИНИОН РАН; 1997.Staff I. Towards the concept of political theology in Karl Schmitt. Types of power in a comparative historical perspective. Problem-themed collection. Issue 3. Moscow: INION RAS; 1997. (In Russ.).Федотов Г. П. Новый идол. Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры: В 2-х тт. т. 2. СПб.: София; 1991.Fedotov G. P. The new idol. The fate and sins of Russia. Selected articles on the philosophy of Russian history and culture: In 2 vol. Vol. 2. St. Petersburg: Sofia; 1991. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.