humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2022-12-6-97-102humanities-730Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCHИнклюзивная архитектура безопасности на Ближнем Востоке как способ противодействия экспансионистской политике СШАInclusive security architecture in the Middle East to counter the US expansionist policyhttps://orcid.org/0000-0003-1982-4678КрыловД. С.KrylovD. S.

Данила Сергеевич Крылов — научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Востока

Москва

Danila S. Krylov — Research Fellow, Department of Middle and Post-Soviet East

Moscow

danila-krylov@yandex.ruИНИОН РАНРоссияRussian Academy of SciencesRussian Federation20222402202312697102Copyright © Крылов Д.С., 20232023Крылов Д.С.Krylov D.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/730

В статье анализируется исторический процесс экспансионистской политики мировых держав в регионе Ближнего Востока, особенно — на современном этапе, который происходит в условиях трансформации глобальной системы международных отношений. Отмечается постепенное ослабление влияния политики пространственной экспансии США в данном регионе. Автор рассматривает возможности российской концепции инклюзивной архитектуры безопасности в сфере обеспечения стабильности, мира и порядка на Ближнем Востоке. Отмечается, что ее важной составляющей является потенциал к расширению, который способен открыть новые горизонты сотрудничества как на уровне государств — участников структуры, так и в области защиты интересов третьих стран. Делается вывод, что данный формат системы безопасности способен не только противодействовать экспансионистской политике США, но и сдерживать деструктивные (для России) политики кросс-региональных держав в регионе, и в этой связи отвечает глобальным и региональным национальным интересам Российской Федерации.

The paper analyzes the historical process of the expansionist policy of world powers in the Middle East, especially at the present stage, which is taking place in the transformation’s context of the global system of international relations. There is a gradual weakening of the influence of the US spatial expansion policy in this region. The author considers the possibilities of the Russian concept of an inclusive security architecture in ensuring stability, peace and order in the Middle East. Also, the author noted that its important component was the potential for expansion, which could open up new horizons for cooperation both at the level of the member states of the structure and in protecting the interests of third countries. The study concluded that this format of the security system could counteract the expansionist policy of the United States, and either to restrain the destructive (for Russia) policies of cross-regional powers in the region, and in that area, meets the global and regional national interests of the Russian Federation.

инклюзивная архитектура безопасностиэкспансияэкспансионистская политикаБлижний ВостокРоссияСШАмеждународные отношениявнешняя политикаinclusive security architectureexpansionexpansionary policyMiddle EastRussiaUSAinternational relationsforeign policyReferencesСавичева Е. М. К вопросу о геополитической ситуации на Ближнем Востоке: взаимодействие региональных и глобальных тенденций. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2014;(3):14–21.Savicheva E. M. On the question of the geopolitical situation in the Middle East: the interaction of regional and global trends. Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: International relations. 2014;(3):14–21. (In Russ.).Энгдаль Ф.У. Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок. М.: Война и мир; 2014. 408 с.Engdal F. U. A Century of War: Anglo-American Oil Policy and the New World Order. Moscow: War and Peace; 2014. 408 p. (In Russ.).Шатилов А. Б. «Моральный износ» власти как фактор дестабилизации политических режимов. Власть. 2020;28(4):9–17. URL: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7406.Shatilov A. B. “Obsolescence” of power as a factor in the destabilization of political regimes. Power. 2020;28(4):9–17. URL: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7406. (In Russ.).Казанцев А.А., Сергеев В. М. Кризис «американоцентричной» глобализации: причины, тенденции, сценарии развития. Вестник МГИМО Университета. 2020;13(2):40–69. URL: https://doi.org/10.24833/2071–8160–2020–2–71–40–69.Kazantsev A. A., Sergeev V. M. The crisis of “American-centric” globalization: Causes, trends, growth scenarios. Bulletin of MGIMO University. 2020;13(2):40–69. URL: https://doi.org/10.24833/2071–8160–2020–2–71–40–69. (In Russ.).Bani Salameh M. A.R., Bani Salameh M. T., Al-Shra’h M. K. The Camp David Accords: Lessons and Facts. Human Mutation. 2012;10(2):203–239.Bani Salameh M. A.R., Bani Salameh M. T., Al-Shra’h M. K. The Camp David Accords: Lessons and Facts. Human Mutation. 2012;10(2):203–239.Guzansky Y. Defence Cooperation in the Arabian Gulf: The Peninsula Shield Force Put to the Test. Middle Eastern Studies. 2014;5(4):640–654. URL: https://doi.org/10.1080/00263206.2014.901219.Guzansky Y. Defense Cooperation in the Arabian Gulf: The Peninsula Shield Force Put to the Test. Middle Eastern Studies. 2014;5(4):640–654. URL: https://doi.org/10.1080/00263206.2014.901219.Моисеев Д. Боевые действия в Йемене временно завершаются. URL: https://www.ng.ru/world/2022–04–03/8_8407_yemen.html.Moiseev D. The fighting in Yemen is temporarily ending. URL: https://www.ng.ru/world/2022–04–03/8_8407_yemen.html. (In Russ.).Аватков В.А. Новая система будущего Сирии: трехсторонний подход. Международный дискуссионный клуб «Валдай». URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sistema-budushchego-sirii/.Avatkov V. A. New system for the future of Syria: Tripartite approach. Valdai International Discussion Club. URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sistema-budushchego-sirii/. (In Russ.).Twinam J. W. The Gulf. Cooperation and The Council: An American Perspective. Washington, D.C.: Middle East Policy Council; 1992. 294 p.Twinam J. W. The Gulf. Cooperation and The Council: An American Perspective. Washington, D.C.: Middle East Policy Council; 1992. 294 p.Мелкумян Е. С. Совет сотрудничества арабских стран Персидского Залива как институт обеспечения национальной безопасности стран-членов. Ислам на Ближнем и Среднем Востоке. 2015;(9);455–464.Melkumyan E. S. Cooperation Council for the Arab States of the Persian Gulf as an institution for ensuring the national security of member countries. Islam in the Middle East. 2015;(9);455–464. (In Russ.).Крылов Д. С. Инклюзивная архитектура безопасности на Ближнем Востоке: особенности функционирования и перспективы расширения. Международные отношения. 2021;(3):1–14. URL: https://doi.org/10.7256/2454–0641.2021.3.36184.Krylov D. S. Inclusive Security Architecture in the Middle East: Features of Functioning and Prospects for Expansion. International relationships. 2021;(3):1–14. URL: https://doi.org/10.7256/2454–0641.2021.3.36184. (In Russ.).Лебедев С. В. Контуры новой холодной войны на Ближнем Востоке. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(2):6–10. DOI: 10.26794/2226–7867–2022–12–2–6–10Lebedev S. V. New Cold War in the Middle East. Humanitarian sciences. Bulletin of the Financial University. 2022;12(2):6–10. (In Russ.). DOI: 10.26794/2226–7867–2022–12–2–6–10Аватков В.А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия в Турции. Свободная мысль. 2014;(3):71–78.Avatkov V.A. Neo-Ottomanism. Basic ideologeme and geostrategy in Turkey. Free thought. 2014;(3):71–78. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.