humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2022-12-3-89-94humanities-689Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCHК вопросу о значении советского концессионного опыта для современной РоссииTo the Question of the significance of the soviet Concession experience for Modern russiahttps://orcid.org/0000-0001-9507-5088РябчиковаЛ. Н.RyabchikovaL. N.

Любовь Николаевна Рябчикова — кандидат исторических наук, доцент департамента гуманитарных наук

Москва

Lyubov’ N. Ryabchikova — Cand. Sci. (History), Associate Professor, Department Humanities

Moscow

LRyabchikova@fa.ruФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation2022111020221238994Copyright © Рябчикова Л.Н., 20222022Рябчикова Л.Н.Ryabchikova L.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/689

В статье рассматривается значение советского концессионного опыта для экономики современной России. Актуальность исследования детерминирована усложнением социально-экономической обстановки, непосредственно связанной, по сути, с той санкционной войной, которую объявили в настоящее время нашей стране государства так называемого коллективного Запада (включая США, Канаду, Австралию и др.). Автор, используя исторический и сравнительный методы, а также контент-анализ и диалектический подход, рассматривает существующие точки зрения на данный вопрос, показывая эволюцию научных взглядов на концессионную проблематику указанного периода. Целью статьи является обоснование принципиального тезиса, согласно которому в нынешних реалиях России опыт в сфере концессий периода нэпа позволяет российскому законодателю, а также представителям научно-экспертного сообщества творчески переосмыслить совокупность того положительного, что было «наработано» в то время — в целях творческой рецепции для дальнейшего совершенствования организационно-правовых и экономических составляющих института государственно-частного партнерства (ГЧП), и прежде всего в форме концессий.

The article discusses the importance of the Soviet concession experience for the economy of modern Russia. The relevance of the study is determined by the complication of the socio-economic situation, which is directly related, in fact, to the sanctions war that the states of the so-called collective West (including the USA, Canada, Australia, etc.) have now declared to our country. The author, using historical and comparative methods, as well as content analysis and a dialectical approach, considers the existing points of view on this issue, showing the evolution of scientific views on the concession issues of the specified period. The purpose of the article is to substantiate the fundamental thesis, according to which, in the current realities of Russia, the experience in the field of concessions of the NEP period allows the Russian legislator, as well as representatives of the scientific and expert community, to creatively rethink the totality of the positive that was “acquired” at that time — for the purpose of creative reception for further improvement of the organizational, legal and economic components of the institution of public-private partnership (PPP) and, above all, in the form of concessions.

новая экономическая политиканэпконцессиисоветский концессионный опытиностранные концессииnew economic policyNEPconcessionsSoviet concession experienceforeign concessionsReferencesДанильченко С.Л. Концессии в экономике нэповской России. Монография. М.: МАКС Пресс; 2011. 352 с.Danilchenko S. L. Concessions in the economy of NEP Russia. Мonograph. Moscow: MAKS Press; 2011. 352 p. (In Russ.).Новиков М.Н. Из истории концессионных предприятий Москвы в период НЭПа. М.: Наука; 1997. 27 с.Novikov M. N. From the history of concession enterprises in Moscow during the NEP. Moscow: Nauka; 1997. 27 p. (In Russ.).Марьясова Н.В. Иностранный капитал на Дальнем Востоке в 20–30-е годы (Концессии и концессионная политика Советского государства). Владивосток; 2000. 167 с.Maryasova N.V. Foreign capital in the Far East in the 20–30s (Concessions and the concession policy of the Soviet state). Vladivostok; 2000. 167 p. (In Russ.).Леденев А.С. Концессии периода нэпа: правовые аспекты регулирования. Монография. М.: РУДН; 2018. 178 с.Ledenev A.S. Concessions of the NEP period: legal aspects of regulation. Мonograph. Moscow: RUDN University; 2018. 178 p. (In Russ.).Сосна С.А. Концессионные соглашения: теория и практика. М.: Нестор Академик Паблишерз; 2002. 256 с.Sosna S.A. Concession agreements: theory and practice. Moscow: Nestor Academic Publishers; 2002. 256 p. (In Russ.).Вихрян А.П. Концессии в Российской Федерации: история и современность. Экономика и управление собственностью. 2009;(4):45–47.Vikhryan A.P. Concessions in the Russian Federation: history and modernity. Economics and property management. 2009;(4):45–47. (In Russ.).Вихрян А. П., Фёдоров М. В. Исторические аспекты советской концессионной политики: основные этапы, принципы и правовое регулирование. Международный правовой курьер. 2016;5(17):14–21.Vikhryan A. P., Fedorov M.V. Historical aspects of the Soviet concession policy: main stages, principles, and legal regulation. International legal courier. 2016;5(17):14–21. (In Russ.).Загорулько М.М., Иншаков О.В. Концессии в годы НЭПа: исторические корни, принципы и механизмы реализации (научно-методические основы исследования). Волгоград: Изд-во ВолГУ; 2002. 64 с.Zagorulko M.M., Inshakov O.V. Concessions in the years of the NEP: historical roots, principles and mechanisms of implementation (scientific and methodological foundations of the study). Volgograd: VolGU Publishing House; 2002. 64 p. (In Russ.).Зотова И.П. Опыт использования концессий в народном хозяйстве России. Вестник Белорусского национального технического университета. 2010;(4):75–80.Zotova I.P. Experience in the use of concessions in the national economy of Russia. Bulletin of the Belarusian National Technical University. 2010;(4):75–80. (In Russ.).Степанова Н.Г. Значение концессионной политики в годы НЭП для современной России. Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2010;6(14):279–282.Stepanova N.G. Significance of the concession policy during the years of the NEP for modern Russia. Bulletin of the Oryol State University. Series: New Humanities Research. 2010;6(14):279–282. (In Russ.).Тарасова Ю.А. Концессионная политика в России: креативное новое или хорошо забытое старое? Креативная экономика и социальные инновации. 2014;4(9):45–57.Tarasova Yu. A. Concession policy in Russia: creative new or well-forgotten old? Creative economy and social innovations. 2014;4(9):45–57. (In Russ.).Юдина Т.В. Концессионная практика в Советской России на рубеже 1920-х — 1930-х гг. Власть. 2012;(12):131–133.Yudina T.V. Concession practice in Soviet Russia at the turn of the 1920s — 1930s. Power. 2012;(12):131–133. (In Russ.).Данильченко С.Л. Зарубежные инвестиции в большевистскую экономику: проекты и итоги. Актуальные направления научных исследований: от теории к практике: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (г. Чебоксары, 12 февр. 2016 г.). Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс»; 2016;1(7):53–60.Danilchenko S.L. Foreign investments in the Bolshevik economy: projects and results. Actual directions of scientific research: from theory to practice: materials of the VII Intern. scientific-practical conf. (Cheboksary, February 12, 2016). Cheboksary: CNS “Interactive plus”; 2016;1(7):53–60. (In Russ.).Рагер Ю.Б. О германо-советской концессии Друзаг в Ванновском немецком районе Северокавказского края. Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге. Материалы междунар. науч. конф. (г. Анапа, 22–26 сентября 1994 г.). М.: МСНК; 1995:73–78.Rager Yu. B. On the German-Soviet concession Druzag in the Vannovsky German region of the North Caucasus region. Russian Germans on the Don, Caucasus, and Volga: Proceedings of the International. scientific conf. (Anapa, September 22–26, 1994). Moscow: MSNK; 1995:73–78. (In Russ.).Мягкова Е.М., Репников А.В. Новая экономическая политика в публикациях архивных документов 1991– 2021 годов. Вестник ВНИИДАД. 2021;(5):70–82.Myagkova E.M., Repnikov A.V. New economic policy in the publications of archival documents 1991–2021. Vestnik VNIIDAD. 2021;(5):70–82. (In Russ.).Гарбарт О.М. Историография иностранного инвестирования советской экономики в 20-е гг. ХХ века. Научные исследования и разработки молодых ученых. 2015;(6):16–20.Garbart O.M. Historiography of foreign investment in the Soviet economy in the 20s. XX century. Scientific research and development of young scientists. 2015;(6):16–20. (In Russ.).Балашов А.М. Развитие концессионного предпринимательства в сельском хозяйстве СССР в период нэпа. Теоретическая экономика. 2021;5(77):62–67.Balashov A.M. Development of concession business in agriculture of the USSR during the NEP period. Theoretical economics. 2021;5(77):62–67. (In Russ.).Варнавский В.Г. Партнерство государство и частного сектора: формы, проекты, риски. М.: Наука; 2005. 314 с.Varnavsky V.G. Partnership between the state and the private sector: forms, projects, risks. Moscow: Nauka; 2005. 314 p. (In Russ.).Лосяков А.В. Введение и правовое регулирование концессий в первые годы новой экономической политики в России (1921–1923 гг.). Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019;1(52):29–32.Losyakov A.V. Introduction and legal regulation of concessions in the early years of the new economic policy in Russia (1921–1923). Scientific works of the Russian Academy of Advocacy and Notaries. 2019;1(52):29–32. (In Russ.).Юмашев Ю. М. Отклоняя закон о концессиях, депутаты препятствуют реформам. Финансовые известия. 28 марта 1995 г.Yumashev Yu. M. By rejecting the law on concessions, deputies impede reforms. Financial news. 1995; March 28. (In Russ.).Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика; 2001. 488 с.Fedorenko N.P. Russia: lessons of the past and faces of the future. Moscow: Economics; 2001. 488 p. (In Russ.).Жабреев М.В. Из истории развития предпринимательского права в России и на Урале в годы нэпа. Российское право: образование, практика, наука. 2021;(4):96–105.Zhabreev M.V. From the history of the development of business law in Russia and the Urals during the NEP. Russian law: education, practice, science. 2021;(4):96–105. (In Russ.).Теплякова И.С. «Выгодность» концессий для советской экономики в годы нэпа. Проблемы современного социума глазами молодых исследователей: материалы VII Международной научно-практической конференции. (г. Волгоград, 1 мая 2015). Волгоград: ООО «Сфера»; 2015:259–262.Teplyakova I.S. “Favorability” of concessions for the Soviet economy during the years of NEP. Problems of modern society through the eyes of young researchers: materials of the VII International Scientific and Practical Conference. (Volgograd, May 1, 2015). Volgograd: Sfera LLC; 2015:259–262. (In Russ.).Вихрян А.П. Будущее концессий в России: политико-организационные и законодательные аспекты. Транснациональные процессы: ХХI век. М.: ИСП РАН; 2004.Vikhryan A.P. The future of concessions in Russia: political, organizational, and legislative aspects. Transnational processes: XXI century. Moscow: ISP RAN; 2004. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.