humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2022-12-3-81-88humanities-688Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCHЭкономическое голосование как фактор электоральной подвижности в РФ (на примере регионов Центрального федерального округа)Economic Voting as a factor of electoral Volatility in Russian Federation (on the example of regions of the Central federal district)https://orcid.org/0000-0001-7962-6337ЧепельС. Л.ChepelS. L.

Сергей Львович Чепель — кандидат исторических наук, доцент департамента политологии; доцент кафедры теоретической и прикладной политологии

Москва

Sergey L. Chepel — Cand. Sci (History), Associate Professor, Department of Political Sciences; Associate Professor, Department of Theoretical and Applied Political Sciences

Moscow

ChepelSL@mpei.ruФинансовый университет; Российский государственный гуманитарный университетРоссияFinance University; Russian State University for the HumanitiesRussian Federation2022111020221238188Copyright © Чепель С.Л., 20222022Чепель С.Л.Chepel S.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/688

В статье на примере выборов в Государственную Думу 2021 г. в регионах Центрального федерального округа рассматривается феномен экономического голосования как фактор электоральной подвижности. В качестве индикаторов состояния социально-экономической ситуации, сложившейся в период, предшествовавший выборам, используются уровень безработицы и доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума. В результате изучения взаимосвязи изменений социально-экономических показателей и динамики смены партийных предпочтений избирателей автор констатирует, что заметное воздействие на электоральное участие оказывает только уровень безработицы. Автор приходит к выводу, что электоральное поведение российских граждан продолжает оставаться преимущественно перспективным. Несмотря на обостреннее социально-экономических проблем, большинство избирателей сохраняют доверие правящей партии «Единая Россия», связывая с ней свои надежды на материальное благополучие в будущем. Однако наличие положительной корреляции между ростом безработицы и расширением электоральной поддержки оппозиционных партий указывает на то, что в случае дальнейшего ухудшения социально-экономического положения не исключено изменение расстановки сил на российской политической арене.

The article deals with the phenomenon of economic voting which stands out as a factor of electoral volatility. We choose the 2021 elections to the State Duma to serve as an example of the analysis. Two indicators that is level of unemployment and the proportion of population with monetary income which is lower than the minimum standard of life we used to demonstrate the socio-economic situation prior to the elections. The consideration of the interplay of socio-economic indices and the dynamics of changing voters party preferences clearly shows that the level of unemployment alone have market effect on the electoral participation. The author concludes that the electoral behaviour of Russians citizens remains mainly prospective. Despite the aggravation of socio-economic problems, the majority of voters keep up confidence in the ruling party United Russia connecting with in their hopes for material wellbeing in future. However, the positive correlation between the growth of unemployment and widening electoral support to the opposition parties points out that in case of further deterioration of socio-economic situation changes in arrangement of political forces in Russian political scene can not be excluded.

экономическое голосованиеэлекторальная подвижностьуровень безработицыуровень бедностипартийные предпочтенияэлекторальная поддержкаeconomic votingelectoral volatilityparty preferenceslevel of unemploymentlevel of povertyelectoral supportReferencesInozemtsev V. Russie: les difficultes economiques peuvent-elles fragiliser le systeme politique? URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/inozemtsev_russie_economie_protestations_2021.pdfInozemtsev V. Russie: les difficultes economiques peuvent-elles fragiliser le systeme politique? URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/inozemtsev_russie_economie_protestations_2021.pdfLewis-Beck V. Stegmaier M. Economic Determinants of Electoral Outcomes. URL: https://www.almendron.com/tribuna/wp-content/uploads/2017/10/economic-determinants-of-electoral-outcomes.pdfLewis-Beck V. Stegmaier M. Economic Determinants of Electoral Outcomes. URL: https://www.almendron.com/tribuna/wp-content/uploads/2017/10/economic-determinants-of-electoral-outcomes.pdfDowns A. An Economic Theory of Political Action in a Democracy. URL: https://msuweb.montclair.edu/~lebelp/DownsEcThDemocJPE 1957.pdfDowns A. An Economic Theory of Political Action in a Democracy. URL: https://msuweb.montclair.edu/~lebelp/DownsEcThDemocJPE 1957.pdfЧепель С. Л. Динамика электоральной подвижности и перспективы развития партийной системы РФ (на примере регионов Центрального федерального округа). Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета 2021;11(2):87–96.Chepel S.L. Dynamics of electoral mobility and prospects for the development of the party system of the Russian Federation (on the example of the regions of the Central Federal District). Gumanitarnye Nauki. Vestnik Finanso- vogo Universiteta = Humanity and Social Sciences. Bulletin of Financial University. 2021;11(2):87–96. (In Russ.).Dubois E. Economie politique et prevision conjoncturelle. Consruction d’un modele macroeconomique avec prise en compte des facteurs politiques. URL: http://www.ericdubois.pro/THESE_ED.pdf.Dubois E. Economie politique et prevision conjoncturelle. Consruction d’un modele macroeconomique avec prise en compte des facteurs politiques. URL: http://www.ericdubois.pro/THESE_ED.pdf.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.