humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2022-12-3-30-35humanities-681Research ArticleТЕМА НОМЕРА: АНАЛИТИЧЕСКОЕ И PR-СОПРОВОЖ ДЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКИ И БИЗНЕСАМежкультурная коммуникация: путь к солидарности между этническими сообществамиIntercultural Communication: the road to solidarity between ethnic Communitieshttps://orcid.org/0000-0001-7393-0119КармоваМ. Р.KarmovaM. R.

Марьяна Ризоновна Кармова — старший преподаватель департамента английского языка и профессиональной коммуникации

Москва

Maryana R. Karmova — Senior Lecturer, Department of English Language and Professional Communication

Moscow

mkarmova@fa.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7096-4724МаксимоваО. И.MaksimovaO. I.

Ольга Игоревна Максимова — старший преподаватель департамента английского языка и профессиональной коммуникации

Москва

Olga I. Maksimova — Senior Lecturer, Department of English Language and Professional Communication

Moscow

oimaksimova@fa.ruФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian FederationФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation2022101020221233035Copyright © Кармова М.Р., Максимова О.И., 20222022Кармова М.Р., Максимова О.И.Karmova M.R., Maksimova O.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/681

Статья посвящена анализу межкультурной коммуникации как инструменту солидарности между этническими со- обществами в эпоху глобализационных процессов. Межкультурная коммуникация, являясь доминантой и детерминантом современного общества, приобретает еще большее значение в связи с процессами глобализации и интенсивной миграции, необходимостью взаимодействия и мирного сосуществования больших и малых этнических групп, а также формирования культурного разнообразия общества. Авторы рассматривают вопросы коммуникации на уровне различных этнокультурных групп. В статье описаны проблемы теоретических и практических подходов к формированию межкультурной коммуникации, которые разрабатывались на протяжении нескольких десятилетий, а также представлены различные модели межкультурной коммуникации и их компоненты.

The article is devoted to the analysis of intercultural communication as solidarity between ethnic communities in the era of globalization processes. Intercultural communication, being the dominant and determinant of modern society, acquires even greater significance in connection with the processes of globalization and intensive migration, the need for interaction and peaceful coexistence of large and small ethnic groups and the formation of the cultural diversity of society. Authors discuss the problems of communication at the level of various ethnocultural groups. The article also describes the problems of theoretical and practical approaches to the formation of intercultural communication, which developed over several decades. In this paper, authors presented various models of intercultural communication and their components. The authors presented a short version of the definitions in the field of legislation.

межкультурная коммуникациясолидарностьэтнические сообществаглобализацияintercultural communicationsolidarityethnic communitiesglobalizationReferencesHall E. Trager G. Culture as communication: A model and analysis. Studies in Culture and Communication. 1954;(3):137–149.Hall E. Trager G. Culture as communication: A model and analysis. Studies in Culture and Communication. 1954;(3):137–149.Hall E. Beyond culture. Garden City. N.Y.: Anchor Press; 1976.Hall E. Beyond culture. Garden City. N.Y.: Anchor Press; 1976.Hirsch, E. D. A first dictionary of cultural literacy. Boston: Houghton Mifflin; 1989.Hirsch, E. D. A first dictionary of cultural literacy. Boston: Houghton Mifflin; 1989.Hirsch, E. D. A first dictionary of cultural literacy. Boston: Houghton Mifflin; 1989.Hirsch, E. D. A first dictionary of cultural literacy. Boston: Houghton Mifflin; 1989.Gez N. I., Frolova G. M. History of foreign methods of teaching foreign languages. Moscow: Publishing centre “Academy”; 2008.Gez N. I., Frolova G. M. History of foreign methods of teaching foreign languages. Moscow: Publishing centre “Academy”; 2008.Collier M. J. Cultural and intercultural communicative competence. Current approaches and directions for future research. International Journal of Intercultural Relations. 1989;(13):287–302.Collier M. J. Cultural and intercultural communicative competence. Current approaches and directions for future research. International Journal of Intercultural Relations. 1989;(13):287–302.Amerdinov M. M. Intercultural communication and competence. Bulletin of Kyrgyz state University. 2018;(1):102–109.Amerdinov M. M. Intercultural communication and competence. Bulletin of Kyrgyz state University. 2018;(1):102–109.Chen G.-M., Starosta W. J. Intercultural communication competence: A synthesis. Communication Yearbook. 1996;(19):353–383.Chen G.-M., Starosta W. J. Intercultural communication competence: A synthesis. Communication Yearbook. 1996;(19):353–383.Tishkov V.A, Stepanov V.V. Interethnic Relations, and Ethnocultural Education in Russia. Vestnik Rossiiskoi Akademii Nauk. 2017;87(10):879–890.Tishkov V.A, Stepanov V.V. Interethnic Relations, and Ethnocultural Education in Russia. Vestnik Rossiiskoi Akademii Nauk. 2017;87(10):879–890.Huntington S. P. The Clash of Civilization? Foreign Affairs. 1993;(3):22–49.Huntington S. P. The Clash of Civilization? Foreign Affairs. 1993;(3):22–49.Ter-Minasova S. G. Language and intercultural communication. Moscow: Moscow State University; 2004.Ter-Minasova S. G. Language and intercultural communication. Moscow: Moscow State University; 2004.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.