humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2022-12-2-115-121humanities-644Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCHЦифровая трансформация гражданского протестного участия в современной РоссииDigital transformation of civil protest participation in contemporary Russiahttps://orcid.org/0000-0002-3507-7337ДорожкинЮ. Н.DorozhkinYu. N.

 доктор философских наук, профессор кафедры социальных и политических коммуникаций Института нефтегазового бизнеса

Уфа 

 D. Sc. (Philosophy), Professor, Department of Social and Political Communications, Institute of Oil and Gas Business

Ufa 

dorword@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8865-1489ГаеткуловЭ. Н.GaetkulovE. N.

 аспирант кафедры социальных и политических коммуникаций Института нефтегазового бизнеса

Уфа

 PhD Student, Department of Social and Political Communications, Institute of Oil and Gas Business

Ufa 

emil.gaetkulov@mail.ruУфимский государственный нефтяной технический университетРоссияUfa State Petroleum Technological UniversityRussian Federation202201062022122115121Copyright © Дорожкин Ю.Н., Гаеткулов Э.Н., 20222022Дорожкин Ю.Н., Гаеткулов Э.Н.Dorozhkin Y.N., Gaetkulov E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/644

Проблема эффективного гражданского участия и конструктивного политического протеста в современной России является одной из наиболее актуальных в силу продолжающегося нациестроительства, укрепления и расширения массового правосознания, а также активизации общественных сил в деле устойчивого социально-политического развития. В связи с этим в статье анализируется процесс цифровой трансформации российского гражданского протестного участия. Исследование базируется на положениях системного, неоинституционального и сравнительного анализа; используется статистический метод. Авторы отмечают, что политический протест граждан с применением цифровых технологий отличается ненасильственным и мирным характером, осуществляется, главным образом, в социальных сетях и кроссплатформенных мессенджерах, а также в мобильных приложениях (типа карт с возможностями проставления меток и комментариев).

The problem of effective civic participation and constructive political protest in contemporary Russia is one of the most urgent because of both the ongoing nation-building, and for strengthening and expanding mass legal awareness, activating social forces in the cause of sustainable socio-political development. In this regard, the article analyzes the process of digital transformation of Russian civil protest participation. The study is based on the provisions of systemic, neoinstitutional and comparative analysis, using a statistical method. The authors noted that the political protest of citizens using digital technologies is characterized by a non-violent and peaceful nature, carried out mainly in social networks and cross-platform messengers, as well as in mobile applications (such as maps with the ability to label and comment).

гражданская активностьинтернетполитический протестцифровое обществоцифровые технологиицифровизацияcivic activisminternetpolitical protestdigital societydigital technologiesdigitalizationReferencesХабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества. М.: Весь мир; 2016. 344 с.Habermas Jürgen. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Moscow: Ves Mir; 2016. 344 р. (In Russ.).Лебедева М.М., Харкевич М.В., Зиновьева Е.С., Копосова Е.Н. Архаизация государства: роль современных информационных технологий. Полис. Политические исследования. 2016;(6):22–36.Lebedeva M.M., Kharkevich M.V., Zinovieva E.S., Koposova E.N. State archaization: the role of information technologies. Polis. Politicheskie issledovaniya = Polis. Political studies. 2016;(6):22–36. (In Russ.).Theocharis Y. The Conceptualization of Digitally Networked Participation. Social Media + Society. 2015;(2):1–14.Theocharis Y. The Conceptualization of Digitally Networked Participation. Social Media + Society. 2015;(2):1–14.Баринов Д.Н. Политический дискурс в социальных медиа: специфика производства и факторы эффективности. Политика и Общество. 2016;6(138):755–764.Barinov D.N. Politicheskii diskurs v sotsial’nykh media: spetsifika proizvodstva i faktory effektivnosti. Politika i Obshchestvo = Politics and Society. 2016;(6):755–764. (In Russ.).Ефанова Е.В. Социальные медиа как инструмент публичной политики в современной России. Известия Саратовского университета. Серия: Социология. Политология. 2018;18(1):92–95.Efanova E.V., Melnichenko D.V. Social media as the tool of public policy in modern Russia. Izvestia Saratovskogo Universiteta. Seria: Sociology. Politology = News of Saratov University. Series: Sociology. Political Science. 2018;(1):92–95. (In Russ.).Хоффер Э. Человек убежденный: Личность, власть и массовые движения. М.: Альпина Нон-фикшн; 2017. 200 p.Hoffer E. The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements. Moscow: Al’pina Non-fikshn; 2017. 200 p. (In Russ.).Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом; 1996. 672 с.Arendt H. The origins of totalitarianism. Moscow: TsentrKom; 1996. 672 p. (In Russ.).Селлер П. J-кривая Дэвиса. Теория и методы в современной политической науке: первая попытка теоретического синтеза. М.: РССПЭН; 2009.Seller P. Davis’ J-curve. Theory and methods in Modern Political Science: the first attempt at theoretical synthesis. Moscow: ROSSPEN; 2009:371–387. (In Russ.).Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг. Пер. с англ. М.: Территория будущего; 2009. 324 с.Tilly Ch. Coercion, Capital, and European States, AD 990–1990. Moscow: Territoriya budushchego; 2009. 324 p. (In Russ.).Ten Eyck T.A. Does information matter? A research note on information technologies and political protest. The Social Science Journal. 2001;(38):147–160.Ten Eyck T.A. Does information matter? A research note on information technologies and political protest. The Social Science Journal. 2001;(38):147–160.Tufekci Z. The medium and the movement: Digital tools, social movement politics, snd the end of the free rider problem. Policy & Internet. 2014;(6):202–208.Tufekci Z. The medium and the movement: Digital tools, social movement politics, snd the end of the free rider problem. Policy & Internet. 2014;(6):202–208.Быльева Д.С. Сеть как новый вид пространства. Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского университета. Гуманитарные и общественные науки. 2016;(2):124–130.Byl’eva D.S. The internet as a new type of space. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo universiteta. Gumanitarnye i obshchestvennye nauki = Scientific and Technical Bulletin of St. Petersburg University. Humanities and social sciences. 2016;(2):124–130. (In Russ.).Крыштановская О.В. Исследования политической коммуникации: государство и социальные сети. Вестник ГУУ. 2018;(6):171–176.Kryshtanovskaya O., Filippova A.M. Research of political communication: the state and social media. Vestnik Universiteta. 2018;(6):171–176. (In Russ.).Яковлев М.В. Российская демократия: особенности концепта. Исторические, философские, политические и юридические наук, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013;(1–2):216–218.Yakovlev M.V. Russian democracy: features of concepts. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauk, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki = Historical, philosophical, political, and legal sciences, cultural studies and art criticism. Questions of theory and practice. 2013;(1–2):216–218. (In Russ.).Шарп Д. От диктатуры к демократии: Стратегия и тактика освобождения. М.: Новое издательство; 2012. 84 с.Sharp G. From Dictatorship to Democracy: A conceptual framework for liberation. Moscow: Novoe izdatel’stvo; 2012. 84 p. (In Russ.).Gonzalez-Bailon S., Wang N. Networked discontent: The anatomy of protest campaigns in social media. Social Networks. 2016;(44):95–104.Gonzalez-Bailon S., Wang N. Networked discontent: The anatomy of protest campaigns in social media. Social Networks. 2016;(44):95–104.Солдатов А., Бороган И. Битва за Рунет: Как власть манипулирует информацией и следит за каждым из нас. М.: Альпина Паблишер; 2017. 342 с.Soldatov A., Borogan I. The Battle for the Runet: How the authorities manipulates information and monitor each of us. Moscow: Alpina Publisher; 2017. 342 p. (In Russ.).Baraniuk K. Corpus-Based Analysis as a Method to Identify Russian Trolling Activity. Polish Political Science Yearbook. 2017;(1):239–255.Baraniuk K. Corpus-Based Analysis as a Method to Identify Russian Trolling Activity. Polish Political Science Yearbook. 2017;(1):239–255.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.