humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2022-12-1-27-36humanities-612Research ArticleТЕМА НОМЕРА: ВЛАСТЬ: МЕЖДУ АВТОРИТАРИЗМОМ И ДЕМОКРАТИЗАЦИЕЙВласть в постмодернистском обществе: между плоскостями реальности и коммуникацииPower in Postmodern Society: Between the Planes of Reality and Communicationhttps://orcid.org/0000-0001-7855-2962Беше-ГоловкоК.Béchet-GolovkoK.

Карин Беше-Головко - доктор публичного права, президент; приглашенный профессор МГУ

Париж

Москва

Karine Béchet-Golovko - Doctor of Public Law, President; Visiting professor at Lomonosov Moscow State University

Paris

Moscow

bechet.golovko@gmail.comАссоциации юристов Комитас Генциум Франция-РоссияФранцияAssociation of Lawyers Komitas Gentium France-RussiaFrance2022090220221212736Copyright © Беше-Головко К., 20222022Беше-Головко К.Béchet-Golovko K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/612

Общепринятое утверждение о постмодернистском характере сегодняшнего мира не дает ключ к пониманию его сущности из-за своей двойственности, проявляющейся на плоскостях реальности и коммуникации и в появлении таких понятий, как, например, «пост-правда». Новое восприятие мира исходит от возникновения новых акторов — Policy makers и СМИ, влияние которых стремительно росло в последние годы, что существенно изменило функционирование демократических механизмов вплоть до того, что их стали ставить под сомнение. В целом, местонахождение власти в нашем так называемом постмодернистском мире располагается не на той или другой статичной плоскости, а в области взаимодействия коммуникации и реальности.

The generally accepted statement about the postmodern character of today’s world does not provide a clue to understanding its essence. We just know that from this point of view, it is already modernist. However, the concepts of postmodernism are extremely diverse and depend on the subjectivity of their authors. Basically, a central question arises that remains unanswered: will postmodernism appear after modernism as evolution, or is it a criticism of modernism, rejection, a kind of general disappointment? For some, truly postmodernism is a disappointment of rationality. By contrast, neoconservatives rejoice in postmodernism. Nevertheless, their postmodern world is free from any substance, from any essence. They offer a kind of modernism, without a soul and without a Man, since everything must be “rendered harmless” in advance and, preferably, without excesses. It is a kind of sad utopia. In both cases, there is denial: either open — by the critics of postmodernism; or hidden — by “our own”.

властьпостмодернизмновые акторыpolicy makersСМИреальностькоммуникацияpowerpostmodernismnew actorspolicymakersmediarealitycommunicationReferencesBéchet-Golovko K. Russie: la tentation néolibérale. Paris: L’Harmattan; 2018.Béchet-Golovko K. Russie: la tentation néolibérale. Paris: L’Harmattan; 2018.Grindle Merilee S., Thomas J. W. Policy makers, policy choices, and policy outcomes: The political economy of reform in developing countries. Policy Science. 1989;(3–4):213–248.Grindle Merilee S., Thomas J. W. Policy makers, policy choices, and policy outcomes: The political economy of reform in developing countries. Policy Science. 1989;(3–4):213–248.Buck S. J. Understanding Environmental Administration and Law. Washington: Island Press, 3ed edition; 2006.Buck S. J. Understanding Environmental Administration and Law. Washington: Island Press, 3ed edition; 2006.Burns T., Stalker G. M. The Management of Innovation. London: Tavistock Publications; 1961.Burns T., Stalker G. M. The Management of Innovation. London: Tavistock Publications; 1961.Ferrer C. La diffusion de la théorie du chaos dans les sciences humaines, les sciences sociales et les arts: une épidémie postmoderne. URL: http://journals.openedition.org/trans/267.Ferrer C. La diffusion de la théorie du chaos dans les sciences humaines, les sciences sociales et les arts: une épidémie postmoderne. URL: http://journals.openedition.org/trans/267.Coglianese C., Zeckhauser R., Parson E. Securing Truth for Power: Informational Strategy and Regulatory Policy Making. John F. Kennedy School of Government, Harvard University, Faculty Research Working Papers Series; 2004.Coglianese C., Zeckhauser R., Parson E. Securing Truth for Power: Informational Strategy and Regulatory Policy Making. John F. Kennedy School of Government, Harvard University, Faculty Research Working Papers Series; 2004.Kessler D. Les médias sont-ils un pouvoir? Revue Pouvoir. 2012;(4):105–112.Kessler D. Les médias sont-ils un pouvoir? Revue Pouvoir. 2012;(4):105–112.Gauchet M. Contre-pouvoir, méta-pouvoir, anti-pouvoir. Le Débat. 2006;(1):17–29.Gauchet M. Contre-pouvoir, méta-pouvoir, anti-pouvoir. Le Débat. 2006;(1):17–29.CittonY. Médiarchie. Paris: Edition du Seuil; 2017.CittonY. Médiarchie. Paris: Edition du Seuil; 2017.Charron J. Les médias et les sources. Les limites du modèle de l’agenda-setting. Hermès, la Revue; 1995. No. 3.Charron J. Les médias et les sources. Les limites du modèle de l’agenda-setting. Hermès, la Revue; 1995. No. 3.Toussaint-Desmoulins N. «Le financement de la presse». In: Toussaint-Desmoulins N. L’économie des médias. Paris: Presses Universitaires de France; 2015.Toussaint-Desmoulins N. «Le financement de la presse». In: Toussaint-Desmoulins N. L’économie des médias. Paris: Presses Universitaires de France; 2015.Cagé J., Hervé N., Viaud M.-L. L’information à tout prix. URL: https://larevuedesmedias.ina.fr/64-de-cequi-est-publie-en-ligne-est-du-copie-colle-pur-et-simpleCagé J., Hervé N., Viaud M.-L. L’information à tout prix. URL: https://larevuedesmedias.ina.fr/64-de-cequi-est-publie-en-ligne-est-du-copie-colle-pur-et-simpleJarrige F. Révolutions industrielles: histoire d’un mythe. Revue Projet. 2015;(6):17–18.Jarrige F. Révolutions industrielles: histoire d’un mythe. Revue Projet. 2015;(6):17–18.Morozov E. To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. Public Affairs Book; 2014.Morozov E. To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. Public Affairs Book; 2014.Cramer B. W. Review of “To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism”, by Evgeny Morozov. Journal of Information Policy. 2014;(4):173–175.Cramer B. W. Review of “To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism”, by Evgeny Morozov. Journal of Information Policy. 2014;(4):173–175.Dessus P. Pour tout résoudre, cliquez ici. URL: https://journals.openedition.org/dms/963Dessus P. Pour tout résoudre, cliquez ici. URL: https://journals.openedition.org/dms/963Воронцов К. В. Имитация интеллекта: «цифровая магия» и ее разоблачение. URL: https://zavtra.ru/blogs/imitatciya_intellektaVorontsov K. V. Imitation of intelligence: “digital magic” and its exposure. URL: https://zavtra.ru/blogs/imitatciya_intellekta. (In Russ.).Bernier M.-F. La montée en puissance d’un «5e pouvoir»: les citoyens comme acteurs de la corégulation des médias? URL: http://journals.openedition.org/ethiquepublique/1077Bernier M.-F. La montée en puissance d’un «5e pouvoir»: les citoyens comme acteurs de la corégulation des médias? URL: http://journals.openedition.org/ethiquepublique/1077Charbonneau J.-P. De la démocratie sans le peuple à la démocratie avec le peuple. URL: http://journals.openedition.org/ethiquepublique/1969Charbonneau J.-P. De la démocratie sans le peuple à la démocratie avec le peuple. URL: http://journals.openedition.org/ethiquepublique/1969Clair A. Droit, communauté et humanité. Paris: éditions Cerf; 2000.Clair A. Droit, communauté et humanité. Paris: éditions Cerf; 2000.Ramonet I. Le cinquième pouvoir. Le Monde diplomatique. Оctobre 2003.Ramonet I. Le cinquième pouvoir. Le Monde diplomatique. Оctobre 2003.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.