<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">humanities</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2226-7867</issn><issn pub-type="epub">2619-1482</issn><publisher><publisher-name>Financial University under The Government of Russian Federation</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26794/2226-7867-2022-12-1-6-10</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">humanities-608</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>II СОЛОВЬЕВСКИЕ ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЕ ЧТЕНИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Противоречия в осмыслении начала российской государственности в аспекте различных социальных проектов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contradictions in Comprehending the Beginning of Russian Statehood in the Aspect of Various Social Projects</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0653-7824</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кальней</surname><given-names>М. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kalney</surname><given-names>M. S .</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Марина Сергеевна Кальней - кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии, социологии и политологии</p><p>Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Marina S. Kalney - Cand. Sci. in Philosophy, Associate Professor, Department of Philosophy, Sociology and Politology, Moscow State Institute of Electronics Technology (Technical University)</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">marina.kalnej@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт электронной техники, (Технический университет)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of Electronics Technology (Technical University)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>12</volume><issue>1</issue><fpage>6</fpage><lpage>10</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кальней М.С., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кальней М.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kalney M.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://humanities.fa.ru/jour/article/view/608">https://humanities.fa.ru/jour/article/view/608</self-uri><abstract><p>Цели и задачи исследования заключаются в том, чтобы сопоставить различные представления об историческом знании в аспекте легитимации социальной системы, сравнить основные характеристики социальных проектов и их подходы к пониманию начала российской государственности. В исследовании применялись методы сравнительного анализа при рассмотрении объекта во всех его взаимосвязях и противоречиях с использованием восхождения от абстрактного к конкретному в единстве исторического и логического подходов. Автор обращается к описанию природы социального мифа в трудах Дж. Фрэзера, А. Ф. Лосева, Э. Фромма, анализирует взгляды на социальную реальность отечественных и зарубежных исследователей. Результаты работы продолжают и развивают дискуссию о началах российской государственности, представленную в трудах различных авторов. Исследование позволяет провести сравнительный анализ различных социальных проектов, степень их утопичности, а следовательно, жизнеспособности и осуществимости.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The goals and objectives of the study are to compare different ideas about historical knowledge in the aspect of legitimizing the social system, to compare the main characteristics of social projects and their approaches to understanding the beginning of Russian statehood. The study used the methods of comparative analysis when examining the object in all its interrelationships and contradictions. Also, the author used the ascent from the abstract to the concrete in the unity of the historical and logical approaches. The author refers to the description of the nature of social myth in the works of J. Frazer, A. F. Loseva, E. Fromm, who analyses the views of the social reality of domestic and foreign researchers. The work results continue and develop the discussion about the foundations of Russian statehood, presented in the works of various authors. The study allows for a comparative analysis of various social projects, the degree of their utopianism, and, consequently, their viability and feasibility.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>государственность</kwd><kwd>историческое знание</kwd><kwd>легитимация</kwd><kwd>социальный проект</kwd><kwd>общественное сознание</kwd><kwd>либерализм</kwd><kwd>консерватизм</kwd><kwd>утопия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>statehood</kwd><kwd>historical knowledge</kwd><kwd>legitimation</kwd><kwd>social project</kwd><kwd>public consciousness</kwd><kwd>liberalism</kwd><kwd>conservatism</kwd><kwd>Utopia</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. М.: Эксмо; 2006. 960 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frazer J. J. The Golden Branch: A Study of Magic and R eligion. Moscow: Eksmo; 2006. 960 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль; 2001. 558 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Losev A. F. Dialectics of myth. Moscow: Thought; 2001. 558 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фромм Э. Человек для самого себя. Исследование психологических проблем этики. М.: АСТ; 2010. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fromm E. Man for himself. Study of the psychological problems of ethics. Moscow: AST; 2010. 352 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schoon Eric W., Duxbury Scott W. Robust Discourse and the Politics of Legitimacy: Framing International Intervention in Syrian Civil War, 2011–2016. Sociological Science. 2019;(6):635–660.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schoon Eric W., Duxbury Scott W. Robust Discourse and the Politics of Legitimacy: Framing International Intervention in Syrian Civil War, 2011–2016. Sociological Science. 2019;(6):635–660.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карамзин Н. М. История государства Российского. М.: Эксмо; 2012. 1024 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karamzin N. M. History of the Russian state. Moscow: Eksmo; 2012. 1024 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чубайс И. Б. Россия и Европа: идейно-идентификационный анализ. Вопросы философии. 2002;(10):29–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chubais I. B. Russia and Europe: Ideological and Identification Analysis. Voprosy filosofii = Philosophy questions. 2002;(10):29–45. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зиновьев А. А. Фактор понимания. М.: Алгоритм, Эксмо; 2006. 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zinoviev A. A. The factor of understanding. Moscow: Algorithm, Eksmo; 2006. 528 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
