humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2021-11-5-64-71humanities-554Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEДиалектика объективности онтологии общества в эпистемологииDialectics of Objectivity of the Ontology of Society in Epistemologyhttps://orcid.org/0000-0002-1166-4203МахаматовТ. М.MakhamatovT. M.

доктор философских наук, профессор Департамента гуманитарных наук;

профессор кафедры восточных языков,

Москва

Dr Sci. (Philosophy), Professor of the Department of Humanities;

Professor of the Department of Oriental Languages, 

Moscow

makhamatov.tair@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8065-2759КобзеваО. П.KobzevaO. P.

доктор исторических наук, профессор, 

Ташкент

Dr Sci. (Historical Sciences), Professor, 

Tashkent

okobzeva75@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0997-3979МахаматовТ. Т.MakhamatovT. T.

кандидат философских наук, доцент Департамента гуманитарных наук, 

Москва

Cand. Sci. (Philosophy), Associate Professor at the Department of Humanities,

Moscow

Timour.makhamatov@gmail.comФинансовый университет; Дипломатическая академия Министерства иностранных дел РФРоссияFinancial University; Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian FederationНациональный университет Узбекистана имени М. Улугбека, Ташкент, Узбекистан;УзбекистанThe National University of Uzbekistan named after M. UlugbekUzbekistanФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation2021280120221156471Copyright © Махаматов Т.М., Кобзева О.П., Махаматов Т.Т., 20222022Махаматов Т.М., Кобзева О.П., Махаматов Т.Т.Makhamatov T.M., Kobzeva O.P., Makhamatov T.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/554

Основной целью и задачей исследования является выявление существенных изменений в общественной онтологии под влиянием процесса цифровизации. Критический анализ показывает, что в последнее время категории онтологии общества исследуются в экономической теории, политологии, исторических науках, прикладной социологии. Однако при этом не обращается внимание на философское содержание онтологических категорий общества, что актуализирует исследование динамики онтологии общества с  позиции метафизики, т. е. философской онтологии. В ходе исследования авторы использовали сравнительный анализ, теоретический синтез, герменевтический метод и такие принципы диалектической логики, как историзм и конкретность. В результате исследования, отталкиваясь от концепций Э. Пикеринга, Л. Дастона, П. Галисона, М. Деланды, Э. Ильенкова и других авторов, авторы раскрыли существенные изменения понятия объективности онтологии общества. 

The primary purpose and objective of the study are to identify significant changes in social ontology under the influence of the digitalization process. A critical analysis shows that the categories of society’s ontology have been studied in economic theory, political science, historical sciences, and applied sociology. However, they ignore the philosophical content of the ontological categories of society, which actualizes the study of the dynamics of the ontology of society from the position of metaphysics, i. e., philosophical ontology. The study’s authors used a comparative analysis, theoretical synthesis, the hermeneutic method, and the principles of dialectical logic as the historical concreteness. As a result of the study, starting from the concepts of E. Pickering, L. Duston, P. Galison, M. DeLanda, Ilyenkov, and other authors, significant changes in the concept of objectivity of the ontology of society were revealed. 

онтология обществацифровизацияматериальностьобъективностьобъективность идеальногоистинанеобходимостьontology of societydigitalizationmaterialityobjectivitythe objectivity of the idealtruthnecessityСтатья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию ФинуниверситетуThe article was prepared based on the results of research carried out at the expense of budgetary funds on the state order of the Financial University.ReferencesДеланда M. Новая онтология для социальных наук. Логос. 2017;27(3):35–56.DeLanda M. A new ontology for the social sciences. Logos, 2017;27(3):35–56. (In Russ.).DeLanda M.A. New Philosophy of Society: Assemlage Theory and Social Complexity. London: Continium; 2006.DeLanda M. A. New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. London; Continuum; 2006.Васюков В.Л. Формальная онтология и когнитивные исследования. Когнитивный подход. Монография. М.: «Канон+» РООИ «Реаблитация»; 2008.Vasyukov V. L. Formal ontology and cognitive research. Cognitive approach. Scientific monograph. Moscow: “Kanon+”, “Reablitaciya”; 2008. (In Russ.).Махаматов Т.М., Махаматова С.Т. Проблемы методологии социально-гуманитарного познания. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2017;7(3):32–39.Makhamatov T. M., Makhamatova S. T. Problems of the methodology of social and humanitarian knowledge. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta = Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2017;7(3):32–39. (In Russ.).Брассье Р. Понятия и объекты. Логос. 2017;27(3):227–258.Brassier R. Concepts and objects. Logos. 2017;27(3):227–258. (In Russ.).Дастон Л., Галисон П. Объективность. Пер. с англ. М.: Новая литература; 2018.Duston L., Galison P. Objectivity. Transl. from Eng. Moscow: Novaya literature; 2018. (In Russ.).Пикеринг Э. Новые онтологии. Логос. 2017;27(3):154–174.Pickering E. New ontologies. Logos. 2017;27(3):154–174. (In Russ.).Шапиро И. Бегство от реальности в гуманитарных науках. Пер. с англ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики; 2011.Shapiro I. The Flight from reality in the Humanities. Transl. from Eng. Moscow: Vysshaja shkola ehkonomiki; 2011. (In Russ.).Махаматов Т.М., Накова А. Объективные основания национальной и этнической идентичности как самосознание этноса. Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. 2020;10(1):57–62.Makhamatov T. M., Nakov A. Objective bases of national and ethnic identity, ethnic identity. Gumanitarnye nauki. Vestnik finansovogo universiteta = Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2020;10(1):57–62. (In Russ.).Пырма Р. В. Влияние цифровых коммуникаций на политическое участие. Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. 2019;9(4):63–69.Pyrma R.V.Influence of digital communications on political participation. Gumanitarnye nauki. Vestnik finansovogo universiteta = Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2019;9(4):63–69. (In Russ.).Melvin, James R. (1990).Time and Space in economic analyses. University of Waterloo. Revue Canadianne d’Economique. 1990; XXIII(4):725–747.Melvin, James R. (1990). Time and Space in economic analyses. University of Waterloo. Revue Canadienne d’Economique. 1990; XXIII(4):725–747.Popkova E. The Theory of Time in Economy and Perspectives of it’s Application to Studying Modern Russia’s Economic System. In: System analysis in economics. In: System analysis in economics — 2018. Proceedings of the V International research and practice conference-biennale; 2018.Popkova E. The Theory of Time in Economy and Perspectives of its Application to Studying Modern Russia’s Economic System. In: System analysis in economics — 2018. Proceedings of the V International research and practice conference-biennale; 2018. (In Russ.).Маркс K. Капитал. Т. I. М.: Политиздат; 1973.Marx K. Capital. Vol. I. Moscow: Politizdat; 1973. (In Russ.).Гальперин П.Я. Психология как объективная наука. М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во «МОДЭК»; 2003. 15. Леонтьев A.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат; 1977.Halperin P. Ya. Psychology as an objective science. Moscow:-Izdatelstvo moskovskogo psihologosocialnogo instituta; Voronezh: MODEK; 2003. (In Russ.).Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Политиздат; 1991.Leontiev A.N. Activity. Consciousness. Personality. Moscow: Politizdat; 1977. (In Russ.).Стандинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс; 2014.Ilyenkov E.V. Philosophy and culture. Moscow: Politizdat; 1991. (In Russ.).Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. Пер. с англ. М.: Изд. дом «КлассикаХХI»; 2011.Standing G. Precariat: a new dangerous class. Moscow: Ad Marginem Press; 2014. (In Russ.).Florida R. Creative class: people who change the future. Transl. from Eng. Moscow: “Klassika-XXI”; 2011. (In Russ.).Florida R. Creative class: people who change the future. Transl. from Eng. Moscow: “Klassika-XXI”; 2011. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.