humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2021-11-2-87-95humanities-509Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCHДинамика электоральной подвижности и перспективы развития партийной системы РФ (на примере регионов Центрального федерального округа)Dynamics of Electoral Volatility and the Perspectives of the Party System Development in the Russian Federation (on the Example of Regions of the Central Federal District)https://orcid.org/0000-0001-7962-6337Чепель  С.  Л.Chepel S.  L.

 Сергей Львович Чепель — кандидат исторических наук, доцент Департамента политологии; доцент кафедры теоретической и прикладной политологии

Москва

  Sergey L. Chepel — Cand. Sci (History), Associate Professor, Department of Political Sciences; Associate Professor, Department of Theoretical and Applied Political Sciences

Moscow 

Финансовый университет; Российский государственный гуманитарный университетРоссияFinancial University; Russian State University for the HumanitiesRussian Federation2021040120211128795Copyright © Чепель   С.Л., 20212021Чепель   С.Л.Chepel  S.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/509

В статье на примере регионов Центрального федерального округа анализируется динамика электоральной подвижности в избирательных парламентских циклах 2007–2011 и 2011–2016 гг. и ее влияние на развитие партийной системы РФ. Автор рассматривает характер воздействия экономического и культурного факторов на смену партийных предпочтений российских избирателей. Подчеркивается, что даже в условиях ухудшения социально-экономической ситуации преобладание в массовом общественном сознании ценностей выживания побуждает граждан сохранять широкую поддержку партии «Единая Россия» как наиболее влиятельной политической силы в стране. Автор приходит к выводу, что в этих условиях партии «Единая Россия» удастся сохранить контроль над парламентским большинством в результате выборов в Государственную Думу 2021 г., и поэтому не следует ожидать каких-либо изменений партийной системы РФ.

The article analyses the dynamics of electoral volatility in the parliamentary electoral cycles in the years of 2007–2011 and 2011–2016 and its influences on the development of the party system in the Russian Federation. The regions of the Central federal district were chosen to exemplify this process. The author considers the specific impact of the economic and cultural factors on Russian voters’ changing party preferences. The author stressed that the values of survival that prevail in public mass consciences induce citizens to keep up widespread support of the country’s most influential political power, the United Russia party, even in the conditions when the social-economic situation deteriorates. The author concluded that in these circumstances, the United Russia party succeeds in maintaining control over the parliamentary majority due to the 2021 elections to the State Duma So no changes in the party system of the Russian Federation should be expected.

электоральная подвижностьпартийная идентификацияизбирательная системапартийная системаценности выживанияценности самовыраженияэлекторальная поддержкаelectoral volatilityparty identificationelectoral systemparty systemvalues of survivalvalues of selfexpressionelectoral supportИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках научного проекта № 20–011–31438.The reported study was funded by RFBR and EISR, project number No. 20–011–31438.ReferencesЛипсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания. Политическая наука. 2004;(4):204–234.Lipset S., Rokkan S. Structures of delimitation, party systems and voters’ preferences. Preliminary remarks. Politicheskaya nauka. 2004;(4):204–234. (In Russ.).Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство; 2011. 464 с.Inglehart R., Welzel K. Modernization, cultural change, and democracy. The sequence of human development. Moscow: New Publishing House; 2011. 464 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.