humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2020-10-1-84-89humanities-436Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCHПолитико-правовые аспекты вхождения Крымского полуострова в состав Российской Федерации: между легальностью и легитимностьюPolitical and Legal Aspects of the Reintegration of the Crimea into the Russian Federation: Between Legality and Legitimacyhttps://orcid.org/0000-0002-1703-2741БрегаА. В.BregaA. V.

Александр Васильевич Брега — доктор политических наук, профессор Департамента политологии и массовых коммуникаций, Финансовый университет; заведующий кафедрой «Социальные отношения, реклама и связи с общественностью», Московский технический университет связи и информатики

Москва

Аlexander V. Brega — Doctor of Political Sciences, Professor, Financial University; Head of the Department “Social Relations, Advertising and Public Relations”, Technical University of Communication and Informatics

Moscow

AVBrega@fa.ruФинансовый университет; Московский технический университет связи и информатикиРоссияFinancial University; Technical University of Communication and InformaticsRussian Federation2020021120201018489Copyright © Брега А.В., 20202020Брега А.В.Brega A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/436

Настоящая статья посвящена продолжающейся полемике в научном и политическом сообществе о законности действий России по присоединению Крымского полуострова в 2014 г. Автор рассматривает основные точки зрения на легальность действий России. При этом обращается особое внимание на взаимодействие правовых и политических аспектов, определяющих легитимность анализируемых в статье событий. Результаты исследования показали, что дальнейшая работа с международным сообществом по признанию Крыма российским должна использовать более широкий контекст легитимации (историко-правовой, политический, социокультурный, лингвистический), а не только рационально-легальный.

This article discusses the ongoing controversy in the scientific and political community concerning the legality of Russia’s actions on the rejoining of the Crimean Peninsula in 2014. The author considers the main points of view on the legality of Russia’s actions. At the same time, special attention is paid to the interaction of legal and political aspects that determine the legitimacy of the events analysed in the article. The results of the study showed that further work with the international community to recognise the Crimea as Russian territory should use a broader context of legitimisation (historical, legal, political, socio-cultural, linguistic), and not only rational and legitimate.

Крымлегальностьлегитимность властимеждународное право: политикаthe Crimealegitimacy of authorityinternational lawpoliticsReferencesГайдай В. Резолюция ООН по Крыму: действительно ли весь мир с нами? URL: https://inosmi.ru/politic/20171223/241077335.html/.Гайдай В. Резолюция ООН по Крыму: действительно ли весь мир с нами? URL: https://inosmi.ru/politic/20171223/241077335.html/.Gaidai V. UN Resolution on the Crimea: Is the whole world really with us? URL: https://inosmi.ru/politic/20171223/241077335.html/. (In Russ.).Gaidai V. UN Resolution on the Crimea: Is the whole world really with us? URL: https://inosmi.ru/politic/20171223/241077335.html/. (In Russ.).Kriendler J. NATO-Russia relations. Reset is not a four-letter word. In: Herd G. P., Kriendler J., eds. Understanding NATO in the 21 st century. Alliance strategies, security and global governance. New York: Routledge; 2014:85–101.Kriendler J. NATO-Russia relations. Reset is not a four-letter word. In: Herd G. P., Kriendler J., eds. Understanding NATO in the 21 st century. Alliance strategies, security and global governance. New York: Routledge; 2014:85–101.Müllerson R. Ukraine: Victim of Geopolitics. Chinese Journal of International Law. 2014;13(1):133–145.Müllerson R. Ukraine: Victim of Geopolitics. Chinese Journal of International Law. 2014;13(1):133–145.Issaeva M. Quarter of a century on from the Soviet era: Reflections on Russian doctrinal responses to the annexation of Сrimea. Russian Law Journal. 2017;5(3):86–112.Issaeva M. Quarter of a century on from the Soviet era: Reflections on Russian doctrinal responses to the annexation of Сrimea. Russian Law Journal. 2017;5(3):86–112.Shevtsova L. The Kremlin Emboldened: Paradoxes of Decline. Journal of democracy. 2019;28(4):101–109.Shevtsova L. The Kremlin Emboldened: Paradoxes of Decline. Journal of democracy. 2019;28(4):101–109.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.