humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2019-9-2-70-73humanities-318Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCHЭтнические анклавы нестабильности юга РоссииEthnic Enclaves of Instability in the South of RussiaБредихинА. В.BredikhinA. V.

Бредихин Антон Викторович - кандидат исторических наук, советник директора Центра исследования проблем безопасности.

Москва

Cand. Sci. (History), Advisor to the Director of the Center for Security Research.

Moscow

bredikhin90@yandex.ruРоссийская академия наукРоссияRussian Academy of SciencesRussian Federation201901062019927073Copyright © Бредихин А.В., 20192019Бредихин А.В.Bredikhin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/318

Современное состояние межнациональных отношений в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах свидетельствует о наличии ряда неразрешенных конфликтов, имеющих исторические, политические, экономические, а отчасти и цивилизационные основы. Реализация государственной национальной политики, процесс интеграции этнокультурного многообразия народов России в рамках российской нации способствовали снижению конфликтной напряженности в регионе. Однако ввиду активного влияния, в том числе и иностранных акторов, существует ряд территорий, в перспективе способных стать не только очагами напряжения, но и открытого противостояния населяющих их народов. В рамках данной работы выделены основные регионы/муниципалитеты - Южный федеральный округ (ЮФО) и Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО), в которых наблюдается межнациональная напряженность, возможно, ввиду процессов анклавизации и радикализации населения. Государственная политика на Юге Российской Федерации реализуется с учетом аспектов сложной поликультурной и многоконфессиональной мозаики региона. Сложным ее направлением выступает противодействие тенденциям экстремизма и радикализма. Настоящее исследование посвящено определению проблемных точек на Юге России.

The subject of this article is the analysis of the current state of interethnic relations in the Southern and North Caucasus Federal districts. A preliminary analysis revealed some unresolved conflicts with historical, political, economic and, in part, civilizational foundations. The implementation of the state national policy and the process of integration of ethnocultural diversity of the peoples of Russia within the framework of the Russian nation contributed to the reduction of conflict tension in these regions. However, due to the powerful influence, including foreign actors, some territories can in the future become not only hotbeds of tension, but also an open confrontation of the peoples inhabiting them. The state policy in the South of the Russian Federation takes into account aspects of the complex multicultural and multi-confessional mosaic of the region. First of all, it is aimed at countering the trends of extremism and radicalism. This study is devoted to the identification of the most problematic regions in the South of Russia.

анклавынациональная политикаэкстремизмэтносыЮг Россииenclavesnational policyextremismethnic groupsthe South of RussiaРоссийский научный фонд (проект № 17-68-00001 «Влияние институциональной нестабильности сопредельных стран на деятельность экстремистских организаций Юга России»); ФГБУН «Центр исследования проблем безопасности Российской академии наук»Russian Science Foundation (project No. 17-68-00001 “The impact of institutional instability of neighbouring countries on the activities of extremist organisations in the South of Russia”); FGBUN Center for security studies of the Russian Academy of SciencesReferencesНациональная политика и модернизация системы управления на Юге России: история и современные вызовы. Мат. Всеросс. научн. конф. Матишов Г. Г., ред. Ростов-н/Д; 2012. 478 с.National policy and modernisation of the management system in the South of Russia: history and modern challenges. Matishov G. G., ed. Rostov-on-Don; 2012. 478 p. (In Russ.).Черкасова Т. П., Лозовова Л. А., Шубина Л. В. Региональные проекции государственной политики формирования национальной идентичности на Юге России (на примере Ростовской области). Мат. научн.-практ. конф. «Гражданское единство, этнокультурное и конфессиональное многообразие как ценностные основания и факторы консолидации российского общества». Ростов-н/Д: ЮРИУФ РАНХиГС; 2018.Cherkasova T. P., Lozovova L. A., Shubina L. V. Regional projections of the state policy of formation of national identity in the South of Russia (on the example of the Rostov region). Materials of the scientific and practical conference. Rostov-on-Don; 2018:400-410. (In Russ.).Волков Ю. Г., Денисова Г. С., Лубский А. В. Развитие этнических культур как инструмент национальной политики на Юге России: по материалам социологического опроса. Социально-гуманитарные знания. 2016;(12-2):9-18.Volkov Yu.G., Denisova G. S., Lubskij A. V. Development of ethnic cultures as an instrument of national policy in the South of Russia: based on the sociological survey. Sodal’no-gumanitarnyeznaniya. 2016;12-2:9-18. (In Russ.).Бедрик А. В., Сериков А. В. Антропотоки, этнические диаспоры и региональная безопасность на Юге России. Социально-гуманитарные знания. 2017;(7):84-90.Bedrik A. V., Serikov A. V. Human flows, ethnic diasporas, and regional security in Southern Russia. Social’no-gumanitarnye znaniya. 2017;(7):84-90. (In Russ.).Адиев А. З. Национальные движения ногайцев на Юге России. Научная мысль Кавказа. 2015;2(82):99-106.Adiev A. Z. National movements of Nogais in the South of Russia. Nauchnaya mysl’Kavkaza. 2015;2(82):99-106. (In Russ.).Бедрик А. В. Специфика адаптации турок-месхетинцев в социокультурной среде Юга России. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2009;(5):88-92.Bedrik A. V. Specifics of adaptation of Meskhetian Turks in the socio-cultural environment of the South of Russia. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Severo-Kavkazskij region. Seriya: Obshchestvennye nauki. 2009;(5):88-92. (In Russ.).Гузенкова Т. С., Неменский О. Б., Хизриева Г. А. Крымские татары: особенности и проблемы интеграции. Проблемы национальной стратегии. 2016;4(37):31-57.Guzenkova T. S., Nemensky O. B., Khizrieva G. A. The Crimean Tatars: the peculiarities and problems of integration. Problemy natsional’noi strategii. 2016;4(37):31-57. (In Russ.).Бредихин А. В. Крымскотатарский вопрос во внешней политике украинских властей. Россия и новые государства Евразии. 2017;4(37):37-47.Bredikhin A. V. The Crimean Tatar issue in the foreign policy of the Ukrainian authorities. Rossiya i novye gosudarstva Evrazii. 2017;4(37):37-47. (In Russ.).Бредихин А. В. Многонациональная карта Дона: конфликты в «восточных территориях». Этносоциум и межнациональная культура. 2015;10(88):95-98.Bredikhin A. V. Multinational map of the Don: conflicts in the “Eastern territories”. Ethnosocium i mezhnacional’naya kul’tura. 2015;10(88):95-98. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.