humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2018-8-4-50-57humanities-251Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ Г. ХОФСТЕДЕ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ СРЕДИ ДВУХ ПОКОЛЕНИЙ АРМЯНСКОГО ОБЩЕСТВАUSING HOFSTEDE’s METHODS FOR COMPARATIVE ANALYSIS OF THE SOCIAL AND CULTURAL VALUES BETWEEN TWO GENERATIONS OF THE ARMENIAN SOCIETYМкоянГ. С.MkoyanG. S.goharmkoyansoc85@gmail.comАрмянский государственный педагогический университет им. Х. АбовянаРоссияAbovyan Armenian State Pedagogical UniversityRussian Federation201822082018845057Copyright © Мкоян Г.С., 20182018Мкоян Г.С.Mkoyan G.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/251

В статье представлены и описаны ценности молодежи и старшего поколения, которые в процессе модернизации общества и экономики подверглись трансформации. Ценностные ориентации представителей старшего поколения уже являются окончательно сформированными и, как правило, представляют собой продолжение тех мировоззренческих установок, которые сформировались у них в советское время. Жизненные представления молодежи, относящиеся к различным сферам общественной жизни (политической, социальной, экономической, духовно-нравственной), находятся в процессе активного формирования. На этот процесс влияет множество факторов (как внешних, так и внутренних). По этой причине молодое поколение далеко не всегда успешно адаптируется к быстро изменяющейся социальной реальности. Используя модель параметров голландского культуролога Гирта Хофстеде, применяя собственный инструментарий и опираясь на результаты наших социологических исследований, мы в обобщенном виде характеризуем состояние армянской национальной культуры. Особое внимание уделено характеристике такого параметра, как индивидуализм - коллективизм.

The article presents and describes the values of young people and the older generation, which in the process of modernization of society and economy have undergone a deep transformation. Value orientations of the older generation are already finally formed and, as a rule, represent a continuation of those worldview attitudes that were formed in the Soviet era. The attitudes of young people, related to various spheres of social life (political, social, economic, spiritual and moral), are in the process of active formation. This process is influenced by many factors (both external and internal). For this reason, the younger generation is not always successfully adapted to the rapidly changing social reality. Using the model of parameters of Dutch cultural expert Geert Hofstede, and implementing our own tools based on the results of our sociological research, we characterize the state of the Armenian national culture in a generalized form. Special attention is paid to the characteristic of such parameter as individualism-collectivism.

сравнительный анализмежпоколенная трансмиссия ценностейструктура ценностного сознанияметодики Г. Хофстедебазовые ценностииндивидуализмколлективизмдистанция властиприемлемость неопределенностимаскулинностьфемининностьвременной горизонт ориентации на будущееcomparative analysisintergenerational transmission of valuesthe structure of value consciousnessmethods of Hofstedebasic valuesindividualismcollectivisma distance of poweracceptability of uncertaintymasculinityfemininitytime horizon of future orientationReferencesHofstede G., Hofstede Gert Jan, Minkov. Culture and Organization: Software of the Mind. Part II. London: McGraw-Hill, 2010, рp. 53-296Hofstede G., Hofstede Gert Jan, Minkov. Culture and Organization: Software of the Mind. Part II. London: McGraw-Hill, 2010, рp. 53-296Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Под общ. ред. Королева К. Пер. с англ. Велимееева Т., Новикова Ю. М.: Изд-во АСТ; 2003. 603 сХантингтон С. Столкновение цивилизаций. Под общ. ред. Королева К. Пер. с англ. Велимееева Т., Новикова Ю. М.: Изд-во АСТ; 2003. 603 сКонева А. «Критерии Г. Хофстеда»: культура имеет значение. URL: http://culturalresearch.ru/ru/theor/32-hofstedКонева А. «Критерии Г. Хофстеда»: культура имеет значение. URL: http://culturalresearch.ru/ru/theor/32-hofstedТангалычева Р. К. Теории и кейсы межкультурной комуникации в условиях кглобализации. СПб.; 2012. 248 сТангалычева Р. К. Теории и кейсы межкультурной комуникации в условиях кглобализации. СПб.; 2012. 248 сSamovar L. A., Porter R. E. Communication Between Culteres. Uk: Thomson Wadsworth, 2004, р. 68Samovar L. A., Porter R. E. Communication Between Culteres. Uk: Thomson Wadsworth, 2004, р. 68Тангалычева Р. К. Теоретико-методологические основы социологического изучения межкультурной коммуникации. СПб.; 2014. 332 сТангалычева Р. К. Теоретико-методологические основы социологического изучения межкультурной коммуникации. СПб.; 2014. 332 сЕлизарова Г. В. Культурологическая лингвистика (Опыт исследования понятия в методических целях). СПб.: Белведер; 2000Елизарова Г. В. Культурологическая лингвистика (Опыт исследования понятия в методических целях). СПб.: Белведер; 2000Hofstede G., Hofstede Gert Jan, Minkov, M. Culture and Organization: Software of the Mind. Part II. London: McGraw-Hill; 2010:53-296Hofstede G., Hofstede Gert Jan, Minkov, M. Culture and Organization: Software of the Mind. Part II. London: McGraw-Hill; 2010:53-296Huntington S. P. The Clash of Civilizations. Korolev K., ed. Moscow: Publishing house AST; 2003. 603 p. (In Russ.)Huntington S. P. The Clash of Civilizations. Korolev K., ed. Moscow: Publishing house AST; 2003. 603 p. (In Russ.)Koneva A. “Criteria of G. Hofstede”: Culture matters. URL: http://culturalresearch.ru/ru/theor/32-hofsted. (In Russ.)Koneva A. “Criteria of G. Hofstede”: Culture matters. URL: http://culturalresearch.ru/ru/theor/32-hofsted. (In Russ.)Tangalycheva R. K. Theories and cases of intercultural communication in the context of globalization. St. Petersburg; 2012. 248 p. (In Russ.)Tangalycheva R. K. Theories and cases of intercultural communication in the context of globalization. St. Petersburg; 2012. 248 p. (In Russ.)Samovar L. A., Porter R. E. Communication between Cultures. UK: Thomson Wadsworth; 2004Samovar L. A., Porter R. E. Communication between Cultures. UK: Thomson Wadsworth; 2004Tangalycheva R. K. Theoretical and methodological foundations of the sociological study of intercultural communication. St. Petersburg; 2014. 332 p. (In Russ.)Tangalycheva R. K. Theoretical and methodological foundations of the sociological study of intercultural communication. St. Petersburg; 2014. 332 p. (In Russ.)Elizarova G. V. Culturological linguistics (The study experience concepts in a methodical order). St. Petersburg: Belvedere; 2000. (In Russ.)Elizarova G. V. Culturological linguistics (The study experience concepts in a methodical order). St. Petersburg: Belvedere; 2000. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.