humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2026-16-4-126-136humanities-1446Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ДИПЛОМАТИЯINTERNATIONAL RELATIONS AND DIPLOMACYНаука в дискурсе внешней политики Бразилии (2019–2025 гг.)Science in Brazil’s Foreign Policy Discourse (2019–2025)https://orcid.org/0000-0001-7169-188XХаткевичА. А.KhatkevichA. A.

Александра Анатольевна Хаткевич —младший научный сотрудник

Москва

Alexandra A. Khatkevich — Junior Research Fellow, Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations

Moscow

alexandra.a.khatkevich@gmail.comНациональный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова РАНРоссияPrimakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of SciencesRussian Federation202602092026164126136Copyright © Хаткевич А.А., 20262026Хаткевич А.А.Khatkevich A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/1446

Статья посвящена результатам исследования, нацеленного на определение структурно-содержательных особенностей представленности вопросов науки в дискурсе внешней политики Бразилии за период 2019–2025 гг. Методологической основой выступил конструктивистский подход. Исследование состояло из четырех этапов. Во-первых, была сформирована выборочная совокупность (n = 488) текстов из дискурса внешней политики Бразилии. Во-вторых, был проведен контент-анализ, который заключался в отборе текстов, где присутствуют лексемы, сопряженные с тематикой науки, из заранее составленного набора, и определении количественных показателей представленности вопросов науки в рассматриваемом дискурсе. В-третьих, методом контент-анализа были установлены приоритетные для Бразилии направления двусторонних и форматы многосторонних взаимодействий, в ходе которых произнесены речи с упоминанием лексем из обозначенного набора. В-четвертых, методом нарративного анализа были выявлены представленные в дискурсе внешней политики Бразилии нарративы о науке. Исследование показало, что вопросы науки представлены практически в трети проанализированных текстов. Колумбия как направление двустороннего взаимодействия и БРИКС как формат многосторонних взаимодействий, охватывающих сферу науки, обладают наибольшей дискурсивной представленностью за обозначенный период. Содержание нескольких из выявленных нарративов обусловлено в том числе ролевыми нагрузками (инструмент научного развития страны и улучшения ее репутации), которые во внешней политике Бразилии выполняет научная дипломатия.

This article presents the results of a study which purpose was to identify the structural and substantive features of the representation of science issues in Brazil’s foreign policy discourse for the period from 2019 to 2025. A constructivist approach served as the methodological basis. The study consisted of four stages. Firstly, a sample (n = 488) of texts from Brazil’s foreign policy discourse was shaped. Secondly, a content analysis, which included selecting texts containing lexemes related to science from a pre-compiled set and determining quantitative indicators of the representation of science issues in the discourse under consideration, was conducted. Thirdly, content analysis was used to reveal priority areas of Brazil’s bilateral and multilateral interactions, during events related to which speeches were made mentioning lexemes from the designated set. Fourthly, narrative analysis was used to reveal narratives about science presented in Brazil’s foreign policy discourse. The study found that science issues were featured in nearly a third of the analyzed texts. Colombia as a direction for bilateral cooperation and BRICS as a format for multilateral interactions encompassing science had the highest discursive representation over the period. The content of several narratives is rooted, among other things, in the roles of country’s scientific development instrument and its reputation improvement instrument that science diplomacy plays in Brazil’s foreign policy.

наукавнешняя политиканаучная дипломатияБразилиядискурсконтент-анализнарративный анализscienceforeign policyscience diplomacyBrazildiscoursecontent analysisnarrative analysisReferencesFerreira G.G.C., Lyra R.P., De Oliveira A.J.S. Measuring Brazilian science diplomacy: What do international students think of Brazil? Estudos Internacionais: Revista de Relações Internacionais da PUC Minas. 2022;10(4):41- 54. URL: https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2022v10n4pXX-XXFerreira G.G.C., Lyra R.P., De Oliveira A.J.S. Measuring Brazilian science diplomacy: What do international students think of Brazil? Estudos Internacionais: Revista de Relações Internacionais da PUC Minas. 2022;10(4):41- 54. URL: https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2022v10n4pXX-XXГолиней В.А. Региональная сплоченность стран Южной Америки. Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. 2021;1:9-22. URL: https://www.elibrary.ru/pzfffv.Goliney V.A. Regional cohesion of South American countries. Bulletin of the Moscow University. Episode 27. Global Studies and Geopolitics. 2021;1:9-22. URL: https://www.elibrary.ru/pzfffv (In Russ.).Ruffini P.B. Conceptualizing science diplomacy in the practitioner-driven literature: A critical review. Humanities and Social Sciences Communications. 2020;7(1):1-9. URL: https://doi.org/10.1057/s41599-020-00609-5Ruffini P.B. Conceptualizing science diplomacy in the practitioner-driven literature: A critical review. Humanities and Social Sciences Communications. 2020;7(1):1-9. URL: https://doi.org/10.1057/s41599-020-00609-5Rungius C., Flink T. Romancing science for global solutions: On narratives and interpretative schemas of science diplomacy. Humanities and Social Sciences Communications. 2020;7(1):1-10. URL: https://doi.org/10.1057/s41599-020-00585-wRungius C., Flink T. Romancing science for global solutions: On narratives and interpretative schemas of science diplomacy. Humanities and Social Sciences Communications. 2020;7(1):1-10. URL: https://doi.org/10.1057/s41599-020-00585-wPolejack A., Goveas J., Robinson S. et al. Where is the Global South in the science diplomacy narrative? SSRN Electronic Journal. 2022:1-20. URL: https://doi.org/10.2139/ssrn.4278557Polejack A., Goveas J., Robinson S. et al. Where is the Global South in the science diplomacy narrative? SSRN Electronic Journal. 2022:1-20. URL: https://doi.org/10.2139/ssrn.4278557Da Silva R.G.L., Ferreira G.G.C., Onuki J. et al. The institutional building of science and innovation diplomacy in Latin America: Toward a comprehensive analytical typology. Frontiers in Research Metrics and Analytics. 2021;6:1-14. URL: https://doi.org/10.3389/frma.2021.654358Da Silva R.G.L., Ferreira G.G.C., Onuki J. et al. The institutional building of science and innovation diplomacy in Latin America: Toward a comprehensive analytical typology. Frontiers in Research Metrics and Analytics. 2021;6:1-14. URL: https://doi.org/10.3389/frma.2021.654358Цыганков П.А. Внешняя политика государства: особенности, процесс и факторы, влияющие на принятие решений. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2022;2:7-30. URL: https://www.elibrary.ru/phpxpiTsygankov P.A. Foreign policy of the state: Features, process and factors influencing decision-making. Bulletin of the Moscow University. Episode 12. Political Sciences. 2022;2:7-30. URL: https://www.elibrary.ru/phpxpi (In Russ.).Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками. Полис. Политические исследования. 2006;1:92-103. URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2006.01.07Zaznaev O.I. Typology of forms of government: Work on mistakes. Policy. Political Research. 2006;1:92-103. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2006.01.07Карасик В.И. Дискурс. Дискурс-¬Пи. 2015;12(3-4):147-148. URL: https://www.elibrary.ru/vljkwlKarasik V.I. Discourse. Discourse-Pi. 2015;12(3-4):147-148. URL: https://www.elibrary.ru/vljkwl (In Russ.).Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Центры силы в мировой политике: диверсификация ресурсов лидерства. Полис. Политические исследования. 2025;5:112-134. URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2025.05.08Semenenko I.S., Lapkin V.V., Pantin V.I. Centers of power in World politics: the diversification of leadership resources. policy. Political research. 2025;5:112-134. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2025.05.08Lustig C.M. Soft or hard power? Discourse patterns in Brazil’s foreign policy toward South America. Latin American Politics and Society. 2016;58(4):103-125. URL: https://doi.org/10.1111/laps.12004Lustig C.M. Soft or hard power? Discourse patterns in Brazil’s foreign policy toward South America. Latin American Politics and Society. 2016;58(4):103-125. URL: https://doi.org/10.1111/laps.12004Guedes de Souza H. Política externa Brasileira para a América do Sul na Era Lula: Discursos identitários e processo de integração. Revista Latino-¬Americana de Estudos em Cultura e Sociedade. 2017;3(3):1-18. URL: https://doi.org/10.23899/relacult.v3i3.663Guedes de Souza H. Política externa Brasileira para a América do Sul na Era Lula: Discursos identitários e processo de integração. Revista Latino-¬Americana de Estudos em Cultura e Sociedade. 2017;3(3):1-18. URL: https://doi.org/10.23899/relacult.v3i3.663Bravo e Paiva A.L., Sandes Monfredo Mendes C., Carneiro Corrêa Vieira V. Brazilian new foreign policy and implications within BRICS: A discourse analysis. Journal of China and International Relations. 2020; BRICS Special Edition:133-152. URL: https://doi.org/10.5278/jcir.v8iSE.4242Bravo e Paiva A.L., Sandes Monfredo Mendes C., Carneiro Corrêa Vieira V. Brazilian new foreign policy and implications within BRICS: A discourse analysis. Journal of China and International Relations. 2020; BRICS Special Edition:133-152. URL: https://doi.org/10.5278/jcir.v8iSE.4242Leite I.C., Mascarello J., Gayard N.A. Diplomatic narratives on science, technology and innovation: Power, Cooperation and perspectives from Brazil as a developing country. Conjuntura Austral: Journal of the Global South. 2020;11(54):54-72. URL: https://doi.org/10.22456/2178-8839.100675Leite I.C., Mascarello J., Gayard N.A. Diplomatic narratives on science, technology and innovation: Power, Cooperation and perspectives from Brazil as a developing country. Conjuntura Austral: Journal of the Global South. 2020;11(54):54-72. URL: https://doi.org/10.22456/2178-8839.100675Wendt A. Social theory of international politics. Cambridge: Cambridge University Press; 199. 447 p.Wendt A. Social theory of international politics. Cambridge: Cambridge University Press; 199. 447 p.Hopf T. The promise of Constructivism in international relations theory. International Security. 1998;23(1):171-200. URL: https://doi.org/10.2307/2539267Hopf T. The promise of Constructivism in international relations theory. International Security. 1998;23(1):171-200. URL: https://doi.org/10.2307/2539267Окунев И.Ю. География международных отношений: структура и элементы мирового политического пространства. Вестник Пермского университета. Политология. 2019;13(3):5-16. URL: https://doi.org/10.17072/2218-1067-2019-3-5-16Okunev I.Y. Geography of international relations: Structure and elements of the global political space. Bulletin of Perm University. Political Science. 2019;13(3):5-16. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.17072/2218-1067-2019-3-5-16Малинова О.Ю. Официальный исторический нарратив как элемент политики идентичности в России: от 1990 х к 2010 м годам. Полис. Политические исследования. 2016;6:139-158. URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.10Malinova O.Y. The official historical narrative as an element of identity politics in Russia: From the 1990s to the 2010s. Policy. Political Research. 2016;6:139-158. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.10Aragona B., Acampa S. Definitions of artificial intelligence and quantum technologies: A comparative thematic analysis of the strategic documents of 29 European countries. Futures. 2026;175:1-7. URL: https://doi.org/10.1016/j.futures.2025.103722Aragona B., Acampa S. Definitions of artificial intelligence and quantum technologies: A comparative thematic analysis of the strategic documents of 29 European countries. Futures. 2026;175:1-7. URL: https://doi.org/10.1016/j.futures.2025.103722Симонова Л.Н. Инновационная политика Бразилии. Латинская Америка. 2013;9:18-33. URL: https://doi.org/10.7868/S0000619-9-1Simonova L.N. Innovation policy of Brazil. Latin America. 2013;9:18-33. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.7868/S0000619-9-1Сударев В.П. Латинская Америка: новая геополитическая траектория. Латинская Америка. 2019;7:48-59. URL: https://doi.org/10.31857/S0044748X0005Sudarev V.P. Latin America: A new geopolitical trajectory. Latin America. 2019;7:48-59. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.31857/S0044748X0005Stuenkel O. How Brazil embraced informal organizations. International Politics. 2022;1-21. URL: https://doi.org/10.1057/s41311-022-00385-wStuenkel O. How Brazil embraced informal organizations. International Politics. 2022;1-21. URL: https://doi.org/10.1057/s41311-022-0035-wКузнецов Д.А. Траектории регионального развития Латинской Америки в XXI веке. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2020;12(2):44-70. URL: https://doi.org/10.48015/2076-7404-2020-12-2-44-70Kuznetsov D.A. Trajectories of regional development of Latin America in the 21st century. Bulletin of the Moscow University. Episode 25. International Relations and World Politics. 2020;12(2):44-70. URL: https://doi.org/10.48015/2076-7404-2020-12-2-44-70Хейфец В.Л., Коновалова К.А. Латиноамериканские исследования интеграции: от периферийного капитализма к «Судамекзиту». Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2019;19(2):218-233. URL: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-2-218-233Kheifets V.L., Konovalova K.A. Latin American integration studies: From peripheral capitalism to “Court Crisis”. Vestnik RUDN. International Relations. 2019;19(2):218-233. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-2-218-233Мартынов Б.Ф., Борзова А.Ю., Некрасов Б.И.Амазонский пакт в контексте целей устойчивого развития. Международные процессы. 2020;18(4):108-126. URL: https://doi.org/10.17994/IT.2020.18.4.63.3Martynov B.F., Borzova A.Yu., Nekrasov B.I. The Amazon Pact in the context of the Sustainable Development Goals. International Processes. 2020;18(4):108-126. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.17994/IT.2020.18.4.63.3Rached D.H., Vitale D. environmental foreign policy on stage: Between discourse and reality in Lula’s third term. Brazilian Political Science Review. 2025;19(3):1-33. URL: https://doi.org/10.1590/1981-3821202500030007Rached D.H., Vitale D. environmental foreign policy on stage: Between discourse and reality in Lula’s third term. Brazilian Political Science Review. 2025;19(3):1-33. URL: https://doi.org/10.1590/1981-3821202500030007Соловьев А.И. Нарративы в пространстве власти. Возможности и пределы нарративных политик. Политическая наука. 2025;2:18-40. URL: https://doi.org/10.31249/poln/2025.02.01Solovyov A.I. Narratives in the space of power. The possibilities and limits of narrative politics. Political Science. 2025;2:18-40. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.31249/poln/2025.02.01Spektor M. Strategies of rising Brazil: Postmortem review, looking forward. Contemporary Politics. 2022;28(1):20- 37. URL: https://doi.org/10.1080/13569775.2021.1961452Spektor M. Strategies of rising Brazil: Postmortem review, looking forward. Contemporary Politics. 2022;28(1):20- 37. URL: https://doi.org/10.1080/13569775.2021.1961452Окунева Л.С. Президентские выборы 2022 г. в Бразилии: от «бури и натиска» Болсонару к трудному триумфу Лулы. Латинская Америка. 2022;12:6-26. URL: https://doi.org/10.31857/S0044748X0023418-8Okuneva L.S. The presidential elections of 2022 in Brazil: From Bolsonaro’s “storm and onslaught” to Lula’s difficult triumph. Latin America. 2022;12:6-26. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.31857/S0044748X0023418-8Ferreira G.G.C., De Oliveira A.J.S. From science diplomacy to education diplomacy: The Brazilian case. Conjuntura Austral: Journal of the Global South. 2020;11(54):90-104. URL: https://doi.org/10.22456/2178-8839.100750Ferreira G.G.C., De Oliveira A.J.S. From science diplomacy to education diplomacy: The Brazilian case. Conjuntura Austral: Journal of the Global South. 2020;11(54):90-104. URL: https://doi.org/10.22456/2178-8839.100750

The authors declare that there are no conflicts of interest present.