humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2026-16-2-59-67humanities-1355Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEЦивилизационный суверенитет и будущий международный порядокCivilizational Sovereignty and the Future International Orderhttps://orcid.org/0000-0003-2186-9170ЧжоуЧжэньхуаZhouZhenhua

Чжэньхуа Чжоу — аспирант кафедры философии политики и права философского факультета

Москва

Zhenhua Zhou — PhD student at the Department of Philosophy of Politics and Law, Faculty of Philosophy

Moscow

774853404@qq.comМГУ им. М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2026230420261625967Copyright © Чжоу Ч., 20262026Чжоу Ч.Zhou Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/1355

В статье рассматриваются противоречивые политические элементы — национальная цивилизация, политическая структура и международный порядок — в рамках комплексного цепочечного подхода. Исследуются проблемы государства как носителя цивилизационного суверенитета и формирования будущего международного порядка, а также анализируются характеристики и тенденции перестройки национальной цивилизации и политических ценностей. В исследовании раскрываются особенности развития цивилизационного взаимодействия как стратегии. В данной работе предлагается не изучать указанные политологические концепции изолированно: для более эффективного решения этих вопросов их необходимо рассматривать в единой цепочке, анализируя взаимосвязь и характеристики цивилизационного суверенитета как политической единицы с национальной цивилизацией, международным порядком и политической структурой. Кроме того, на примере России и Китая раскрываются причины акцента на цивилизационном суверенитете, а также политические ценности и модели поведения, связанные с его укреплением. Примечательно, что основным новшеством данной статьи является исследование корреляции и гипотез, связывающих суверенитет цивилизации с политическими разломами. Это позволяет различным эпистемологиям цивилизации продемонстрировать гуманистическую заботу о законах национального выживания и совместно работать над уменьшением или устранением негативных последствий разделений и разломов.

This paper examines such contradictory political elements as national civilization, political structure, and international order using a comprehensive, holistic approach. It explores the problems of the state as a bearer of civilizational sovereignty and the formation of the future international order, and analyzes the characteristics and trends of the restructuring of national civilization and political values. The study reveals the specific features of the development of civilizational interaction as a strategy. This paper proposes not to study these political science concepts in isolation; to more effectively address these issues, they must be considered holistically, analyzing and exploring the relationship and characteristics of civilizational sovereignty as a political entity with national civilization, international order, and political structure. Furthermore, using the examples of Russia and China, the reasons for the emphasis on civilizational sovereignty, as well as the political values and behavior patterns associated with its strengthening, are revealed. It is noteworthy that the main innovation of this article is the exploration of the correlation and hypotheses between the sovereignty of civilization and political rifts, which allows various epistemologies of civilization to demonstrate humanistic concern for the laws of national survival, thereby working together to reduce or eliminate the negative consequences of division and rifts.

цивилизационный суверенитет (文明主权)государство-цивилизация (国家文明)политический порядокмеждународный порядокКитайРоссияполитические ценностицивилизационное взаимодействиемеждународные отношенияcivilizational sovereigntyState-civilization (国家文明)political orderinternational orderChinaRussiapolitical valuescivilizational interactioninternational relationsReferencesAcharya A. Before the nation-state: Civilizations, world orders, and the origins of global international relations. The Chinese Journal of International Politics. 2023;16(3):263–288. URL: https://doi.org/10.1093/cjip/poad011Acharya A. Before the nation-state: Civilizations, world orders, and the origins of global international relations. The Chinese Journal of International Politics. 2023;16(3):263–288. URL: https://doi.org/10.1093/cjip/poad011Bettiza G., Bolton D., Lewis D. Civilizationism and the ideological contestation of the liberal international order. International Studies Review.2023;25(2);2-28. URL: https://doi.org/10.1093/isr/viad006Bettiza G., Bolton D., Lewis D. Civilizationism and the ideological contestation of the liberal international order. International Studies Review.2023;25(2);2-28. URL: https://doi.org/10.1093/isr/viad006Бонч-Осмоловская О.А., Тугаринов П.А. Цивилизационный подход в философско-политическом дискурсе КНР. Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2025;2:77-90. URL: https://doi.org/10.18384/2949-5164-2025-2-77-90Bonch-Osmolovskaya O.A., Tugarinov P.A. The civilizational approach in the philosophical and political discourse of the PRC. Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences. 2025;2:77-90. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.18384/2949-5164-2025-2-77-90Сун Чжихао. От концепта «тянься» до «тяньсяизма» и теории о «системе Тянься»: представление об идеальном мире в политфилософских трактатах китайских мыслителей. Общество: политика, экономика, право. 2024;1:64–69. URL: https://doi.org/10.24158/pep.2024.1.8Song Zhihao From the Concept of “Tianxia” to “Tianxiaism” and the Theory of the “Tianxia System”: Ideas of the ideal world in political-philosophical treatises of Chinese thinkers. Society: Politics, Economics, Law. 2024;(1):64–69. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.24158/pep.2024.1.8Тан Ицзе. О конфуцианстве и «общечеловеческих ценностях». Исследования китайской культуры. 2012;3:1–7. (In Chin.). URL: https://doi.org/10.15990/j.cnki.cn11-3306/g2.2012.03.021Yijie Tang. On Confucianism and “Universal Values”. Chinese Culture Research. 2012;3:1-7. (In Chin.). URL: https:// doi.org/10.15990/j.cnki.cn11-3306/g2.2012.03.021Тан Ицзе. В ожидании эпохи новой оси: философское мышление в новом веке. Ежемесячное исследование. 2014;9:56. CNKI: SUN:YKXX.0.2014-09-036. (In Chin.).Yijie Tang. Looking forward to the era of the new axis: Philosophical thinking in the new century. Study Monthly. 2014;9:56. CNKI: SUN:YKXX.0.2014-09-036. (In Chin.)Чжу Чэньцзин. Взгляд новой эпохи на цивилизацию и реконструкцию мирового порядка. Журнал Чунцинского университета: Социальные науки. 2018;24(6):200–207. (In Chin.). URL: https://doi.org/10.11835/j.issn.1008-5831.2018.06.019Zhu Chenjing. The concept of civilization in the new era and the reconstruction of world order. Journal of Chongqing University: Social Sciences. 2018;24(6):78-91. (In Chin.). URL: https://doi.org/10.11835/j.issn.1008-5831.2018.06.019Чжу Чжунбо. Глобальная цивилизационная инициатива: происхождение, значение и китайская практика. Международные исследования. 2023;5:19-47. CNKI: SUN:GJWY.0.2023-05-002 (In Chin.).Zhongbo Zhu. Global civilization initiative: Origin, сonnotation and сhinese practice. International Studies. 2023;5:19-47. CNKI: SUN:GJWY.0.2023-05-002 (In Chin.).Caramani D.A cleavage-based conceptualisation of politicised global integration. Journal of European Public Policy. 2024;31(10):1-24. URL: https://doi.org/10.1080/13501763.2024.2309197Caramani D.A cleavage-based conceptualisation of politicised global integration. Journal of European Public Policy. 2024;31(10):1-24. URL: https://doi.org/10.1080/13501763.2024.2309197Caramani D., Gurova S., Widmann T. The evolution of global cleavages: A historical analysis of territorial and functional world alignments based on automated text analysis, 1843-2020. Comparative Political Studies. 2025;58(1):1495-1532. URL: https://doi.org/10.1177/00104140241271085Caramani D., Gurova S., Widmann T. The evolution of global cleavages: A historical analysis of territorial and functional world alignments based on automated text analysis, 1843-2020. Comparative Political Studies. 2025;58(1):1495-1532. URL: https://doi.org/10.1177/00104140241271085Robert W.H. Democratic Civility: The history and cross cultural possibility of a modern political ideal (1st ed.). Routledge. 1998;330. URL: https://doi.org/10.4324/9781351290609Robert W.H. Democratic Civility: The history and cross cultural possibility of a modern political ideal (1st ed.). Routledge. 1998;330. URL: https://doi.org/10.4324/9781351290609Seyed M.K. Dialogue among civilizations: Contexts and perspectives. UN Chronicle. 2012;49(3):11-14. URL: https://doi.org/10.18356/a680f82d-enSeyed M.K. Dialogue among civilizations: Contexts and perspectives. UN Chronicle. 2012;49(3):11-14. URL: https://doi.org/10.18356/a680f82d-enMatsuura, K. Is the globalization of the economy creating values for a new civilization? Prospects. 2000;30:399–404. URL: https://doi.org/10.1007/BF02736929Matsuura, K. Is the globalization of the economy creating values for a new civilization? Prospects. 2000;30:399–404. URL: https://doi.org/10.1007/BF02736929Давыдов Д.А. Искушение цивилизационизмом: можно ли противостоять Западу без предвзятости и упрощенного мышления? Россия в глобальной политике.2025;23(4):30-43. URL: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2025-23-4-30-48Davydov D.A. The temptation of civilizationism: Is it possible to resist the West without bias and simplified thinking? Russia in global affairs. 2025;23(4):30–43. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2025-23-4-30-48Зевелев И.А. Будущее России: нация или цивилизация? Вестник российской нации. 2009;6(8):94-109. URL: https://elibrary.ru/lmbmpxZevelev I.A. The future of Russia: nation or civilization? Bulletin of the Russian Nation. 2009;6(8):94-109. URL: https://elibrary.ru/lmbmpx (In Russ.).Лучина М.С. Россия и Китай в Большом стратегическом треугольнике. Россия в глобальной политике. 2025;23(4):118–133. URL: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2025-23-4-118-133Luchina M.S. Russia and China in the Great strategic triangle. Russia in Global Affairs. 2025;23(4):118–133. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2025-23-4-118-133Грэм Т. Китай – Россия – США: отношения и стратегические треугольники. Полис. Политические исследования. 2020;6:62-72. URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.05Graham T. China-Russia-US: Relations and strategic triangles. Polis. Political Studies. 2020;(6):62–72. (In Russ.). URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.05Sahakyan M. China and Eurasian powers in a multipolar World Order 2.0: Security, diplomacy, economy and cyberspace (1st ed.) Routledge.2023;274. URL: https://doi.org/10.4324/9781003352587Sahakyan M. China and Eurasian powers in a multipolar World Order 2.0: Security, diplomacy, economy and cyberspace (1st ed.) Routledge.2023;274. URL: https://doi.org/10.4324/9781003352587Самюэль Хантингтон. Столкновение цивилизаций. Москва: АСТ; 2016. 640 с. Samuel Huntington. Clash of civilizations. Moscow: AST; 2016. 640 p. (In Russ.).Самюэль Хантингтон. Столкновение цивилизаций. Москва: АСТ; 2016. 640 с. Samuel Huntington. Clash of civilizations. Moscow: AST; 2016. 640 p. (In Russ.).Linklater A. Civilizing processes and international systems. In: The Problem of harm in world politics: Theoretical investigations. Cambridge University Press:2011;320. URL: https://doi.org/10.1017/CBO9780511790348.008Linklater A. Civilizing processes and international systems. In: The Problem of harm in world politics: Theoretical investigations. Cambridge University Press:2011;320. URL: https://doi.org/10.1017/CBO9780511790348.008

The authors declare that there are no conflicts of interest present.