humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2025-15-1-53-63humanities-1107Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEК вопросу о концептуальном обосновании объединения СГРБ в современном дискурсеOn the Issue of the Conceptual Justification of the Unification of the USRB in Modern Discoursehttps://orcid.org/0009-0002-0966-0657ШебановА. В.ShebanovA. V.

Александр Владимирович Шебанов —  соискатель

Орел

Alexander V. Shebanov — a pplicant

Orel

obrazovanie878@gmail.comСреднерусский Институт управления — филиал РАНХиГСРоссияCentral Russian Institute of Management — RANEPA branchRussian Federation2025070620251515363Copyright © Шебанов А.В., 20252025Шебанов А.В.Shebanov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/1107

В статье рассматриваются вопросы теоретического осмысления и концептуальных основ российско-белорусской интеграции, нашедших выражение в формировании и развитии Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь (далее — СГРБ). Актуальность темы связана с осмыслением процесса объединения двух стран, осуществляемым как теоретиками, так и практиками российской и белорусской политики, выступает его концептуальной основой. Интеграционные преобразования СГРБ отражают изменения геополитических и внутригосударственных факторов, сопровождавших процесс становления Союзного государства на протяжении последних десятилетий.

Цель — анализ процесса российско-белорусской интеграции, направленной на строительство Союзного государства.

Задачи исследования: определить интеграционные предпосылки и основные этапы создания СГРБ; провести краткий анализ составляющих российского, белорусского и зарубежного политического дискурса российско-белорусской интеграции. Методологическая основа исследования — объединение геополитического и неореалистского подходов, позволяющая рассматривать СГРБ в качестве важной составляющей текущих трансформаций международной системы. Кроме того, подходы к теории международных отношений дополнены институциональным и системным видением. В основу теоретического осмысления СГРБ положены направления исследований, изучавших его институциональную структуру и общую сущность, расширявшийся в соответствии с историческими периодами набор составляющих интеграционных процессов, а также международные аспекты российско-белорусского взаимодействия. Настоящее исследование предполагает широкий спектр дальнейших прикладных исследований: начиная с нормативно-правовой основы СГРБ и ее институциональной структуры и заканчивая процессами реализации союзных программ и определения его роли в мировой системе.

The article discusses issues of theoretical understanding and conceptual foundations of Russian-Belarusian integration, which found expression in the formation and development of the Union State (USRB). The relevance of the topic is due to the fact that the understanding of the process of unification of the Russian Federation and the Republic of Belarus, carried out by both theorists and practitioners of Russian and Belarusian politics, serves as its conceptual basis. The difference in the stages of understanding integration transformations reflects changes in geopolitical and domestic factors that have accompanied the process of formation of the USRB over the past decades. The purpose of the article was to analyze and periodize the theoretical understanding and conceptual justification of Russian-Belarusian integration aimed at building the Union State. Its objectives: 1. to define and compare the main stages of theoretical understanding of the USRB and its integration prerequisites; 2. a brief analysis of the components of the Russian, Belarusian and foreign political discourse of Russian-Belarusian integration. The methodological basis of the study was the combination of geopolitical and neorealist approaches, which made it possible to consider the USRB as an important component of the current transformations of the international system. In addition, the approaches of the theory of international relations were complemented by an institutional and systemic vision. The result of the work was the understanding that the theoretical understanding and conceptual justification for the integration of Russia and Belarus, ultimately implemented in the format of the USRB, was carried out at the level of scientific understanding of the processes of Russian-Belarusian unification and discourse, formed on the basis of the rhetoric of politicians of each state, as well as representatives of foreign thought. The basis for the theoretical understanding of the USRB was formed by areas of research that studied its institutional structure and general essence, the set of components of integration processes that expanded in accordance with historical periods, as well as the international aspects of Russian-Belarusian interaction.  The presented theoretical research suggests a wide range of further applied research: starting from the regulatory framework of the State Security Service and its institutional structure, and ending with the processes of implementing union programs and determining its role in the transforming world system.

РоссияБеларусьинтеграцияСоюзное государствоСГРБконцептуализация RussiaBelarusintegrationUnion StateUSRBconceptualizationReferencesСоюз Беларуси и России: выбор сделан. Минск: Полымя; 1998. 94 с.The Union of Belarus and Russia: The choice is made. Minsk: Polymya; 1998. 94 р. (In Russ.).Артемьева В. Н., Маликов О. П. Союз Белоруссии и России, правовая природа и правосубъектность. Минск; 1998. 62 с.Artem’eva V.N., Malikov O. P. Union of Belarus and Russia, legal nature and legal personality. Minsk; 1998. 62 p. (In Russ.).Союз Беларуси и России: аргументы, цифры, факты: 100 вопросов и ответов. М.; 1999. 63 с.The Union of Belarus and Russia: Arguments, figures, facts: 100 questions and answers. Moscow; 1999. 63 p. (In Russ.).Беларусь: социально-экономический потенциал. Минск: Беларусь; 1998. 50 с.Belarus: Socio-economic potential. Minsk: Belarus’; 1998. 50 p. (In Russ.).Иванов Э. М., Хромов Ю. С. Внешнеэкономические связи между Белоруссией и Россией. В: Белоруссия: путь к новым горизонтам. М.; 1996. 371 с.Ivanov E. M., Khromov Yu. S. Foreign economic relations between Belarus and Russia. In: Belarus: the path to new horizons. Moscow; 1996. 371 p. (In Russ.).Мясникович М. В. Формирование финансово-промышленных групп в переходных экономиках (на примере Республики Беларусь и Российской Федерации). Санкт-Петербург: Издательство СПбГЭУ; 1997. 158 с.Myasnikovich M. V. Formation of financial and industrial groups in transition economies (on the example of the Republic of Belarus and the Russian Federation). St. Petersburg: SPbGEU Publishing House; 1997. 158 p. (In Russ.).О совершенствовании правовых и политических основ деятельности СНГ (Рекомендации Российской Академии наук). Дипломатический вестник. 1994. № 19–20. URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/dipvestnik/On improving the legal and political foundations of the CIS (Recommendations of the Russian Academy of Sciences). Diplomatic Bulletin. 1994:19–20. URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/dipvestnik/ (In Russ.).Виноградов С. В., Транин А. А. СНГ: межгосударственные отношения в области охраны окружающей среды. Государство и право. 1994;(12):37–46.Vinogradov S. V., Tranin A. A. CIS: interstate relations in the field of environmental protection State and law. State and law. 1994;(12):37–46. (In Russ.).Егоров В., Загорский А. Сотрудничество государств СНГ в военно-политической области. Москва; 1998. 40 с.Egorov V., Zagorskii A. Cooperation of the CIS states in the military-political field. Moscow; 1998. 40 p. (In Russ.).Недилько Ю. В. Форма государственного устройства Союзного государства России и Белоруссии. Общество и право. 2003;(2):60–65. URL: https://mvd.ru/upload/site119/document_text/003/464/876/sl-2003–2.pdfNedil’ko Yu. V. The form of the state structure of the Union State of Russia and Belarus. Society and Law. 2003;(2):60–65. URL: https://mvd.ru/upload/site119/document_text/003/464/876/sl-2003–2.pdf (In Russ.).Бабурин С. Н. Проблемы правоприменения в унитарном, федеративном и союзном государстве. Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008;3(16):7–9.Baburin S. N. Problems of law enforcement in a unitary, federal and union state. Bulletin of Omsk University. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya “Pravo”. 2008;3(16):7–9. (In Russ.).Кохно П. А. Союзное государство. Книга 6. Модели управления политико-финансовой интеграцией. Москва: Наука; 2006. 405 с.Kokhno P. A. The Union State. Book 6. Models of political and financial integration management. Мoscow: Nauka; 2006. 405 p. (In Russ.).Вихрян А. П. Потенциал государственно-частного партнерства для управления собственностью Союзного государства России и Белоруссии. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2010;(3):73–78. URL: https://www.elibrary.ru/musgipVikhryan A. P. The potential of public-private partnership for property management of the Union State of Russia and Belarus. Vestnik RUDN. International Relatoins. 2010(3):73–78. URL: https://www.elibrary.ru/musgip (In Russ.).Бульенкова Е. Л. Культурная идентичность как основа политического диалога России и Беларуси. Среднерусский вестник общественных наук. 2009;4(13):184–186. URL: https://www.elibrary.ru/msouylBul’enkova E. L. Cultural identity as the basis of the political dialogue between Russia and Belarus. Central Russian journal of social sciences. 2009;4(13):184–186. URL: https://www.elibrary.ru/msouyl (In Russ.).Гармонников С. Н. Использование опыта таможенного регулирования Союзного государства России и Беларуси при формировании таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Вестник Российской таможенной академии. 2010;(1):20–28. URL: https://www.elibrary.ru/laatbxGarmonnikov S. N. Using the experience of customs regulation of the Union State of Russia and Belarus in the formation of the Customs Union within the framework of the EurAsEC. Vestnik Rossiiskoi tamozhennoi akademii. 2010;(1):20–28. URL: https://www.elibrary.ru/laatbx (In Russ.).Жук С., Резникова О. Экономическое взаимодействие на постсоветском пространстве. Кавказ и глобализация. 2006;1(1):109–123.Zhuk S., Reznikova O. Economic interaction in the post-Soviet space. Kavkaz i globalizatsiya. 2006;1(1):109–123. (In Russ.).Дейко А. К. Союзное государство: реалии интеграционных процессов. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2013;(13):19–25. URL: https://www.elibrary.ru/rqqevz17. Deiko A. K. The Union State: The realities of integration processes. Eurasian integration: economics, law, politics. 2013;(13):19–25. URL: https://www.elibrary.ru/rqqevz (In Russ.).Мигранян А. А. Потенциал Союзного государства. Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2020;351–355. URL: https://www.elibrary.ru/rbtbdlMigranyan A. A. The potential of the Union State. Greater Eurasia: Development, security, and cooperation. 2020;351–355. URL: https://www.elibrary.ru/rbtbdl (In Russ.).Ступаков Н. В. Союзное государство Российской Федерации и Республики Беларусь: перспективы углубления союзной интеграции и обеспечения безопасности (к 20-летию Союзного государства). Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2019;(3):12–26. URL: https://www.elibrary.ru/eawwzrStupakov N. V. The Union State of the Russian Federation and the Republic of Belarus: Prospects for deepening Union integration and ensuring security (by the 20th anniversary of the Union State). International cooperation Eurasian states: politics, economics, law. 2019;(3):12–26. (In Russ.).Киселевич А. И. Коммерциализация инноваций — новый вектор Союзного государства. Современная Европа. 2019;(1):128–137.Kiselevich A. I. Commercialization of innovations — a new vector of the Union State. Contemporary Europe. 2019;(1):128–137. (In Russ.).Зуева А. С. Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности Союзного государства. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014;37(274):48–53. URL: https://www.elibrary.ru/snyxbzZueva A. S. Actual problems of ensuring the economic security of the Union State. National interests: priorities and security. 2014;37(274):48–53. URL: https://www.elibrary.ru/snyxbz (In Russ.).Петрова И. В. Бюджет Союзного государства: подводные камни его исполнения. Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2016;6(22);45–55. URL: https://www.elibrary.ru/xrfqknPetrova I. V. The budget of the Union State: the pitfalls of its execution. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina. 2016;6(22);45–55. URL: https://www.elibrary.ru/xrfqkn (In Russ.).Жавнерчик В. Конституционно-правовое развитие Союзного государства Беларуси и России. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2019;(4):111–114. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran42019111115Zhavnerchik V. Constitutional and legal development of the Union State of Belarus and Russia. Scientific and Analytical Herald of IE RAS. 2019;(4):111–114. (In Russ.). DOI: 10.15211/vestnikieran42019111115Мичулис Э. Ф., Куксин И. Н. Формирование единого правового пространства Союзного государства Беларуси и России и его уголовно-правовой системы. Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2015;2(199):115–121. URL: https://www.elibrary.ru/tufebfMichulis E. F., Kuksin I. N. Formation of a unified legal space of the Union State of Belarus and Russia and its criminal law system. Nauchnye vedomosti belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo. 2015;2(199):115–121. (In Russ.).Силкин А. Е. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в государствах-участниках союзного государства России и Беларуси. Аграрное и земельное право. 2016:115–118.Silkin A. E. The right to a monthly child care allowance in the member states of the Union State of Russia and Belarus. Agrarnoe i zemel’noe pravo. 2016:115–118. (In Russ.).Ахромеева Т. С., Малинецкий Г. Г., Сиренко С. Н. Образовательный вызов и модернизация Союзного государства. Свободная мысль. 2019;(2):139–152. URL: http://www.svom.info/entry/938-obrazovatelnyjvyzov-i-modernizaciya-soyuznogo-gos/Akhromeeva T. S., Malinetskii G. G. Sirenko S. N. Educational challenge and modernization of the Union State. Free thought. 2019;(2):139–152. URL: http://www.svom.info/entry/938-obrazovatelnyj-vyzov-i-modernizaciyasoyuznogo-gos/ (In Russ.).Сиренко С. Н., Малинецкий Г. Г. Опережающее образование и модернизация Союзного государства. Вестник Московского университета. Серия 20. Педагогическое образование. 2019;(1):18–31. URL: https://www.elibrary.ru/zbnzvzSirenko S. N., Malinetskii G. G. Advanced education and modernization of the Union State. Lomonosov pedagogical education journal. 2019;(1):18–31. URL: https://www.elibrary.ru/zbnzvz (In Russ.).Мысова Т. Ф. Информационная безопасность союзного государства. Образование и право. 2014;3(55)4(56);152–156.Mysova T. F. Information security of the Union State. Obrazovanie i pravo. 2014;3(55)-4(56);152–156. (In Russ.).Попов С. Ю. СМИ как инструмент информационной политики Союзного государства России и Белоруссии (1999–2014). Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Москва: РУДН; 2015.Popov S. Yu. Mass media as an instrument of information policy of the Union State of Russia and Belarus (1999–2014). Cand. philol. sci. diss. Synopsis. Moscow: RUDN; 2015. (In Russ.).Белов П. Г. Концепция и инструментарий безопасности Союзного государства. Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. Вып. 1. Ч. 1. Москва: ИНИОН РАН. 2018:33–34.Belov P. G. The concept and tools of security of the Union State. Bol’shaya Evraziya: razvitie, bezopasnost’, sotrudnichestvo. Vyp. 1, Ch. 1. Moscow: INION RAN. 2018:33–34. (In Russ.).Курбанов Р. А., Жигулич В. С., Белялова А. М. Правовые основы военно-политического сотрудничества в союзном государстве. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2017;(6):325–255. URL: https://www.elibrary.ru/ykxhwgKurbanov R. A., Zhigulich V. S., Belyalova A. M. Legal bases of military-political cooperation in the Union State. Gaps in Russian legislation. Yuridicheskii zhurnal. 2017:(6):325–255. URL: https://www.elibrary.ru/ykxhwg (In Russ.).Гаврилина Н. Е., Давитьян А. Ю. Общность культур как основа Союзного государства российской Федерации и Республики Беларусь. Культурная жизнь Юга России. 2015;2(57):7–11.Gavrilina N. E., Davit’yan A. Yu. Community of cultures as the basis of the Union State of the Russian Federation and the Republic of Belarus. Kul’turnaya zhizn’ Yuga Rossii. 2015;2(57):7–11. (In Russ.).Мануилова П. В. Сотрудничество Российской Федерации и Республики Беларусь в сфере культуры в рамках Союзного государства. Постсоветские исследования. 2019;2(6):1420–1428. URL: https://www.elibrary.ru/jxpmjhManuilova P. V. Cooperation between the Russian Federation and the Republic of Belarus in the field of culture within the framework of the Union State. Postsovetskie issledovaniya. 2019;2(6):1420–1428. URL: https://www.elibrary.ru/jxpmjh (In Russ.).Абрамов Р. А. Развитие межрегионального сотрудничества России и Беларуси в образовательной сфере в условиях формирования единого экономического пространства союзного государства. Россия: тенденции и перспективы развития. Москва; ИНИОН РАН. 2020:495–497. URL: https://www.elibrary.ru/zfuheaAbramov R. A. Development of interregional cooperation between Russia and Belarus in the educational sphere in the context of the formation of a single economic space of the Union state. Rossiya: tendentsii i perspektivy razvitiya. Moscow: INION RAN. 2020:495–497. URL: https://www.elibrary.ru/zfuhea (In Russ.).Деревянко С. В. Приоритетные направления интеграции региональных инновационных систем стран Союзного государства. Инновации и инвестиции. 2017;(10):5–9. URL: https://www.elibrary.ru/ucdjgyDerevyanko S. V. Priority directions of integration of regional innovation systems of the Union State countries. I nnovation & Investment. 2017;(10):5–9. URL: https://www.elibrary.ru/ucdjgy (In Russ.).Насуев К. С. Итоги и перспективы сотрудничества органов внутренних дел Союзного государства. Закон и право. 2020;(7):57–59. DOI: 10.24411/2073-3313-2020-10318Nasuyev K. S. Results and prospects of cooperation of the internal affairs bodies of the Union State. Zakon i pravo. 2020;(7):57–59. (In Russ.). DOI: 10.24411/2073-3313-2020-10318Сиянова Т. В. Перспективы развития туристической отрасли в Союзном государстве. Актуальные вопросы экономических наук. 2016;(55–1):20–25. URL: https://elibrary.ru/xhtqtfSiyanova T. V. Prospects for the development of the tourism industry in the Union State. Aktual’nye voprosy ekonomicheskikh nauk. 2016;(55–1):20–25. URL: https://elibrary.ru/xhtqtf (In Russ.).Бояшов А. С. Потенциал Союзного государства в системе ООН. Современная Европа. 2019;(1):138–147. DOI: 10.18500/1818–9601–2021–21–4–435–441Boyashov A. S. The potential of the Union State in the UN system. Contemporary Europe. 2019;(1):138–147. (In Russ.). DOI: 10.18500/1818–9601–2021–21–4–435–441Карпиленя Н. В. О проблемах нейтралитета в геополитике и нейтральности в идеологии в контексте национальной безопасности Союзного государства: евразийский взгляд. Архонт. 2019;1(10). URL: https://elibrary.ru/yzxsqhKarpilenya N. V. On the problems of neutrality in geopolitics and neutrality in ideology in the context of the national security of the Union State: a Eurasian perspective. Arkhont. 2019;1(10). (In Russ.). URL: https://elibrary.ru/yzxsqh (In Russ.).Бахлова О. В., Уляшкина Е. Г. Союзное государство в современном политическом дискурсе России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021;(21):435–441. URL: https://elibrary.ru/zeagjlBakhlova O. V., Ulyashkina E. G. The Union State in the modern political discourse of Russia. Izvestia of Saratov Uuniversity. New Series. Series: Sociology. Politology. 2021;(21):435–441. URL: https://elibrary.ru/zeagjl (In Russ.).Вилисов М. В. Союзное государство и союзная экономика: политэкономия российско-белорусского сотрудничества. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021;(3):106–126. DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-3-6Vilisov M. V. The Union State and the Union Economy: The Political Economy of Russian-Belarusian Cooperation. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law. 2021;(3):106–126. (In Russ.). DOI: 10.23932/25420240-2021-14-3-6Сибирская А. В., Сулейков А. А. Влияние санкционного давления на экономики стран Союзного государства. Постсоветские исследования. 2023;6(6):695–703. URL: https://elibrary.ru/ssepvuSibirskaya A. V., Suleikov A. A. The impact of sanctions pressure on the economies of the Union State countries. Postsovetskie issledovaniya. 2023;6(6):695–703. URL: https://elibrary.ru/ssepvu (In Russ.).Межевич Н. М., Шимов В. В. Концепция многовекторности в системе внешнеполитических практик «средней страны» (на примере Беларуси). Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2022;4(15):436–450. URL: https://elibrary.ru/sjprco.Mezhevich N. M., Shimov V. V. The concept of multi-vector approach in the system of foreign policy practices of the “middle country” (on the example of Belarus). V estnik of Saint Petersburg University. International Relations. 2022;(15):436–450. URL: https://elibrary.ru/sjprco. (In Russ.).Бахлова О. В., Бахлов И. В. Сценарии эволюции Союзного государства Беларуси и России: ценности и прагматика. Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2022;1(57):9–26. URL: https://elibrary.ru/nnhgjgBakhlova O. V., Bakhlov I. V. Scenarios of the evolution of the Union State of Belarus and Russia: Values and pragmatics. Gumanitarii: aktual’nye problemy gumanitarnoi nauki i obrazovaniya. 2022;1(57):9–26. URL: https://elibrary.ru/nnhgjg (In Russ.).Гаврилюк Н. П., Макарова Е. М. Сценарный прогноз развития Союзного государства в контексте диалога России и Белоруссии. Власть истории. История власти. 2022;4(38):30–40. URL: https://elibrary.ru/zhbfewGavrilyuk N. P., Makarova E. M. Scenario forecast of the development of the Union State in the context of the dialogue between Russia and Belarus. The power of history — the history of power. 2022;4(38):30–40. URL: https://elibrary.ru/zhbfew (In Russ.).Пакуш Л. В., Панасюга Н. П. Союзные программы России и Беларуси: магистральные направления. Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2023;(1):37–40. URL: https://elibrary.ru/snjrpxPakush L. V., Panasyuga N. P. Union programs of Russia and Belarus: Main directions. Vestnik Belorusskoi gosudarstvennoi sel’skokhozyaistvennoi akademii. 2023;(1):37–40. URL: https://elibrary.ru/snjrpx (In Russ.).Сотников А. В. Программы Союзного государства: новый комплексный шаг к интеграции. Российский внешнеэкономический вестник. 2022;(3):33–37. URL: https://elibrary.ru/tzoeasSotnikov A. V. Programs of the Union State: a new comprehensive step towards integration. Russian foreign economic journal. 2022;(3):33–37. URL: https://elibrary.ru/tzoeas (In Russ.).Ковалева Э. В. Российско-белорусские отношения: тенденции развития. Дисс. … канд. полит. наук. Москва: 2010;198 с.Kovaleva E. V. Rossiisko-belorusskie otnosheniya: tendentsii razvitiya: Cand. polit. sci. diss. Moskva; 2010;198 p. (In Russ.).Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. Москва: Арктогея-центр;1999. 924 с.Dugin A. Fundamentals of geopolitics. The geopolitical future of Russia. To think in space. Moscow: Arktogeyatsentr;1999. 924 p. (In Russ.).Машко В. В. Из истории Союзного государства Беларуси и России: бюджет и бюджетная политика. Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2009;(17):182–190. URL: https://elibrary.ru/lhstilMashko V. V. From the history of the Union State of Belarus and Russia: Budget and budgetary policy. RGGU bulletin. Sseries: Literary theory. Linguistics. Cultural studies. 2009;(17):182–190. URL: https://elibrary.ru/lhstil (In Russ.).Косов А. П. Союзное государство в оценках прозападных политических сил Беларуси. Беларусь в современном мире: материалы XV Междунар. науч. конф., посвящ. 95-летию образования БГУ, 27 окт. 2016 г. Минск: Издательство БГУ; 2016:36–38.Kosov A. P. The Union State in the assessments of the pro-Western political forces of Belarus. Belarus’ v sovremennom mire: materialy XV Mezhdunar. nauch. konf., posvyashch. 95-letiyu obrazovaniya. Belarus State University, Minsk, 27 okt. 2016 g. Minsk: publishing BGU; 2016:36–38. (In Russ.).Oljasz T. Another European Union. The Warsaw Voice. 1999.Oljasz T. Another European Union. The Warsaw Voice. 1999.Potocki J. SasiadStrategiczny. Wpost. 2000:88–89.Potocki J. SasiadStrategiczny. Wpost. 2000:88–89.Lorenz A. Aufbruchaus der Talsenke. Belarus an der Swellezumneuen Jahrhundert. Osteuropa. 2000;(3):249–263.Lorenz A. Aufbruchaus der Talsenke? Belarus an der Swellezumneuen Jahrhundert. Osteuropa. 2000;(3):249–263.Timmermann H. Der Sonderfall Belarus’ im. Timmermann Spannungs feldzwischen Rußland und Europäischer Union. 2002;(11):1436–1455.Timmermann H. Der Sonderfall Belarus’ im. Timmermann Spannungs feldzwischen Rußland und Europäischer Union. 2002;(11):1436–1455.Timmermann H. Koloboks Union. Belarus und Rußland am Wendepunkt. Konturen und Kontraste. Belarus sucht sein Gesicht. 2004(52).Timmermann H. Koloboks Union. Belarus und Rußland am Wendepunkt. Konturen und Kontraste. Belarus sucht sein Gesicht. 2004(2):218–227.Timmermann H. Putin: HärtereGangartgegenüber Minsk. Die BeziehungenRußland — Belarus imZeichen des Unionsstaats — V ertrags. Deutschland — Polen — O steuropa: deutsche und polnischeVorüberlegungenzueiner gemeinsamenOstpolitik der erweitertenEuropäischen Union. Wiesbaden: Harrassowitz, 2002:222–231.Timmermann H. Putin: HärtereGangartgegenüber Minsk. Die BeziehungenRußland — Belarus imZeichen des Unionsstaats — V ertrags. Deutschland — Polen — O steuropa: deutsche und polnischeVorüberlegungenzueiner gemeinsamenOstpolitik der erweitertenEuropäischen Union. Wiesbaden: Harrassowitz, 2002:222–231.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.