Владислав Борисович Наумов — студент 2-го курса магистратуры факультета социальных наук и массовых коммуникаций
Москва
Vladislav B. Naumov — 2nd year Master’s student, Faculty of Social Sciences and Mass Communications
Moscow
Павел Борисович Силкин — студент 2-го курса магистратуры факультета социальных наук и массовых коммуникаций
Москва
Pavel B. Silkin — 2 nd year Master’s student, Faculty of Social Sciences and Mass Communications
Moscow
В статье рассматриваются особенности противодействия ложной информации о ходе проведения СВО на Украине в социальном мессенджере Телеграм. Исследование направлено на выявление ключевых стратегий и тактик украинского и российского информационных потоков, а также анализ сильных и слабых сторон для формирования сценариев усиления России в информационном противостоянии. Используя методы когнитивного картирования, корреляционного и кластерного анализа, авторы изучили особенности контента, вовлеченности аудитории и структуры распространения информации. Украинская сторона активно использует дезинформацию, обращаясь к эмоциональному восприятию аудитории и призывая к обсуждению в открытых сообществах для дискредитации российских государственных институтов. Ключевой особенностью украинского информационного потока являются оперативность распространения фальсификаций и вариативность их форматов, однако высокая частота разоблачения фейков позволяет снижать доверие к украинским ресурсам. Российский информационный поток разделяется на формальный и неформальный сегменты, каждый из которых имеет свои особенности. Неформальный поток оперативно опровергает украинские фейки и эмоционально вовлекает аудиторию, однако сталкивается с проблемой недостоверной информации со стороны ряда источников. Авторы отмечают важность развития взаимодействия между формальными и неформальными частями российского информационного потока, внедрения фактчекинга и использования креативных форматов подачи информации. Данные меры направлены на повышение доверия к российским источникам и усиление позиций России в информационном противостоянии для нивелирования рисков
социально-политической дестабилизации.
The article discusses the features of counteracting false information about the progress of the SMO in Ukraine in the social messenger Telegram. The research aim is at identifying key strategies and tactics of Ukrainian and Russian information flows, as well as analyzing strengths and weaknesses to form scenarios for Russia’s strengthening in the information confrontation. Using the methods of cognitive mapping, correlation and cluster analysis, the authors studied the features of content, audience engagement and the structure of information dissemination. The Ukrainian side actively uses disinformation, appealing to the emotional perception of the audience and calling for discussion in open communities to discredit Russian state institutions. The key feature of the Ukrainian information flow is the promptness of the spread of fakes and the variability of formats, however, the high frequency of exposure of fakes makes it possible to reduce confidence in Ukrainian resources. The Russian information flow is divided into formal and informal segments, each of which has its own characteristics. The informal stream quickly disproves Ukrainian fakes and emotionally engages the audience, but faces the problem of unreliable information from a number of sources. The authors note the importance of further development of coordination between the formal and informal Russian parts of the information flow, the implementation of fact-checking and the use of creative formats. These actions are aimed at increasing confidence in Russian sources and strengthening Russia’s position in the information confrontation to offset the risks of socio-political destabilization.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.