Ольга Александровна Долженко — кандидат философских наук, проректор по стратегическим коммуникациям и молодежной политике
Луганск
Olga A. Dolzhenko — Cand. Sci. (Philos.), Vice Rector for Strategic Communications and Youth Policy
Lugansk
Николай Михайлович Печенкин — научный сотрудник; преподаватель
Луганск
Москва
Nikolay M. Pechenkin — Research fellow; Lecturer
Lugansk
Moscow
Введение. Статья посвящена анализу многообразия типов культур в жизни современного человека и роли полиментального характера общества в этом процессе. Автор рассматривает феномен менталитета, его связь с историей, культурой и социумом, а также особенности русской ментальности и ее историческую роль. В статье рассматриваются особенности современного мира, которые обуславливают активное взаимодействие различных менталитетов: радикальная трансформация биполярного мира, доминирование идеологических, мировоззренческих, экономических и административных систем, а также рефлексия проблемы полиментального характера социума. Цель статьи — анализ феномена менталитета, его связи с историей, культурой и социумом, а также описание характера ментальности конкретной исторической общности, русской ментальности, ее исторической роли и миссии в общемировом поле взаимодействия различных культурных практик. Результаты. Автор рассматривает работы представителей французской исторической школы «Анналов», историков культуры, науки и искусства, а также труды российских философов и культурологов, посвященные описанию русской ментальности. Особое внимание уделяется вкладу Н. О. Лосского, Н. А. Бердяева, В. П. Воронцова и других ученых в традицию осмысления русской ментальности. Выводы. Статья подчеркивает актуальность осмысления уроков столкновения различных менталитетов и картин мира в современном мире. Автор призывает к более глубокому пониманию специфики русской ментальности и ее роли в исторической судьбе России и Российской государственности. Это может способствовать укреплению межкультурного диалога и сотрудничества между различными странами и народами.
Introduction. The article is devoted to the analysis of the diversity of types of cultures in the life of modern man and the role of the polymental nature of society in this process. The author examines the phenomenon of mentality, its connection with history, culture and society, as well as the peculiarities of the Russian mentality and its historical role. The article examines the features of the modern world that determine the active interaction of various mentalities: the radical transformation of the bipolar world, the dominance of ideological, economic and administrative systems, as well as the reflection of the problem of the polymental nature of society. The purpose of the article is to analyze the phenomenon of mentality, its connection with history, culture and society, as well as to describe the nature of the mentality of a particular historical community, the Russian mentality, its historical role and mission in the global field of interaction of various cultural practices. Results. The author examines the works of representatives of the French historical school “Annales”, historians of culture, science and art, as well as the works of Russian philosophers and cultural scientists devoted to the description of the Russian mentality. Special attention is paid to the contribution of N. O. Lossky, N. A. Berdyaev, V. P. Vorontsov and other scientists to the tradition of understanding the Russian mentality. Conclusions. The article highlights the relevance of understanding the lessons of the clash of different mentalities and worldviews in the modern world. The author calls for a deeper understanding of the specifics of the Russian mentality and its role in the historical fate of Russia and Russian statehood. This can help strengthen intercultural dialogue and cooperation between different countries and peoples.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.