humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2024-14-6-63-69humanities-1068Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEПолитическое лидерство и информационное общество: диалектико-типологический подходPolitical Leadership and the Information Society: A Dialectical-Typological ApproachЛустинЮ. М.LustinYu. M.

 Юрий Михайлович Лустин —  кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии

 Донецк

Yuriy M. Lustin —  Cand. Sci. (Philos.), Assoc. Prof., Assoc. Prof., Philosophy Department

 Donetsk

lustin56@mail.ruДонецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-БарановскогоРоссияDonetsk National University of Economics and Trade named after Mikhail Tugan-BaranovskyRussian Federation2024100420251466369Copyright © Лустин Ю.М., 20252025Лустин Ю.М.Lustin Y.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/1068

Cовременный мир характеризуется беспрецедентным уровнем цифровизации, что диалектическим образом трансформирует экономические и социальные процессы и саму политическую реальность. Новейшие информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) глубоко проникают во все сферы общественной жизни, изменяя способы производства, распространения и потребления информации, что, в свою очередь, неизбежно приводит к трансформации политических процессов, механизмов формирования власти и способов ее легитимации. Нарастающий поток информации, распространяемый через глобальную сеть Интернет, социальные медиа и другие цифровые платформы, оказывает все более значительное влияние на формирование политического сознания, мотивирует политическое поведение индивидов и коллективных акторов, создавая новые возможности для политической мобилизации и одновременно — для манипуляции общественным мнением. В условиях информационной перегрузки, когда граница между достоверной и недостоверной информацией становится все более размытой, роль политического лидера в отборе, интерпретации и трансляции информации приобретает критическое значение. Объектологическая проблема настоящего исследования заключается в инновационно-когнитивном понимании природы политического лидерства в эпоху информационного общества.

The modern world is experiencing a rapid transformation due to the increasing use of digital technologies. These technologies are changing the way we live, work, communicate, and interact with others. This transformation is also affecting political processes and the way power is established and maintained. One of the main ways that digital technology is changing the world is through the way information is produced, shared, and consumed. The latest advancements in information and communication technologies are making it easier to communicate and share information quickly and easily. This, in turn, is changing the way political power is formed and legitimized. The more information is available online, through social media and other digital platforms, the more impact it has on people’s political views and actions. This information can motivate individuals and groups to participate in political events, but it also creates new opportunities for political manipulation. In the age of information overload, it is important for political leaders to be able to select, interpret, and share information effectively. This is because people often find it difficult to distinguish between reliable and unreliable information online. This study explores the changing nature of political leadership in the information age.

диалектикаинформационная средаобразованиеполитическое лидерствоцифровизацияdialecticsinformation environmenteducationpolitical leadershipdigitalizationReferencesИщенко М. В. Информационное общество: подходы к определению сущности категорий. Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2007;(1):47–54. https://www.elibrary.ru/lspovzIshchenko M. V. Informacionnoe obshchestvo: podhody k opredeleniyu sushchnosti kategorij. Vestnik OmGU. Seriya: Ekonomika 2007;(1):47–54. (In Russ.). https://www.elibrary.ru/lspovzДзюбан В. В. Проблема внедрения цифровых технологий в систему образования в XX–XXI вв. Архонт. 2021;(6):34–39.Dzyuban V. V. The problem of introducing digital technologies into the education system in the 20–21 centuries. Arhont. 2021;(6):34–39. (In Russ.). https://www.elibrary.ru/ghgfyhЯгодзинский СН. Глобализация информационных сетей как условие реализации их социокультурного потенциала. Молодой ученый. 2015;(16):510–513.Yagodzinskij S. N. Globalizaciya informacionnyh setej kak uslovie realizacii ih sociokul’turnogo potenciala. Molodoj uchenyj. 2015;(16):510–513. (In Russ.). https://moluch.ru/archive/96/21550/Стечкин И. Информационное общество. Москва: Издательский дом «Тион»; 2023. 192 с.Stechkin I. Informatsionnoe obshchestvo. Moscow: Izdatel’skiy dom “Tion”; 2023. 192 p. (In Russ.).Авдеев П. С. Организационное лидерство: обзор теории черт. Гуманитарные научные исследования. 2024;(10). https://human.snauka.ru/2014/10/7824Avdeev P. S. Organizational leadership: Trait theory review. Humanities scientific researches. 2024;(10). (In Russ.). https://human.snauka.ru/2014/10/7824Лустин Ю. М. Рефлексивное мышление студента в гносеологической доминанте цифрового образования. Архонт. 2022;(5):93–102. https://www.elibrary.ru/blmcckLustin Yu. M. Reflective thinking of a student in gnoseological dominant of digital education. Arhont. 2022;(5):93–102. (In Russ.). https://www.elibrary.ru/blmcckПолозова А. М. Основные теоретико-методологические подходы к анализу политического лидерства в условиях информационного общества. Образование и право. 2013;(8):13–30.Polozova A. M. The main theoretical and methodological approaches to the analysis of the political leadership in the information society. Education and Law. 2013;(8):13–30. (In Russ.).Бредихин А. В. Фронтирные факторы формирования идентичностей (на примере донских казаков). Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021;11(5):1462–1466. https://etnopolitolog.ru/index.php/en/table-of-contents-of-the-issue/5–74–2021Bredikhin A. V. Frontier factors of identity formation (on the example of the Don cossacks). Issues of National and Federative Relations. 2021;11(5):1462–1466. (In Russ.). https://etnopolitolog.ru/index.php/en/table-of-contents-of-the-issue/5–74–2021Разрыв гегемонии: новое исследование строительства международного порядка и системы глобального управления в новую эпоху. Под ред. Бредихина А. В. Москва: АНО ЦЭМИ; 2023. 126 с.Razryv gegemonii: novoe issledovanie stroitel’stva mezhdunarodnogo poryadka i sistemy global’nogo upravleniya v novuyu epokhu. In: Bredikhin A. V., editor. Moscow: ANO TsEMI; 2023. 126 p. (In Russ.).Сидорова Д. В., Кондрашова Я. К. Сущность политического лидерства: понятие и теории. Форум молодых ученых. 2021;(1):301–303. https://www.elibrary.ru/mtdivpSidorova D. V., Kondrashova Y. K. Essence of political leadership: Concept and theory. Forum molodyh uchenyh. 2021;(1):301–303. (In Russ.). https://www.elibrary.ru/mtdivpРазбеглова Т. П. Цифровизация образовательной среды и судьбы гуманистической культуры в XXI веке. Архонт. 2022;(6):60–71. https://www.elibrary.ru/fxyeqcRazbeglova T. P. Digitalization of the educational environment and the fate of humanistic culture in the xxi century. Arhont. 2022;(6):60–71. (In Russ.). https://www.elibrary.ru/fxyeqc

The authors declare that there are no conflicts of interest present.