humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2024-14-5-107-115humanities-1060Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCHКачество жизни как фактор легитимации результатов муниципальной реформы (на материалах Московской области)Quality of Life as a Factor in the Legitimization of the Results of Municipal Refom (Based on the Materials of the Moscow Oblast)https://orcid.org/0000-0003-4300-2797ЗубецА. Н.ZubetsA. N.

Алексей Николаевич Зубец — доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт глобальных исследований, факультет международных экономических отношений, Москва

Aleksei N. Zubets — Dr. Sci. (Econ.), Leading Research Fellow, Institute of Global Studies, Faculty of International Economic Relations,  Moscow

ANZubets@fa.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0771-0630ПономаревН. А.PonomarevN. A.

Николай Андреевич Пономарев — кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, Институт глобальных исследований, факультет международных экономических отношений, Москва

Nikolay A. Ponomarev — Cand. Sci. (Histor.), Leading Research Fellow, Institute of Global Studies, Faculty of International Economic Relations, Moscow

sharukin87@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5439-8630СелезневП. С.SeleznevP. S.

Павел Сергеевич Селезнев — доктор политических наук, доцент, декан факультета международных экономических отношений, профессор кафедры политологии, Москва

Pavel S. Seleznyov — Dr. Sci. (Pol.), Assoc. Prof., First Deputy Dean, Faculty of Social Sciences and Mass Communication, Prof. of the Department of Political Science, Moscow

Финансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation202403022025145107115Copyright © Зубец А.Н., Пономарев Н.А., Селезнев П.С., 20252025Зубец А.Н., Пономарев Н.А., Селезнев П.С.Zubets A.N., Ponomarev N.A., Seleznev P.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/1060

В статье исследуется вопрос о роли качества жизни как фактора обеспечения легитимации результатов муниципальной реформы на примере Московской области. Авторы раскрывают вопрос на основе анализа данных экспертных интервью относительно качества жизни и динамики данного показателя на территории таких муниципальных образований, как Сергиев Посад, Королёв и Дмитровский округ. В качестве теоретического фундамента исследования выступила концепция легитимности П. Бергера и Т. Лукмана. Авторы приходят к выводу, что для указанных муниципалитетов характерен достаточно высокий уровень качества жизни. Динамику этого показателя после преобразования соответствующих территорий в городские округа характеризует наличие ряда значимых позитивных тенденций. Но в то же время отмечается наличие факторов, частично сглаживающих позитивный эффект перемен. Близость к столице задает высокий уровень маятниковой миграции и обеспечивает регулярное появление большой массы туристов и дачников. Как результат, трансформируются стандарты качества жизни местного населения, представители которого рассматривают уровень потребления москвичей как эталон. Помимо того, сохраняются структурные проблемы в области здравоохранения, ЖКХ и транспорта, относящиеся к сфере компетенции органов государственной власти. За счет этого роль ключевой детерминанты легитимации муниципальной реформы и ее результатов приобретает качество работы не столько муниципальных, сколько региональных и федеральных властей.

The article examines the role of quality of life as a factor in ensuring the legitimization of the results of municipal reform using the Moscow Region as an example. The authors reveal the issue based on the analysis of expert interview data regarding the quality of life and the dynamics of this indicator in the territories of such municipalities as Sergiev Posad, Korolev and Dmitrovsky District. The concept of legitimacy by P. Berger and T. Lukman served as the theoretical basis for the study. The authors conclude that the specified municipalities are characterized by a fairly high level of quality of life. The dynamics of this indicator after the transformation of the corresponding territories into urban districts is characterized by the presence of a number of significant positive trends. But at the same time, there are factors that partially smooth out the positive effect of changes. The proximity to the capital sets a high level of pendulum migration and ensures the regular appearance of a large mass of tourists and summer residents. As a result, the standards of quality of life of the local population are transformed, whose representatives consider the level of consumption of Muscovites as a standard. In addition, structural problems in the field of health care, housing and communal services, and transport, related to the competence of public authorities, remain. Due to this, the quality of work of not so much municipal as regional and federal authorities acquires the role of a key determinant of the legitimization of municipal reform and its results.

качество жизнимуниципальная реформалегитимацияМосковская областьгородские округаquality of lifemunicipal reformlegitimizationMoscow oblasturban districtsСтатья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситету.The article was prepared based on the results of the research carried out at the expense of budgetary funds to the Financial University for the state task.ReferencesИванов И. В. Муниципальная (административно-территориальная) реформа в Московской области и принципы демократии. Конституционное и муниципальное право. 2020;(7):62–65.Ivanov I. V. Municipal (administrative-territorial) reform in the Moscow region and the principles of democracy. Constitutional and municipal law. 2020;(7):62–65. (In Russ.).Амиантов А. А. Причины проведения муниципальной реформы в Российской Федерации (на примере Московской области). Вопросы национальных и федеративных отношений. 2019;(9):1457–1467.Amiantov A. A. Reasons for carrying out municipal reform in the Russian Federation (on the example of the Moscow region). Issues of national and federal relations. 2019;(9):1457–1467. (In Russ.).Малека Ю. Н., Шитова Е. П. Сокращение органов власти и муниципальная реформа Московской области: политологический анализ. Социально-гуманитарные знания. 2018;(6):135–142.Maleka Yu.N., Shitova E. P. Reduction of government bodies and municipal reform of the Moscow region: Political science analysis. Social’no-gumanitarnye znaniya. 2018; (6): 135–142. (In Russ.).Симоянов А. В., Городничев А. В., Воробьев А. Н. Трансформация регионального политического режима в Московской области: муниципальная реформа и ее влияние на электоральный процесс. Вестник Пермского университета. Политология. 2019;(1):33–46.Simoyanov A. V., Gorodnichev A. V., Vorobyov A. N. Transformation of the regional political regime in the Moscow region: Municipal reform and its impact on the electoral process. Bulletin of Perm University. Political Science. 2019;(1):33–46. (In Russ.).Гадецкий В. Г., Костина М. В. Особенности преобразования муниципальных районов в городские округа. Вестник ГГУ. 2020;(2):97–103.Gadetsky V. G., Kostina M. V. Features of the transformation of municipal districts into urban districts. Vestnik GSU. 2020; (2): 97–103. (In Russ.).Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Пер. с англ. Москва: Медиум; 1995. 323 сBerger P., Lukman T. Social construction of reality. A treatise on the sociology of knowledge. Trasnl. from. Eng. Moscow: Medium; 1995. 323 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.