humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2024-14-5-98-106humanities-1059Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCURRENT SOCIO-POLITICAL RESEARCHЗарубежная практика использования гуманитарных технологий для формирования общественного сознанияThe Use of Humanitarian Technologies for the Shaping of Public Consciousness in the Foreign Practicehttps://orcid.org/0000-0002-2735-6299КорнееваЕ. Н.KorneevaE. N.

Елена Николаевна Корнеева — кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга, Москва

Elena N. Korneeva — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Senior Research Fellow, Institute of Humanitarian Technologies and Social Engineering, Moscow

enkorneeva@fa.ruФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation20240302202514598106Copyright © Корнеева Е.Н., 20252025Корнеева Е.Н.Korneeva E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/1059

В статье представлены результаты оценки практик использования гуманитарных технологий для формирования общественного мнения на примере западных стран. Сделан вывод, что западные страны, схожие по характеристикам институциональной среды и степени доступности финансовых ресурсов, нацелены сегодня на удержание технического и экономического лидерства. Это, в свою очередь, требует формирования соответствующего поставленной цели типа общественного сознания посредством активного применения современных технологий, в результате чего общественное сознание населения западных стран меняется. Цифровое телевидение и интернет стали орудием порабощения, люди испытывают информационную перегрузку и психологический шок из-за быстрых перемен. В качестве инструментов воздействия на общественное сознание используются технологии экономической войны, активно пополняемые высокими гуманитарными технологиями, включающими в себя когнитивные искажения сознания и информационные технологии воздействия, затрагивающими элементы мировосприятия, сознания и подсознания. Дальнейшее опережающее развитие западной цивилизации представляется сомнительным в связи с превалированием в массовом сознании населения стран западной цивилизации деформации моральных и семейных ценностей, эгоизма и пресыщенности комфортом.

The article presents the results of evaluating of using humanitarian technologies to shape public opinion using Western countries as an example. It is concluded that Western countries today are aimed at maintaining technical and economic leadership, which requires the formation of a type of public consciousness corresponding to this goal through the active use of modern technologies. As a result, the public consciousness of the population of Western countries is changing, digital television and the Internet have become a tool of enslavement, people are experiencing information overload and psychological shock due to rapid changes. Technologies of economic warfare are used as tools for influencing public consciousness, actively replenished with high humanitarian technologies, including cognitive distortions of consciousness and information technologies of influence affecting elements of worldview, consciousness and subconsciousness. Further advanced development of Western civilization seems doubtful due to the prevalence of deformation of moral and family values, egoism and satiety with comfort in the mass consciousness of the population of Western civilization.

формирование общественного сознаниястраны западной цивилизациигуманитарные технологииPR-технологиитехнологии экономической войныинформационная перегрузкадеформации общественного сознанияformation of public consciousnesscountries of western civilizationhumanitarian technologiesPR technologiestechnologies of economic warfareinformation overloaddeformations of public consciousnessСтатья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситету.The article was prepared based on the results of the research carried out at the expense of budgetary funds to the Financial University for the state task.ReferencesЗырянова Я. А., Емец И. А. Общественное сознание и общественное мнение в ракурсе диалектико-материалистического понимания истории К. Маркса и Ф. Энгельса. Культура и цивилизация. 2020;12(2):61–66.Zyryanova Ya.A., Emets, I. A. Public consciousness and public opinion in the context of the dialectical materialistic understanding of history by K. Marx and F. Engels. Culture and Civilization. 2020;1212):61–66. (In Russ.).Богданов А. А. Наука об общественном сознании. Краткий курс идеологической науки в вопросах и ответах. Москва: Книжное издательство писателей в Москве;1914. 203 с.Bogdanov A. A. Science of public consciousness. A short course in ideological science in questions and answers. Moscow: Knizhnoe izdatel’stvo pisatelej v Moskve 1914. 203 p. (In Russ.).Ольшанский Д. В. Основы политической психологии. Екатеринбург: Деловая книга; 2001. 496 с.Olshansky D.V. Fundamentals of political psychology. Yekaterinburg: Business Book, 2001. 496 p. (In Russ.).Царегородцев С. С. К вопросу о технологии формирования общественного сознания. Социально-гуманитарные знания. 2018;(1):237–246.Tsaregorodtsev S. S. On the issue of the technology of forming public consciousness. Social’no-gumanitarnye znaniya. 2018;(1):237–246. (In Russ.).Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. Любимова Н. Н., Москва: Гелиос АРВ; 2011, 350 с.Keynes J. M. The general theory of employment, interest and money. Transl. from Eng. Lyubimov N.N. Moscow: Gelios ARV; 2015. 350 p. (In Russ.).Буари Ф. А. Паблик рилейшнз, или Стратегия доверия. Пер. с франц. Москва: Имидж-Контакт; Инфра-М; 2001. 178 с.Boiry P. A. Relations publiques: ou la strategie de la confiance [Public relations: or the strategy of trust]. Moscow: Imidzh-Kontakt; Infra-M; 2001. 178 p. (In Russ.).Нечаева Е. А. Зарождение и развитие PR в зарубежном социуме. Вестник гуманитарного факультета ИГХТУ. 2009;(4):172–180. https://www.isuct.ru/e-publ/vgf/sites/ru.e-publ.vgf/files/2009/vgf-2009–04–172.pdfNechaeva E. A. The origin and development of PR in foreign society. Bulletin of the Humanities Institute of ISUCT. 2009;(4):172–180. (In Russ.). https://www.isuct.ru/e-publ/vgf/sites/ru.e-publ.vgf/files/2009/vgf-2009–04–172.pdfКаминская Т. Л., Корнеева Е. Н. Современные технологии связей с общественностью в политике и бизнесе. Москва: КноРус; 2024. 163 с.Kaminskaya T. L., Korneeva E. N. Modern technologies of public relations in politics and business. Moscow: KnoRus; 2024. 163 p. (In Russ.).Гринберг Т. Э. Коммуникационная концепция связей с общественностью: модели, технологии, синергетический эффект. Москва: Издательство Московского университета; 2012. 324 с.Grinberg T. E. Communication concept of public relations: models, technologies, synergistic effect. Moscow: Moscow University Press; 2012. 324 p. (In Russ.).Артамонова У. З. Американский кинематограф как инструмент публичной дипломатии США. Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2020;(2):110–122. DOI: 10.20542/afij-2020–2–110–122Artamonova U. Z. American cinema as an instrument of the US public diplomacy.Analysis and forecasting. IMEMO Journal. 2020;(2):110–122. (In Russ.). DOI: 10.20542/afij-2020–2–110–122Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Пер. с англ. Матвеева А. под ред. Харитонова В. Екатеринбург: У — Фактория; 2004. 327 c.Castells M. The internet Calaxy. Transl. from Eng. Matveeva A. In: Kharitinov V., editor. Ekaterinburg: U-Faktoriya; 2004. 327 p. (In Russ.).Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. Пер. с нем. Шачин С.В., под ред. Скляднева Д. В. Санкт-Петербург: Наука; 2001. 380 c.Habermas J. Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln [Moral consciousness and communicative action]. Transl. from Ger. Shatchin S.V. In: Sklyadnev D.V., editor. 2001. 380 c. (In Russ.).Doyle G. Understanding media economics. London: Sage; 2013. 232 p.Doyle G. Understanding media economics. London: Sage; 2013. 232 p.Rheingold H. The Virtual community. Cambridge, Massachusetts: MIT Press; 2000. 480с.Rheingold H. The Virtual community. Cambridge, Massachusetts: MIT Press; 2000. 480с.Ибрагимов Л. Х. Технологии интернет-манипуляции в сетевом пространстве политики. Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2015;8(2):34–40.Ibragimov L. Kh. Internet manipulation technologies in the network space of politics. Problem analysis and public administration projection. 2015;8(2):34–40. (In Russ.).Сутырин В. В. Гуманитарные инструменты во внешней политике ЕС (на примере восточного партнерства). Современная Европа. 2020;(5):99–110. DOI: 10.15211/soveurope5202099110Sutyrin V. V. Humanitarian instruments in EU foreign policy (the case of Eastern Partnership). Modern Europe. 2020;(5):99–110. (In Russ.). DOI: 10.15211/soveurope5202099110Рюмин А. М. Современные стереотипы о России в массовом сознании жителей стран Запада. Дис. … канд. социологических наук. 2012. 149с.Ryumin A. M. Modern stereotypes about Russia in the mass consciousness of residents of Western countries. Diss. Cand. Sci. (Social). 2012. 149 p. (In Russ.).Пахарь Л. И. Изменения в массовом сознании современного общества. Философская мысль. 2020;(10):1–16. DOI: 10.25136/2409–8728.2020.10.33051Pakhar L. I. Changes in collective consciousness of modern society. Philosophical thought. 2020;(10):1–16. (In Russ.). DOI: 10.25136/2409–8728.2020.10.33051Тоффлер Э. Шок будущего. Пер. с англ. Москва: ООО «Издательство ACT»; 2002. 557 с.Toffler A. Future shock. Trans. from English. Moscow: OOO “Izdatelstvo AST”; 2002. 557 p. (In Russ.).Смирнова О. О. Когнитивные технологии экономических войн. Теневая экономика. 2023;7(4):369–390. DOI: 10.18334/tek.7.4.120343Smirnova O. O. Cognitive technologies of economic wars. Shadow economy. 2023;7(4):369–390. (In Russ.). DOI: 10.18334/tek.7.4.120343

The authors declare that there are no conflicts of interest present.