humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2024-14-4-74-82humanities-1042Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEАвтономизация и национальный вопрос в Российской империиAutonomization and the National Question in the Russian Empirehttps://orcid.org/0000-0001-7443-8089КочетковЕ. Е.KochetkovE. Е.

Егор Евгеньевич Кочетков — кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры «История»

Москва

Egor E. Kochetkov — Cand. Sci. (Political), Assoc. Prof., Assoc. Prof. of the Department of History

Moscow

kochetkov.work@gmail.comРоссийский университет транспорта (МИИТ)РоссияRussian University of Transport (MIIT)Russian Federation2024201220241447482Copyright © Кочетков Е.Е., 20242024Кочетков Е.Е.Kochetkov E.Е.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/1042

В данной статье рассматривается сложная динамика автономизационных движений и национального вопроса в Российской империи. Исследуется отношение разных национальностей, находившихся под протекторатом России, к ее имперской политике с позиций их стремления к культурной, языковой и политической автономии. На конкретных примерах показана эволюция процесса автономизации национальных российских окраин. В работе используются исторический анализ и сравнительные исследования для понимания взаимосвязи между имперской политикой и национальными устремлениями. Данная работа вносит вклад в более широкую дискуссию о национализме и государственности в многонациональных империях, затрагивая проблемы управления многочисленными народностями с их национальной спецификой. Результаты исследования важны не только для понимания исторической роли автономизации в России, но могут быть полезны современным государствам, решающим аналогичные проблемы национальной идентичности и прав меньшинств в наши дни.

This article explores the complex dynamics of autonomy movements and the national issue in the Russian Empire. It examines the attitudes of various national groups under Russian protectorate towards its imperial policies from the perspective of their desire for cultural, linguistic, and political autonomy. Specific examples illustrate the evolution of the autonomy process in Russian national peripheries. The study employs historical analysis and comparative research to understand the interaction between imperial policies and national aspirations. This research contributes to a broader debate on nationalism and statehood in multi-ethnic empires, addressing the challenges of managing diverse national groups with their distinct identities. The findings of this study are significant not only for comprehending the historical significance of autonomy in Russia but also for contemporary states grappling with similar issues of national identity and minority rights.

Российская империядвижение за автономизациюнациональный вопроснационализмкультурная автономияполитическая автономияисторический анализRussian Empiremovement for autonomizationnational questionnationalismcultural autonomypolitical autonomyhistorical analysisReferencesКулешов С.В., Аманжолова Д.А., Волобуев О.В. и др. Национальная политика России: история и современность. М.: Информационно-издательское агентство «Рус. Мир»; 1997. 679 с.Kuleshov S.V., Amanzholova D.A., Volobuev O.V. et al. National policy of Russia: History and modernity. Moscow: Information and Publishing Agency “Rus. Mir”; 1997. 679 p. (In Russ.).Дамешек Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX — начало XX века). Иркутск: Издательство Иркутcкого университета; 1986. 168 с.Dameshek L.M. The domestic policy of tsarism and the peoples of Siberia (XIX — beginning of the XX century). Irkutsk: Izdatel’stvo Irkutckogo universiteta; 1986. 168 p. (In Russ.).Пыжиков A.B, ред. Административно-территориальное устройство России: история и современность. М.: Олма-пресс; 2003. 318 с.Pyzhikov A.B, ed. Administrative-territorial structure of Russia: History and modernity. Moscow: Olma Press; 2003. 318 p. (In Russ.).Каппелер А. Россия как многонациональная империя Пер с нем. М.: Прогресс-Традиция; 2000.Kappeler A. Russia as a multinational empire of the first with him. Moscow: Progress-Tradiciya; 2000. (In Russ.).Хрох М. От национальных движений к полностью сформировавшейся нации: процесс строительства наций в Европе. URL: https://pawet.net/library/history/bel_history/_articles/hro/Хрох_Мирослав._От_национальных_движений_к_полностью_сформировавшейся_нации.htmlHroh M. From national movements to a fully formed nation: the process of building nations in Europe. URL: https://pawet.net/libaray/history/bel_history/_articles/hro/khroh_Miroslav._ot_native_khoi_k_fold_noma_nation_ nation.html (In Russ.).МиллерА.И.Национальный вопрос в империи Романовых после 1905 г. Методологические проблемы. В книге: Российская империя между реформами и революциями, 1906–1916. М.: Квадрига; 2021.Miller A.I. The national question in the Romanov empire after 1905 is methodological problems. In the book: The Russian Empire between Reforms and Revolutions, 1906–1916. Moscow: Kvadriga; 2021. (In Russ.).Баринова Е.П., Кабытов П.С. Национальный вопрос в дискурсе объединенного дворянства. Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2022;1(41):70–85.Barinova E.P., Kabytov P.S. The national question is in the discourse of the United Nobility. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Elektronnyj nauchnyj zhurnal = Bulletin of the Orenburg State Pedagogical University. Electronic scientific journal. 2022;1(41):70–85. (In Russ.).Бахтурина А.Ю. Изменение административных границ Прибалтийских губерний весной-летом 1917 г. Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2017; 4–2(10):177–185.Bakhturina A. Yu. Changing the administrative borders of the Baltic provinces in the spring and summer of 1917. Vestnik RGGU. Seriya: Politologiya. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya. Zarubezhnoe regionovedenie. Vostokovedenie = Bulletin of the Russian State Humanitarian University. Series: Politicalology. Story. International relations. Foreign regional studies. Oriental studies. 2017; 4–2 (10): 177–185. (In Russ.).Дрожжина С.В. Роль национальных взглядов П.А. Столыпина в формировании территории Российской империи («финский вопрос»). Цивилизационная миссия России: к 300-летию провозглашения Российской империи. Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции. М.: Русайнс; 2021.Drozhzhina S.V.The role of the national views of P.A. Stolypin in the formation of the territory of the Russian Empire (“Finnish question”). Russian Civilization Mission: On the 300th anniversary of the proclamation of the Russian Empire. Collection of articles based on the results of the International Scientific and Practical Conference. Moscow: Rusains; 2021. (In Russ.).Иванов А.А., Котов А.Э. Социально-экономические аспекты введения земства в западных губерниях Российской империи. URL: https://history.jes.su/s207987840008267–2–1/. DOI: 10.18254/S207987840008267–2IvanovA.A., KotovA.E. Socio-economic aspects of the introduction of zemstvo in the Western provinces of the Russian Empire: URL: https://history.jes.su/s207987840008267–2–1/. DOI: 10.18254/S207987840008267–2. (In Russ.).Назарова Е.Л. Национальный вопрос как фактор распада Российской империи. Латвия и Эстония на пути к независимости. 1914–1917. URL: https://nbsr.petrsu.ru/journal/article.php?id=1121Nazarova E.L. The national question as a collapse factor in the Russian Empire. Latvia and Estonia on the way to independence. 1914–1917. URL: https://nbsr.petrsu.ru/journal/article.php?id=1121 (In Russ.).Сосновских А.В. Национальная политика к началу XX века и ее влияние на развитие кризисной ситуации в Российской Империи. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-politika-k-nachalu-xx-veka-iee-vliyanie-na-razvitie-krizisnoy-situatsii-v-rossiyskoy-imperiiSosnovsky A.V. National policy by the beginning of the 20th century and its influence on the development of a crisis in the Russian Empire. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnaya-politika-k-nachalu-xx-veka-ee-vliyaniena-razvitie-krizisnoy-situatsi-v-Rossiyskoy-imiperii (In Russ.).Стогов Д.И. Русские монархисты начала XX в. о положении православного населения Западного края. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkie-monarhisty-nachala-xx-v-o-polozhenii-pravoslavnogo-naseleniyazapadnogo-krayaStogov D.I.Russian monarchists at the beginning of the XX century. On the position of the Orthodox population of the West Territory. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkie-monarhisty-nachala-xx-v-polozhenii-pravoslavnogonaseleniya-zapadnogo-kraya (In Russ.).Шубин А.В. Национальный фактор в революции (1917 год). Acta historica Klaipedensis. 2015;(31):120–132.Shubin A.V. National factor in the revolution (1917). Acta Historica Klaipedensis. 2015; (31):120–132. (In Russ.).Грушевский М. Национальный вопрос и автономия. Санкт-Петербург: тип. т-ва «Обществ. Польза»:1907. 15 с.Grushevsky M. National question and autonomy. St. Petersburg: tip. t-va “Obshchestv. Pol’za”: 1907. 15 p. (In Russ.).Новоторжский Г. Национальный вопрос, автономия и федерация. М.: Новое т-во; 1906. 32 с.Novotorzhsky G. National question, autonomy and federation. Moscow: Novoe t-vo; 1906. 32 p. (In Russ.).Ратнер М.Б. О национальной и территориальной автономии. Киев–Петербург: Книгоиздательство «СЕРП»; 1906. 29 с.Ratner M.B. On national and territorial autonomy. Kyiv–Petersburg: Knigoizdatel’stvo “SERP”; 1906. 29 p. (In Russ.).Рагимова П.Ф. Особенности национальной политики Российской Империи в конце XIX — начале XX века. Среднерусский вестник общественных наук. 2014;5(35):134–141.Ragimova P.F. Features of the national policy of the Russian Empire in the late XIX — early XX centuries. Srednerusskij vestnik obshchestvennyh nauk = The Central Russian Bulletin of Social Sciences. 2014;5 (35):134–141. (In Russ.).Кульчицкий К. (Мазовецкий). Автономия и федерация в современных конституционных государствах. Пер. с польск. М.: Изд. Петровской б-ки в Москве; 1907. 214 с.Kulchitsky K. (Mazovetsky). Autonomy and the Federation in modern constitutional states. Transl. from Polish. Moscow: Izd. Petrovskoj b-ki v Moskve; 1907. 214 p. (In Russ.).Мессарош П.И. Финляндия — государство или русская окраина?: Значение особых учреждений Финляндской окраины Российской империи. 2-е изд. М.: Ленанад; 2016. 336 с.Messarosh P.I. Finland — a state or the Russian outskirts?: The meaning of special institutions of the Finnish outskirts of the Russian Empire. 2nd ed. Moscow: Lenada; 2016. 336 p. (In Russ.).Новикова И.Н. Великое княжество Финляндское в имперской политике России. М.: Московский общественный научный фонд; 1997.Novikova I.N. The Grand Duchy of Finland in the imperial policy of Russia. Moscow: Moskovskij obshchestvennyj nauchnyj fond; 1997. (In Russ.).Лазаревский Н.И. Автономия. СПб.: Скл. изд. при Юрид. кн. скл. «Право»; 1906. 32 с.Lazarevsky N.I.Autonomy. St. Petersburg: Skl. izd. pri YUrid. kn. skl. “Pravo”; 1906. 32 p. (In Russ.).Медем В. Социал-демократия и национальный вопрос. СПб.: Трибуна; 1906.Medem V. Social Democracy and the national question. St. Petersburg: Tribuna; 1906. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.