humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2020-10-6-39-48humanities-1015Research ArticleФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕFUNDAMENTAL SCIENTIFIC KNOWLEDGEГражданский активизм молодежи России: структура ролей, факторы формирования установок, триггеры роста протестного потенциалаCivil Activism of Youth in Russia: The Structure of Roles, the Formation of Attitudes Factors, Triggers of Protest Potential Growthhttps://orcid.org/0000-0001-5549-8107БродовскаяЕ. В.BrodovskayaE. V.

Елена Викторовна Бродовская — доктор политических наук, профессор Департамента политологии, заведующая кафедрой социально-политических исследований и технологий Института истории и политики, главный научный сотрудник Института перспективных исследований

Москва

Elena V. Brodovskaya — Doctor of Political Sciences, Professor, Department of Political Sciences, Head of the Department of Social and Political Research and Technologies, Institute for History and Politics, Chief Researcher, Institute of Advanced Study

Moscow

brodovskaya@inbox.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3413-4264ПырмаР. В.PyrmaR. V.

Роман Васильевич Пырма — кандидат политических наук, доцент Департамента политологии

Москва

Roman V. Pyrma — Cand. Sci. (Political Sciences), Associate Professor, Department of Political Sciences

Moscow

pyrma@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2015-2349ДомбровскаяА. Ю.DombrovskayaA. Yu.

Анна Юрьевна Домбровская — доктор социологических наук, профессор Департамента политологии, доцент кафедры социально-политических исследований и технологий Института истории и политики

Москва

Anna Yu. Dombrovskaya — Doctor of Social Sciences, Professor, Department of Political Sciences, Associate Professor, Department of Social and Political Research and Technologies, Institute of History and Politics

Moscow

an-doc@yandex.ruФинансовый университет; Московский педагогический государственный университетРоссияFinancial University; Moscow Pedagogical State UniversityRussian FederationФинансовый университетРоссияFinancial UniversityRussian Federation2020010620201063948Copyright © Бродовская Е.В., Пырма Р.В., Домбровская А.Ю., 20202020Бродовская Е.В., Пырма Р.В., Домбровская А.Ю.Brodovskaya E.V., Pyrma R.V., Dombrovskaya A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/1015

В условиях внешнего информационного давления и активизации внутренних внесистемных сил формируются условия для реализации эффекта «стоячей волны», при котором рост протестного потенциала достигает своего максимума и актуализируется под влиянием событий-триггеров. Среди таких событий особое место принадлежит электоральному циклу и транзиту власти. Коммуникационные и общественно-политические эффекты влияния цифровизации на процессы политической социализации и гражданского становления российской молодежи в настоящее время приобрели ярко выраженный характер. Во-первых, наблюдается более широкая, по сравнению с поколением родителей, вовлеченность молодых людей в гражданские и политические практики.

Во-вторых, фиксируется перенос молодыми россиянами гражданского и политического активизма в цифровое пространство. В-третьих, регистрируется высокая скорость переключения гражданской активности представителей молодого поколения в политические форматы, онлайн-стратегий — в реальные практики, конвенциональных форм активизма — в неконвенциональные формы [1]. Исходя из этого авторы статьи провели выявление закономерностей актуализации деструктивного потенциала гражданской активности молодежи в современной России с учетом онлайн-фактора.

In conditions of external information pressure and activation of internal extra-systemic forces, conditions are formed for the implementation of the “standing wave” effect, in which the growth of the protest potential reaches its maximum and is actualized under the influence of trigger events. Among such events, a special place belongs to the electoral cycle and the transit of power. The communication and socio-political effects of the impact of digitalization on the processes of political socialization and civil formation of Russian youth have now become pronounced. First, there is a broader, in comparison with the generation of parents, the involvement of young people in civic and political practices. Second, the transfer of civic and political activism to the digital space by young Russians is recorded. Third, a high rate of switching of civic activism of representatives of the younger generation into political formats, online strategies — into real practices, conventional forms of activism — into unconventional forms is registered [1]. Based on this, the authors of the article identified patterns of actualization of the destructive potential of youth civic engagement in modern Russia, taking into account the online factor.

гражданский активизммолодежьустановкаструктура ролейфакторысобытия-триггерыпротестный потенциалдеструктивный потенциалсценарийcivic activismyouthattituderole structurefactorstrigger eventsprotest potentialdestructive potentialscenarioСтатья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситету.The article is based on the results of the research carried out at the expense of budgetary funds on the state task of the Financial University.ReferencesРасторгуев С. В. Экстремизм в молодежной среде современной России: Виды, факторы распространения, мягкие технологии профилактики. Политическая наука. 2018;(4):124–145.Rastorguev S. V. Extremism among the youth of modern Russia: Types, factors of propagation, soft technologies of prevention. Political science (RU). 2018;(4):124–145. (In Russ.).Milbrath L. W. Political participation: How and why do people get involved in politics? Chicago: Rand McNally; 1965.Milbrath L. W. Political participation: How and why do people get involved in politics? Chicago: Rand McNally; 1965.Milbrath L. W. Political participation. In: The handbook of political behavior. S. L. Long, еd. Boston, MA: Springer; 1981:197–240.Milbrath L. W. Political participation. In: The handbook of political behavior. S. L. Long, еd. Boston, MA: Springer; 1981:197–240.Bimber B. The study of information technology and civic engagement. Political Communication. 2000;17(4):329–333.Bimber B. The study of information technology and civic engagement. Political Communication. 2000;17(4):329–333.George J. J., Leidner D. E. From clicktivism to hacktivism: Understanding digital activism. Information and Organization. 2019;29(3):100–249.George J. J., Leidner D. E. From clicktivism to hacktivism: Understanding digital activism. Information and Organization. 2019;29(3):100–249.Шатилов А. Б. «Поколенческие разрывы» как фактор роста конфликтности в современном российском обществе. Власть. 2019;27(4):26–32.Shatilov A. B. Generational gaps as a factor of increasing conflicts in modern Russian society. Vlast. 2019;27(4): 26–32. (In Russ.).Orlikowski W. J. Knowing in practice: Enacting a collective capability in distributed organizing. Organization Science. 2002;13(3):249.Orlikowski W. J. Knowing in practice: Enacting a collective capability in distributed organizing. Organization Science. 2002;13(3):249.Selander L., Jarvenpaa S. L. Digital action repertoires and transforming a social movement organization. MIS Quarterly. 2016;40(2):331–352.Selander L., Jarvenpaa S. L. Digital action repertoires and transforming a social movement organization. MIS Quarterly. 2016;40(2):331–352.Vaast E., Safadi H., Lapointe L., Negoita B. Social media affordances for connective action — an examination of microblogging use during the Gulf of Mexico oil spill. MIS Quarterly. 2017;41(4):1179–1205.Vaast E., Safadi H., Lapointe L., Negoita B. Social media affordances for connective action — an examination of microblogging use during the Gulf of Mexico oil spill. MIS Quarterly. 2017;41(4):1179–1205.Majchrzak A., Faraj S., Kane G. C., Azad B. The contradictory influence of social media affordances on online communal knowledge sharing. Journal of Computer-Mediated Communication. 2013;19(1):38–55.Majchrzak A., Faraj S., Kane G. C., Azad B. The contradictory influence of social media affordances on online communal knowledge sharing. Journal of Computer-Mediated Communication. 2013;19(1):38–55.Baym N. K. Data not seen: The uses and shortcomings of social media metrics. First Monday. 2013;18(10). URL: https://doi.org/10.5210/fm.v18i10.4873.Baym N. K. Data not seen: The uses and shortcomings of social media metrics. First Monday. 2013;18(10). URL: https://doi.org/10.5210/fm.v18i10.4873.Kane G. C., Johnson J., Majchrzak A. Emergent life cycle: The tension between knowledge change and knowledge retention in open online coproduction communities. Management Science. 2014;60(12):3026–3048.Kane G. C., Johnson J., Majchrzak A. Emergent life cycle: The tension between knowledge change and knowledge retention in open online coproduction communities. Management Science. 2014;60(12):3026–3048.Dahan M. Hacking for the homeland: Patriotic hackers versus hacktivists. International conference on information warfare and security. United Kingdom: Academic Conferences International Limited; 2013.Dahan M. Hacking for the homeland: Patriotic hackers versus hacktivists. International conference on information warfare and security. United Kingdom: Academic Conferences International Limited; 2013.Johnson P., Robinson P. Civic hackathons: Innovation, procurement, or civic engagement? Review of Policy Research. 2014;31(4):349–357.Johnson P., Robinson P. Civic hackathons: Innovation, procurement, or civic engagement? Review of Policy Research. 2014;31(4):349–357.Титов В. В. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений Y и Z. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020;(3):139–158.Titov V. V. Strategies of Youth Social Protest on the Russian Internet (RuNet): a Comparative Analysis of Generations Y and Z. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny. 2020;(3):139–158. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.