humanitiesГуманитарные науки. Вестник Финансового университетаHumanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University2226-78672619-1482Financial University under The Government of Russian Federation10.26794/2226-7867-2020-10-5-129-133humanities-1007Research ArticleСТАРТАП МОЛОДОГО УЧЕНОГОSTARTUP OF THE YOUNG SCIENTISTРепрезентация образа и истории белого движения в российской политике памяти 2010-х годовRepresentation of the Image and History of the White Movement in Russian Politics of Memory of the 2010shttps://orcid.org/0000-0003-3207-9676ОднобоковМ. В.OdnobokovM. V.

Максим Вадимович Однобоков, бакалавр

Институт истории

Санкт-Петербург

Maksim V. Odnobokov, Bachelor of Arts

Institute of History

Saint-Petersburg

maximilliannegabsburg@yandex.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint-Petersburg State UniversityRussian Federation202024052020105129133Copyright © Однобоков М.В., 20202020Однобоков М.В.Odnobokov M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanities.fa.ru/jour/article/view/1007

   В статье раскрываются вопросы репрезентации исторических образов и событий Гражданской войны в России (1917–1922) в различных практиках, применяемых в русле политики памяти. Автор ищет ответ на вопрос: почему Белое движение не стало ресурсом исторической политики в России, и как к нему относится российское общество. В качестве объекта исследования выступают общественно-исторический дискурс, выраженный в новостных ресурсах и коммеморативных практиках, а также школьные учебники по истории. Методология исследования основана на сравнительном анализе источников, репрезентирующих образы и историю Белого движения. При этом сознательно отвергнуты источники, имеющие узкую целевую аудиторию, так как они не дают существенного вклада в публичный общественно-исторический дискурс. Автор приходит к выводу, что власть не использует сюжеты, связанные с Гражданской войной и Октябрьской революцией, поскольку они несут в себе конфликтный потенциал. Более релевантным является изучение репрезентации иными акторами политики памяти — системной и внесистемной оппозицией, общественными и научными объединениями. В условиях политической поляризации условных «левых» и «правых» сил отношение к Белому движению и его репрезентация становятся политическими маркерами идеологической принадлежности.

   In this article a representation’s question of historical imagine and cases of Civil war in Russia 1917–1922 is revealed. The author sets a tusk to find out a reply to ask: why the White Movement hasn’t become a source of historical policy in Russia and how Russian society perceive it. The object of research is the socio-historical discourse, expressed in news resources and commemorative practices. School history textbooks were also analyzed . The research methodology is based on a comparative analysis of sources representing the images and history of the White movement. At the same time, sources that have a narrow target audience are deliberately rejected since they do not make a significant contribution to the socio-historical discourse. The author concluded that the authorities do not use plots related to the Civil War and the October Revolution, since they carry a conflict potential. More relevant is the study of representation by other actors in the politics of memory — systemic and non-systemic opposition, public and scientific associations. In conditions of political polarization of conditional “left” and “right” forces, the attitude to the White movement and its representation become political markers of ideological affiliation.

политика памятиГражданская войнаисторическая политикаБелое движениекоммеморацияобразованиеmemory policyCivil warhistorical policyThe White MovementcommemorationeducationReferencesРожнева С. С. Политика президента РФ как фактор трансформации исторической памяти об Октябрьской революции 1917 года в современной России. XX век и Россия: общество, реформы, революции (электронный сборник). 2018;(6):42–53.Rozhneva S. S. The policy of the President of the Russian Federation as a factor in the transformation of the historical memory of the October Revolution of 1917 in modern Russia. XX century and Russia: society, reforms, revolutions (electronic collection). 2018;(6):42–53. (In Russ.).Малинова О. Ю. Консерваторы и «инфраструктура» коллективной памяти: проблемы репертуара политически пригодного прошлого. Тетради по консерватизму. 2014;(3):140–156.Malinova O. J. The conservatives and collective memory infrastructure: problems in the repertoire of a politically fit past. Tetradi po konservatizmu. 2014;(3):140–156. (In Russ.).Данилов А. А., Косулина Л. Г., Брандт М. Ю. История Росcии, XX — начало XXI века. 9-й класс. Учебник для общеобразоват. учреждений. М.: Просвещение; 2013. 383 с.Danilov A. A., Kosulina L. G., Brandt M. J. The history of Russia, XX — beginning XXI century. Grade 9: coursebook for organization of general education. Moscow: Enlightenment; 2013. (In Russ.).История России. 10-й класс. Учебник для общеобразоват. организаций. В 3-х ч. Ч. 1. А. В. Торкунов, ред. М.: Просвещение; 2016. 175 с.History of Russia. Grade 10. Coursebook for organization of general education in 3 parts. Part 1. A. V. Torkunov, еd. Moscow: Enlightenment; 2016. (In Russ).Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.). М.: Алгоритм; 2017. 464 с.Rat’kovskiy I. S. The White terror’s chronicle in Russia. Repression and lynching (1917–1920). Moscow: Algorithm; 2017. (In Russ.).Котельников К. Белый террор: эксцессы или система. URL: https://diletant.media/articles/45261194.Kotelnikov K. White Terror: Excesses or System. URL: https://diletant.media/articles/45261194. (In Russ.).Гражданская война в России (1917–1922 гг.): историческая память и проблемы мемориализации «красного» и «белого» движения. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 16–17 июня 2016 г.). М.: Институт наследия; 2016. 364 с.The Civil war in Russia (1917–1922): Historical memory and issues of memorialization “red” and “white” movement. In: Compilation of materials of All-Russian science and practice conference (Omsk, June 16–17, 2016). O. V. Hefner, I. A. Seleznev, еds. Moscow: Heritage Institute; 2016. 364 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.